最近也在玩衝鋒槍的我分享下體驗後的推薦。衝鋒槍不多，不過都是各具特色，下面詳細分析下吧。

首先推薦的就是UMP9

UMP9一把非常穩定的衝鋒槍，特點就是普通，對的，普通，能力均衡下對比別的衝鋒槍沒有特別突出的能力。

就因為普通，能提均衡下，綜合能力比別的武器優異，可以說是個撿起來就可以用的武器，不用擔心太多的問題，可以說是一個可以從開始落地用到決賽的武器。射程能力相對別的衝鋒槍厲害。

新手老玩家都愛用的武器，從之前版本加強了衝鋒槍後就開始很多玩家用於近距離戰鬥。

單排多人都有非常優秀的表現，所以是最推薦的衝鋒槍。

維克托

有了槍托的拓展後變得非常穩，而且射速驚人，瞬間擊倒敵人完全沒問題。

缺點也是很明顯的，首先就是配件需求太大，彈夾是個關鍵配件，不然容錯率非常低。

這也算是個信仰武器了，很多玩家熱愛，都是因為偶爾的使用發現他驚人的戰鬥能力。搭配消音器打決賽可以有很強的偷襲能力，伏地魔戰鬥必備。

湯姆遜

傷害非常高的衝鋒槍，配件有點區別於別的衝鋒槍，槍口有特別要求，而且不能裝備倍鏡配件，也就是說基本就是落地戰鬥與決賽才好用的武器，打遠點敵人乏力。

單發傷害高，擴容後子彈容量容錯率大，所以以前端遊都是空投武器的湯姆遜是個被低估的神器吧。也是推薦大家玩玩，決賽圈有奇效。

基本介紹就是這些吧，下面看看詳細的戰鬥殺傷效果。

單單子彈傷害上UMP9與湯姆遜就很明顯了，不過基本決賽都是腰射直接開槍，所以打頭單點少，不能完全說明武器能力。

以上就是推薦的三把衝鋒槍，都是很不錯的，各有優缺點。總有你的喜愛。

NO.1 VECTOR

人送綽號“短劍”，堪比霰彈槍一樣的近戰威力，而且使用.45口徑子彈，子彈隨便就能找一大堆。而且可以裝配倍鏡，決賽圈的中近距離作戰是完全能應付的。而且射速較快，偷襲敵人，讓敵人瞬間“去世”不是問題。幾乎沒有後坐力，帶上足夠的子彈，往地上順勢一躺，非常的穩。

NO.2 THOMPSON

衝鋒槍中傷害最高。射速雖然VECTOR慢一點，但是裝配彈鼓（快速擴容彈匣）後，攜彈量可以達到50發（帶400發.45子彈會非常爽），整個遊戲裡面載彈量第二高的武器。裝備垂直握把後後坐力很小，雖不能安裝倍鏡，但是在決賽圈的安全區內優勢很大。可以把圈外的敵人壓的抬不起頭。而且換彈也很快，但是精度不高是它最大的缺點。不過載彈量方面可以彌補，對著敵人一通亂射就行了，打不著也能嚇的他們不敢進圈（也不能一槍也打不到吧......）

NO.3 UMP9

使用9mm子彈。作為衝鋒槍中最“平庸”的武器，但是它卻並不“平庸”。俗話說有優點就有缺點，所以這把槍優點沒多少，缺點也沒多少，媲美M416的穩定性讓它一直穩居衝鋒槍使用次數榜首的位置。所以決賽圈也不會太差。只是因為它真的太平庸了 所以在這個排行榜上只能排到這了。

NO.4 UZI

使用9mm子彈，而且幾乎0後坐力。作為“近戰小王子”之一的烏茲衝鋒槍為什麼會排到最後呢？因為它的傷害低，有時候一梭子子彈下去，敵人還活蹦亂跳的。它的射速雖然是所有武器中最快的，但是優點即缺點。射速太快也就導致了它的精度低，而且35發攜彈量很快就會沒子彈。不可安裝倍鏡，中距離就幾乎打不到敵人，人體描邊是最難受的。固只能排在最後了。

我個人一般一把步槍配一把衝鋒槍，所有衝鋒槍都試過，都滿配的情況下ump9比較均衡，但是距離近完全沒有維克托和uzi的射速快，技術差不多幾乎打不贏，維克托25發子彈1秒打完，不能失誤，技術要求高，配件要求高， 湯姆遜後坐力比其他衝鋒槍大也沒有鏡，雖然傷害高，打不準也沒用。uzi雖然不能裝鏡，但是比湯姆遜穩，比維克托配件要求低，比ump9能更快的打出所有傷害。 我真的建議你們去試試uzi。 除了不能裝鏡，幾乎沒有大缺點了

在《刺激戰場裡》不管步槍還是衝鋒槍，能幹掉對手的就是好槍；

大多數玩家都是步槍愛好者，但是仍有一部分玩家憑藉衝鋒槍挺進決賽圈；

《刺激戰場》裡面只有四款衝鋒槍：UZI、UMP9、Vector和湯姆遜衝鋒槍，下面就讓我來給大家依次分析一下這幾把衝鋒槍哪款更實用吧；

UZI：使用9mm子彈，擁有單發和全自動的射擊模式。機動性很強，是這四把衝鋒槍裡面射速最快的槍，特別適合落地撿槍近戰懟人，但是它的缺點就是不能裝配瞄具，只能機瞄；UMP9：使用9mm子彈，擁有單發、2連發和全自動的射擊模式。機動性強，射程遠，可以安裝多個配件，滿配之後的UMP9穩得一批，還能裝配低、高倍鏡；雖說相比其它幾款衝鋒槍沒有最突出的地方，但綜合性能優異；Vector：使用.45口徑子彈，擁有單發、2連發和全自動的射擊模式；射速快、在有無配件的情況下都特別穩，後座力小到可以忽略不計，可以裝配瞄具，但載彈量低，續航不足是它最大的缺點；湯姆遜：使用.45口徑子彈，擁有單發和全自動的射擊模式。射程和單點傷害是所有衝鋒槍裡面最高的，在使用擴容之後載彈量能達到50發可近戰持續火力壓制，缺點是不能安裝瞄具只能機瞄，對槍口要求嚴格，只能用消音器；

拿這四把槍衝鋒槍相互比較就會發現：傷害最高、射程最遠的湯姆遜和射速最快的UZI都是不能佩帶瞄具的，不能安裝瞄具就意味著只能機瞄射擊，機瞄射擊很容易阻擋視線這是硬傷；而Vector和UMP9雖說沒有最突出的地方但是綜合性能比較全面；

如果提供以上四把衝鋒槍給我決賽圈選擇使用，我只會選Vector或者湯姆遜；

為什麼湯姆遜只能機瞄我還會選它呢？首先它傷害高、50發的彈夾續航足、火力壓制強，和步槍火拼起來不見得會虛，雖說只能機瞄但是最後的決賽圈，玩家和玩家之間不會相隔很遠，機瞄的弊端就不那麼明顯了；而選Vector有個前提：一定要有快擴；沒快擴的Vector只能填彈13發，雖說它射速快13發秒人足夠，但是沒打中就會陷入填彈的尷尬境地這也是它最致命的地方，所以有無快擴的Vector是兩種概念；

最後也解釋下為什麼不選射速最快的UZI和綜合性最好的UMP9吧；UZI雖然射速快但是破甲能力差，不見得能剛過步槍；UMP9射速不是最快、傷害也不是最高，雖然綜合性能它最強，但衝鋒槍裡面就數它和步槍效能最貼近，它的傷害比不過步槍在和手持步槍同等實力的玩家面前它優勢不大；

當然了這些只是我個人的看法，如果不是非要比個高低其實每把槍都相當不錯；能否成功吃雞技術最重要槍只是其次，手槍幹過步槍的牛逼玩家還是大有人在的，所以沒有菜的槍只有菜的玩家。

決賽圈衝鋒槍的話肯定是UMP9啦，親身試驗過的。其次是UZI。為什麼？因為使用的9毫米子彈傷害高點。如果使用短劍這種4.5的子彈，在決賽圈基本都是三級甲三級頭，你根本打不動人。傷害太低了，前期還可以，後面真的不行。