回覆列表
  • 1 # Flyingdutch

    誰告訴你電有重量的,電壓差導致了電子定向移動產生了電流,使電能得到了具象的體現。要不你試試充電寶充電前後稱重看看有沒有區別

  • 2 # 困難戶中的要飯戶

    那也要看你所謂的這一斤火是多少度的,而且看你用什麼材料的容器盛水,一萬度的火燒鐵桶水很快,一百度的火燒混凝土裡的水要很慢也需要很多

  • 3 # 掙脫枷鎖的囚徒

    物理盲來湊湊熱鬧。

    電也有重量,那火有重量嗎?

    首先,誰告訴題主“電也有重量”的?

    電,僅僅是一個概念,首先指的是由電能產生的現象;或帶不帶電的物質屬性。

    也就是說,電並不是物質,僅僅是一個概念,一個抽象名詞,因而也就無從談起質量,更沒有什麼重量。

    與電相關的有“重量”(質量)的物質是電子。

    “重量”之所以加引號是因為,它是在一定質量物質在特定引力下產生的作用力;作為衡量物質固有的量的屬性的概念是“質量”,而不是“重量”。

    就如同說,具體到一個人的人體,在一定引力場中才會有“重量”;作為一個抽象名詞的“人”,並非物質,自然沒有質量,更沒有重量。

    同樣的道理,火也沒有什麼重量。

    一斤火能燒開10升重的水嗎?

    火既然是一種現象,並非物質,沒有質量,更沒有重量。

    因此,也就不存在“一斤火”這個說法。

    水被“燒開”(達到在一定條件下的沸點)需要吸收的是能量,而不是火。

    不表現為火現象的能量,比如,微波,我們並看不到火,一樣可以把水“燒開”。

    至於水需要多少能量才能燒開,這是初中物理的內容,答主這個物理盲就不繼續獻醜了。

    以上胡侃,有錯誤之處,望有物理達人予以斧正。

  • 4 # 國風II

    火屬於等離子體,怎麼用質量界定,是第一個問題。

    一斤物質燒開十升水是一個能量轉移問題,一斤等離子體有多大能量是第二個問題。

    問題如果理解為0.5千克等離子體包含多上能量,應該好些,期待回覆解答

  • 5 # 悠閒的西瓜刀

    首先要明白,這個世界上的物質分兩種,一種是實體物質,就是我們能看得見摸得著的,這種物質有質量 大小等物理屬性。另一種物質叫場物質,肉眼是看不到的,也感覺不到,但是它會對置於其中的實體物質產生力的效應。

    電看不見摸不著,但是在電場中的某些物質會受到力的影響,所以電是一種場物質,電是沒有質量和大小的。

    另一部分是能量以光和熱的形式散發出去,也就是我們所見的焰。這是一種場物質,是沒有能量的。

  • 6 # 原黃烈平

    火和電為宇宙第四態電場態,它不是原子物質,不能用原子特性去衡量電與火,電為能量電磁波,火為高溫電磁波,二者有能量,無重量,當然從火的形狀被地球引力拉為花瓣形,引力產生重力,它的重力因能量消失而很快消失,故可忽略不計,如果能量和重力沒有既時釋放,一定程度就是爆炸,爆炸也是燃燒放能的特殊形式。

    學界稱火為等離子為謬論。

    黃氏宇宙新論,引用宣告。

  • 7 # 鍾銘聊科學

    其實質量是物質的屬性,能量也是如此。因此,能量裡還有質量,質量還有能量的。所以,一斤“電”是存在,同樣的一斤“火”也是存在的,只是我們平時是透過能量單位來描述它們。所以,用重量來描述看起來很奇怪。那到底是咋回事呢?一斤火能燒開10升重的水嗎?

    今天,我們就來聊一聊這個話題。

    質能等價

    這件事情其實還是要從質能等價說起。你可能對這個名字比較陌生。但是質能等價理論中有一個物理學史上最有名的方程,那就是質能方程E=mc^2。這是愛因斯坦在1905年提出來的。

    質能等價到底說了些什麼呢?

    要了解這個問題,我們就得先來看一下在1905年那篇著名的論文當中的描述,這篇論是發表在當年9月27號的《物理學年鑑》上的。

    他是這麼說的,如果存在一個物體以輻射的形式向外發射能量E,它的質量就會減少m/c^2。

    實際上,後面他還有大段的闡述,這裡就不引用了。那我們該如何理解這句話呢?

    我們就拿一個最常見的原子彈爆炸來說。原子彈的原理是核裂變反應,核裂變其實指的是一個重的核裂變成更小的原子核。

    在這個反應的前後,質量發生了損失,具體來說就是(U235+中子)的質量要大於(144Ba+90Kr+2箇中子),那不見的質量去了哪?

    如果我們把這部分質量看成是m,那它就是等價於mc^2的能量釋放了出來。所以,原子彈爆炸產生的這部分能量其實是有質量的,質量就m。(很多人會理解轉化關係,實際上這是不對的,這是因為質量是物質的屬性,而不是某種都物質,能量亦是如此。但由於誤區太多,因此,如今的各大學的物理學家在這裡都特意闢謠,強調了等價關係而非轉化關係)

    愛因斯坦透過一個質能方程就把質量和能量統一了起來,讓我們知道能量和物質是一個物體的兩個面。

    一斤火有多少能量?

    那我們繼續回到剛開始要聊的問題。理解了質能等價,我們就會知道,火其實也是有重量。不過我們得再先聊一下“火”到底是什麼?

    客觀地說,這個問題其實十分複雜,複雜到用一篇文章都未必能夠講清楚。這裡我們就簡單講一下火的定義。

    火是指物質在燃燒過程當中所進行的強烈的氧化反應並且其能力會以光和熱的形式釋放,還有大量的生成物產生

    火的可見部分被我們稱為焰,它可以隨著粒子的振動而呈現不同的現狀,在溫度足夠高的時候,以等離子體的形式出現。(補充一句,等離子態是區別於常見的三態:氣態、固態、液態。這種狀態,電子已經不再受原子核的束縛,開始在亂串。)

    總歸一句話,火實際上是會產生熱,或者因為熱接觸而產生能量的轉移。

    那我們就可以透過質能方程來換算出已經火所對應的能量E。E=mc^2,其中m=1kg,c=3*10^8m/c,帶入計算就會得到E=9*10^16J

    一斤火能燒開10升水嗎?

    那我們就假設在室溫25度下,一個標準大氣壓的情況下來燒開10L水,這裡需要用到水的比熱容公式。

    透過簡單的移項,我們就會得到所需要的能量Q=cm△t,這裡c可以近似極為4.2*10^3J/( kg · K ),m=10kg,△t=100-25=75。這裡補充一句10升水其實可以近似看成是10kg,這是因為水的密度是1.0*10^3千克/立方米。最後我們就可以得到燒開10升水所需要的能量Q=3.15*10^6J

    1斤火的能量是9*10^16J,兩者相差了10個數量級。也就是說,即使這個轉化率低到一百億分之一,也能把10升水燒開

    如果我們拿著一個超大的鍋用火來燒10升水,實際上轉化率要遠遠大於一百億分之一好幾個數量級。

    因此,一斤火燒開10升水是輕輕鬆鬆的,而且應該說是根本用不到一斤

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《少年的你》你還想回到年少那個年代嗎?為什麼?