是他們天生一種優越感吧。

從設計的角度，他們肯定算合格的了。但真的難以相信他們的設計大師們素質會這樣低，格局會如此狹隘。

既要佔領中國市場，還對華人不敬，只能說我們每次反應都太弱。導致他們屢次挑釁。不過他們的優越感也不是沒有根據的。

國外服裝設計專業牛，國外頂級院校多服裝設計大師輩出，即使一戰二戰時期，時裝業也是備受上流社會看中而持續發展。

中國幾次戰爭時尚幾乎停步不前，甚至不得不節衣縮食支援戰爭。

中國時尚設計歷史發展相對落後，這更加助長了他們的自大狂妄。

不過這幾年已經開始出現越來越多的華人設計師，並逐步走上國際時裝週。

最終還要用實力改觀他們的想法。

奢侈品牌產品每出一件新的產品都會引來無數的粉絲的關注，甚至是哄搶，所出的產品能達到這種境界，說明自己的團隊的付出的一種價值體現，這本來從自己的角度還是消費者的角度都是一件高興的事情，然而他們卻把消費者對他們的肯定拋於腦後，得意忘形，覺得自己的產品都不愁賣了，有你買不多，無你買不少，反正還有那麼多人等著呢。

DG—杜嘉班納。2018年11月杜嘉班納的設計師辱華言論在各大新聞媒體傳得沸沸揚揚，相信我們的同胞們雖然你沒有用他們的奢侈品的，或者說有些人可能連他們的名字都不知道的，更不知道他們究竟是做什麼的，但是它們的言論侮辱到了我們，心靈上都會有挫疼的感覺，從而認識了他們，一起抱團，透過不賣他們的產品，不買他們的產品，還有的把自己正在使用的手錶和包或者衣服通通弄壞，以表達不滿和反對。

其實作為杜嘉班納輕奢類奢侈品牌，從1985年誕生到現在時間並不是很長，相比其它的奢侈品為何在短短30多年被這麼多的人所喜愛，最重要的一點還是他們的衣服，具有義大利的風格，給時尚圈的藝人帶來了魅力四射的氣氛，深受好萊塢明星們的追捧！所以在得到全球高階客戶人群的肯定後，自己下面的基石不穩固了，這就是開始飄了！

杜嘉班納的辱華事件發生後，作為最老最深入民心的奢侈品牌LV，在自己的微博上曬出了茶具，因為在中國茶文化是傳了幾千年的古老文化，間接性的鼓勵著華人。Gucci則在門點的滾動顯示屏上，滾動播放著中國的黨旗，他們的小小舉動牽動了億萬華人民的心，得民心者得天下，顧客就是上帝，你能擁有好的一切，必須先敬上帝！

阿迪達斯基本談不上奢侈品一類，他是普通老百姓都可以使用的運動服裝品牌，阿迪達斯和一些品牌公司聯名推出的椰子鞋和一些包包可以算小眾奢侈品一類

其實我個人覺得並非是品牌不在乎，也非設計師不合格。這類事情頻現，根源在於我們華人心態不自信被各方利用了。 ‌

1.為什麼說並非品牌不在乎呢？隨著我們國家這些年經濟的快速發展，GDP已經成為僅次於美國的第二大經濟體制，國內消費市場更是龐大到不容任何品牌忽視。現在國外那些奢侈品品牌已經不像以前那樣高冷，畢竟他們在本土銷售已經趨於穩定，增長空間有限，在周邊發達國家市場也因為經過多年的開發已經成熟，業績增長早已過了快速增長區。所以他們想要獲得更好的業績，就不得不進軍新興市場，而中國市場可以說是新興市場的CROWN之珠，誰不想摘取？現實中近幾年各大奢飾品品牌正在削尖腦殼進入中國市場，怎麼可能不在乎？

2.為什麼說並非設計師不合格呢？奢飾品品牌招聘設計師都有嚴格的甄選條件，能夠聘用成為他們設計師的，都是能力合乎他們選用要求的。因此，並不存在設計師不合格這個問題。至於網爆的一些奢飾品品牌設計師的一些歧視言論，那是他的個人行為，只能說明該設計師歧視中國，這筆賬也不應該算在該品牌頭上。

這類歧視事件頻現，根源在於華人心態不自信，並且被各方利用了!理由如下: ‌

理由一:有些華人太把那些奢飾品品牌當回事了，恨不得把他們當祖宗供奉起來。所以每當他們有什麼風吹草動華人就自覺為其背書，媒體報道鋪天蓋地。這樣一來，本來就不是事的事，在媒體聚焦下就被無限放大，併成為轟動事件!試想一下如果華人把心中這些假祖宗當屁放了，還會有必要去熱議這些宵小之事嗎？

理由二:正是因為華人不自信的心態，被品牌競爭對手和一些不良媒體利用，才最終把一件件微不足道的某些設計師個人行為被無限放大，並且不斷添油加醋解讀成一件件品牌歧視華人事件。這從各品牌事後道歉就可以看出其初衷並不想歧視咱們，因為他們不想失去偌大的中國市場!

‌綜上所述，要杜絕這類事情的發生，關鍵在於我們什麼時候能夠那顆遺棄崇洋媚外、極度不自信的病態之心，而不是去聲討奢飾品品牌，獲取別人的廉價道歉!

常見電影描述一些高貴場所，一群名門望族，高貴富人聚堆，誇誇其談自命不凡，恃財（才）傲物、忘乎所以。當一個出身低微，卻才華橫溢極受尊敬的人現身場面時，那幫名門貴族就會面以渺視眼光或私下譏笑嘲諷，認為其難登大雅之堂。所謂名門望族之心態哲射出當今一些西方國家媒體政黨對中國崛起的心理狀態。

現在還有些外國政要，包括一些外國企業及品牌或者持份者仍自視不凡，仍認為中國以前就是一個窮小子，現在發達了他們內心糾結心存不滿，因而他們處處看不慣這個當年的窮小子，視之吳下阿蒙心態依然。不但處處為難中國，還對中國說一套做一套，持雙重標準，製造紛爭壓制中國發展，心怕超越他們，當中美國特朗普就是其中＂姣姣＂者也。

從2011年9月的深圳古馳（gucci）虐待門事件到去年11月的D&G辱華事件可看出，一些外資企業及一些外籍工作人員，至今還戴著有色眼鏡。他們在龐大的中國消費市場撈到金本是好事，理應尊重中國的勞動者及消費者，尊重中國的社會價值觀和法律法規。但有些企業得利還想得勢，有的不但違反勞動法規而且還肆意諷剌和歧視華人，不公平對待中國員工。

有些事已過去了，儘管是大是小，或者從最低限度的人格上尊重來看，這些企業理應受到譴責。

我們理解和尊重一個品牌的成功到被消費者支援所走過的艱辛路程和付出。品牌之所以成功不僅在設計和經營，宣傳廣告上下功夫，更重要的是取得消費者的信賴。

中國是十幾億人口的消費市場，雖然人均收入及消費指數不及一些發達國家，但其眾多的消費群體購買力仍佔據世界消費市場不少份額。很多國家都想打入這龐大市場，他們應尊循中國市場法規，尊重華人的生活習俗和價值觀念。用法律武器去保護自身利益和智慧財產權，若果要賺華人的錢同時還想歧視華人，那你最好不要來投資，我們不歡迎。

奢侈品作為引領國際審美的風向標，擁有世界頂級的設計師，而這個價格的設計師都會有一些偏執，如今中國的經濟實力已經成為全球的奢侈品主要消費市場，所有的一線品牌都很重視中國市場，只可惜設計師不管銷售，他們表達著對美的偏執追求，卻忽略了禍從口出。

個人以為他們即使道歉也未必是真心的，只不過真心不想得罪這麼有錢的祖宗罷了，畢竟誰跟錢有仇。

首先這三個只有Cucci勉強算名牌，也只是名牌中的一般貨，DG，Adidas在沃爾瑪都有得出售，就是大路貨。沃爾瑪在美國是什麼檔次？一般大商場都不允許來開。有些人眼光淺把這些大路貨也當作名牌那就沒辦法了，他們自抬身價隨他們去，你去看看這兩個牌子的產品大部分還是made in China。