中國式家長確實為孩子包辦的太多，從小時候的興趣班，到大學的選擇，再到工作、房子、車子，也許還有下一代……中國式家長用這樣的方式，既綁架了自己，也綁架了孩子。

我想，我將來不會包辦孩子的工作。一方面是我沒這個能力，另一方面是我從內心還是希望孩子獨立。等孩子找工作時，我會給他建議，但不會替他做決定，當然也沒有能力給他做安排。所以，工作的問題還得靠孩子自己努力，儘量的選他喜歡又擅長的行業。在他擇業或者待業的過程中，我會給他經濟上的支援。但是，關於工作的事，我絕對不會包辦的。

孩子總是要離開父母的，學會獨立才能有生存能力。那麼，就從他邁出校園開始，讓他自己去面對該面對的社會。學會放手才能讓孩子真正長大。

至於說買房子，我會盡量去幫孩子。畢竟孩子剛剛進去社會，即使有一份比較好的工作，也不可能有太多的積蓄。買房子是剛性需求，不管是不是為了結婚，對於孩子來說，都有很大的壓力。作為父母，我選擇幫孩子也無可厚非。也相信大多數父母，都不會看著不管的。當然，不可能全款，但是幫孩子付個首付還是可以的，剩下的就得靠他自己去打拼了。

人總是要有點壓力的，有壓力才有動力。如果父母始終將孩子保護的很好，不給他任何接受挫折的機會，那麼對於他而言，人生是不完整的。

不經歷風雨，怎麼見彩虹。沒償過苦的滋味，怎麼懂得甜的美好。剝奪孩子品嚐人生的滋味，是父母的自私與失敗，也是中國式包辦父母的弊病。在適當的時候給孩子鼓勵和支援，好過所有的包辦和代替。

謝邀。你提出的問題，目前還沒有考慮，以後的事誰也很難預料。‘’可伶天下父母心‘’。對於那些書讀得不好，生存能力及生活能力差的孩子，父母能幫則幫，你不可能看自己的孩子沒飯吃沒房住。況且中國的社會是人情社會，很多問題還是靠關係來解決，也是對孩子負責，扶上馬送一程，盡最後的責任和義務，不投其回報，盼其做對社會有用的人。

不要讓孩子輸在起跑線上，孩子的獨立生活能力，早期教育必須從娃娃抓起，培養孩子獨立思考和學習能力，孩子好好讀書有美好的前程，大人會減少很多麻煩，省去不少的精力。

‘’十個手指伸出有長又短‘‘，不是每個孩子都有很好的能力，學習能力差、身體差的孩子大人也沒辦法，只能說是天意。如果我的孩子沒能力，我堅持的原則是能幫則幫，盡責任，看天意。

將來會看情況的，有可能回側面幫襯，但不會全幫，孩子的路應該由自己去走，過程可能回艱苦一些，但是，所獲得的經歷都是他自己的，他會為自己的奮鬥、為自己的努力而感到驕傲。

中國房價問題已經好多年了，有人說漲有人說以後房子會賤如蔥，不管會不會漲價，我們不說，就說中國式的家長。

中國和西方國家不同，西方國家教育孩子的方式就是養到18歲，然後自己出去闖蕩，但是在中國不一樣，在中國如果父母有能力，會給孩子安排好以後的路，幫忙找工作，買房子等等，但是也有一部分人是靠自己打拼發家致富的。

拿中國現在的情況來說，普通家庭都是畢業以後父母給買房子或者拿首付，孩子自己還房貸，如果靠孩子自己賺錢買房子的話，會很累，所以很多父母都是心疼孩子，孩子一畢業就準備好房子了，其實是一樣的，剛畢業的時候父母給準備好房子，父母老了也是要供養父母的，這一點和國外正好相反，他們都老了也不會供養老人。所以這種情況還挺符合華人的傳統的。

但是我覺得，作為父母，在有能力的情況下，適當的幫助子女是可以的，作為子女，不要啃老，自己多努力。

中國式父母的包辦，很多時候也是一種無奈之舉。迫不得已而為之。

首先是孩子參加工作的時候，面臨的壓力太大。

兩三千塊錢的月薪，但是還得要考慮買房買車結婚的問題，很少有年輕人能夠一步到位，所以這個時候就必須依靠父母的力量。

其次，我們國家的很多保障並不到位。

公租房廉租房，供不應求，失業保險很多地方也並沒有落實到位。

第三，整個社會的輿論和氛圍，決定了年輕人需要面對的壓力很多。

如果一個年輕人工作了好幾年，還沒有房子，車子，在世俗的眼中就是很low。別說成家結婚養孩子，就是世俗的眼光，都讓他抬不起頭，家庭也會被負面影響所包圍。

在這樣的狀況之下，讓父母不幫孩子找工作，買房子，難度是比較大的。如果以上三個情況，有轉變的話，也許父母就不會被孩子綁架，孩子獨立自主的能力也會增強。

可以很明確的回答:不會。

不管是房子還是工作都不會。因為我一個離婚帶兒子過日子的女人沒有那麼大的能力,所以我選擇出國,把兒子帶出國上學,注重培養他的自立能力和良好心態,教他遇事如何控制情緒,如何處理。

以他現在來看將來根本不需要我給掙錢買房子,如他說的:將來會多去幾個國家,不知道在哪裡生活,買房子沒用。

要去看世界的孩子房子和工作都不固定。所以我不會去買房子和找工作,我會支援他去看世界。

工作我可能不會，當然我有自己的企業讓其接管除外，買房的話有能力肯定會買。自身有能力肯定會為他準備好一切，但同時我也會教他獲得這些的方法，我相信我的孩子有能力找工作買房，但是這也不能說明我不可以給他買房，所以說我覺得父母給孩子買房與孩子自己買房並不衝突。至於說房價問題，這是社會市場經濟的結果，至於說中國式父母，中國一直都是這種模式，幾千年都過來了，十八放手我覺得只是說說而已。

給孩子找工作和買房子是我們華人大多數父母都會做的一件事。

我覺得這樣做1，會讓孩子有一種依賴感；就會產生一種惰性，不會有上進心。

2，會讓孩子有一種攀比之心。

所以作為父母要培養孩子的自立能力，要給孩子漁而不是魚，這個問題是值得父母深思的。

這是一種理想化的境界也是我極力推崇的方式，但，，，社會還沒發展到這個階段，也許將來在男女比例倒過來之後，還就真過渡到這個模式的。

大包大攬就是一種落後的坑爹的做法，但現時社會里傳統文化下的中國式家長根深蒂固，有幾個家長會放棄讓自己的孩子進事業單位的機會呢，還好現在不分房子了，不然有幾個不削尖腦袋的都要分到房。

現在的社會是男多女少，一家女多家求，有房有車有好收入好工作似乎才有資格娶媳婦，但小青年有幾個能靠自己的能力辦到的，做家長的不想幫也得幫呀，找工作和買房子都是被逼無奈之舉，有多少都是舉家族之力都辦不到的，到處舉債為的就是給孩子娶個老婆。

也許 將來全社會逐漸接受孩子的獨立性，家長們都負擔孩子到他們工作後第一筆收入後就停止資助起，之後自己的收入用作養老之用，孩子們也習慣靠自己，先租房將來自己買房的生活方式後，才能談這個問題。因為就現在階段來說又有幾個孩子會因為父母年紀大了舉止不方便就辭掉工作整天在父母身旁盡孝的呢（有的連自己的小家庭還養不活呢），嘴上說的再好又有什麼用。不說在外地工作的孩子不能經常陪父母（別找藉口），就是同城的又有多少是每天跟父母在一起盡孝的（彆嘴硬），將來孩子獨立後並不是說就不需要盡孝了，就是現階段最多的方式不還就是逢年過節和週六日去和父母相聚的嗎，甚至個別的孩子在逢年過節看望父母時居然還是讓父母做飯伺候（它）們，與其一直折騰著父母，倒不如快刀斬亂麻的在將來男女比例合理後，逐漸提倡，靠自己不靠父母的氛圍。

我個人認為，整個社會氛圍下，不讓父母給自己買房買車出彩禮以及各種開支，把父母累成狗，就是最大的孝道。。。但這個孝道離我們還有很遠很遠。