沒有人可以真正的無敵，也許韓信在軍事方面有所成就，但在做人方面卻不如張良，最終沒能功成身退，被劉邦加害，再看看姜子牙和諸葛亮，不僅名留青史，也落了個好的下場。也許是主子的問題吧，但不得不說韓信的死讓感到遺憾。

這個問題可以從兩方面來說：

第一，只能說在劉邦手下的韓信天下無敵。

如果沒有遇到劉邦，他要麼在項羽手下無從施展，要麼在鄉里平凡一生。只有劉邦給他機會、給他兵力、給他舞臺，他才有了施展才能實現抱負的機會，也才成了千古名將和後世的戰神。他與劉邦是相互成就的關係。

第二，韓信的所謂無敵僅限於軍事指揮方面，其它方面都差很多。

比如個人武力，上陣殺敵，即使他會武功也打不過項羽；再比如政治，被劉邦直搗中軍拿下在前，被呂雉陳平陰死於後。從這個意義上說，一個真正天下無敵的人，只可能有病死、老死、意外死以及自殺這四種死法，而不可能有其它死法。

他的軍事才能在當時確實稱得上“天下無敵”。這個是完全以實戰說話的，不摻一點水分的。自從他登臺拜帥，攻無不克，戰無不勝，無一敗績！具體戰例我就不說了，大家可以百度去。

韓信是中國歷史上少有的軍事天才。像他這樣自信心爆棚的人物很少見，一般人在沒成功之前特別是在窮困潦倒的境遇中多多少少會有那麼點自卑。但韓信從小就自信滿滿，傲世天下。有名的“胯下之辱”故事，恰恰是他信心十足的表現，但凡有一點自卑自棄都會和那個地痞拼命的。極度的自信才能產生極度的忍耐！在項羽營中做個小兵，照樣敢給項羽出謀劃策，不卑不亢，甚至鄙視項羽。

像他這樣的天才級人物，完全被劉邦這個痞子皇帝給耽誤了，如果劉邦不殺他，讓他帶兵南征北戰，開疆拓土，我估計匈奴早被滅絕了，如果一直對外擴張，統一世界也是有可能的，去歐洲把羅馬給滅了。哈哈哈哈，想想都爽！！

韓信的軍事才能並不是吹的同時代確實無人能敵：

戰必勝，攻必取這個就不說了，白起、孫臏、李靖等等基本上也都能做到，但是唯有韓信被稱作兵仙。最主要原因是韓信實在太神奇了。其他人學不來，只能承認他是仙人。 一、學習經歷不詳，一步登天，天賦溢位。 其他人要麼一級級軍功升上去，要麼有家學或者名師，甚至是早就被算過命。只有韓信，

一、開局是個鑽人褲襠的破落貴族，後來去項梁項羽身邊做了個侍衛，接著跳槽去劉邦那裡繼續打醬油，和蕭何聊天之後就能讓蕭何推薦給劉邦，而且一下子就當主帥，手下可是曹參這樣的劉邦老部下。

二、戰果輝煌，對手牛逼，一個人搞定了當世第一第二名將和半個第一軍師。 一出手就把當時的第二大名將章邯給打敗了，再出手就背水一戰搞定了趙國（半個李左車，因為沒采納他的建議），然後又輕鬆拿下齊國，最後垓下平推項羽。

三、不挑兵員素質，多多益善。 搞定這些國家和名將，用的都是些新兵蛋子，沒有自己的班底。好容易新兵打了一仗有點經驗，又被劉邦給搶走了，還搶走了兩次！就這樣，照樣垓下穩穩的搞定當時第一名將項羽。像白起手下可是有百戰的秦兵，李靖也有上司李孝恭的支援，李世民要沒有玄甲軍也不敢每次都身先士卒，岳飛戚繼光更是以岳家軍和戚家軍聞名。不是說上面這些兵家不行，而是說韓信的練兵和帶兵能力超出人們的想象力。 白起，李靖，戚繼光，這些都能學，唯獨韓信學不來。

第一、不可能碰到一個劉邦一樣的領導，沒有任何背景，就因為蕭何的推薦就直接給個大將軍當。

第二、不可能一打仗就能硬碰硬搞定當世第二。

第三、第一名將，哪怕霍去病第一仗也就是帶了800人去抄匈奴的後路而已。

第三、領導這麼拖後腿，不可能還可以繼續打勝仗。每次都把自己剛剛鍛鍊好的手下給搶走，而且不是一個兩個，是幾十萬。神仙也做不到。 第四、年輕被殺，留下無限想象空間。 所以韓信只能當兵仙了。以前有人不服，想學韓信的背水一戰，後來大家都記住他的名字了，他叫馬謖……

韓信能不能抗的住項羽？當然能抗了，事實上當時唯一一個抗住項羽不崩而讓項羽崩的就是韓信了。垓下之戰就是最好的例子。 韓信在戰前做了萬全的準備，並且針對項羽的性格和戰法做了有針對性的佈置。第一戰先不利，退卻，拖住項羽並且調動項羽進入包圍圈，項羽很快發現問題，但是由於之前韓信的戰力表現的不足，所以項羽有所輕敵，沒有選擇及時撤兵，而是希望繼續重現以少勝多的奇蹟，於是繼續進攻，鑽進了韓信的口袋。

第二仗韓信選擇了十重厚陣，很有可能還充分發揮了地利，讓項羽衝不透戰陣，於是身陷十面埋伏。接下來十面埋伏把項羽困住，削弱士氣。然後四面楚歌，讓項羽絕望。最後項羽斷臂求生，成功突圍，但是韓信準確的判斷對了項羽突圍的方向，緊追不捨，八千子弟一個都沒能生還。於是項羽才不肯過江東的。孫子兵法說：多算勝少算。韓信把項羽每一步都算到了，這仗沒打項羽就已經輸了。

韓信對項羽的瞭解可能是當時世上最深的，項羽可是兩次奇蹟般的以少勝多打贏了鉅鹿和彭城兩仗的人，這兩次絕不僅僅是有勇有謀能做到的，可以說只要身邊八千子弟兵還在，項羽就不會輸。要是韓信非要和項羽一對一pk，那隻能說明韓信根本不配當一個合格的將軍。以多打少就是不牛逼嗎？孫子兵法有云：十則圍之。對付的就是項羽這樣的精兵猛將。 至於說劉邦之前策反了這麼多諸侯，政治牌打得太好了，所以韓信只是來摘桃子的，也太小看項羽了。要是項羽真這麼好對付，劉邦把韓信叫過來幹嘛？齊王也根本不用給，第三次去韓信那裡把兵搶過來自己去打就好了。

劉邦不傻，知道自己去打項羽也就只能騷擾扯動，硬槓就是送人頭，這活只有韓信能完成的了。 項羽是一個天才的軍事家，但是他更適合當一個名將，而不是一個帝王。韓信對項羽給出了足夠的尊重。項羽輸給韓信不冤枉。 這個問題說的是韓信為啥叫兵仙，不是說韓信和項羽比那個強，項羽還叫霸王呢。大家覺得韓信怎麼樣呢？

沒有人可以真正的無敵，也許韓信在軍事方面有所成就，但在做人方面卻不如張良，最終沒能功成身退，被劉邦加害，再看看姜子牙和諸葛亮，不僅名留青史，也落了個好的下場。也許是主子的問題吧，但不得不說韓信的死讓感到遺憾

韓信是不是天下無敵？當然不是！

雖然他帶兵一路剷除各路小諸侯順風順水，但是史記明明白白記錄過他被打敗過！這就是垓下之戰，他用30萬人對項羽的10萬人居然被打敗了！

《史記》大部分是參考了《楚漢春秋》，楚漢春秋是劉邦手下的一個謀臣，他記錄了秦漢時期的所有歷史事件，可能漢朝建立後，大家沒事就在回憶過去種種，所以劉邦在沛縣所作所為寫的非常詳細，而項羽在江東的發展就很模糊了！

史記說韓信帶著30萬齊國軍隊首戰項羽，不利！卻！就是說他打敗了，後退了！可沒說他是誘敵深入，更沒說他是假裝後退，實實在在是被打垮了！為什麼韓信要首戰項羽？這很好理解！因為各路諸侯軍中韓信的軍力最強，誰都想奪首功，韓信若能一舉擊敗項羽，他就是盟主，英布彭越立馬就會投靠在他的周圍！誰強誰就是天下共主，誰拳頭硬誰就是王！

可惜的是韓信被打垮，美夢成泡影，劉邦許諾的封地賞賜也沒了，殘軍被劉邦收編，韓信成了孤家寡人一個，只能聽從劉邦的安排做個楚王，齊國，是再也回不去的了……

風光一時的齊王就此灰飛煙滅，而兩虎相爭，武松得利！劉邦成了最大的贏家！