回覆列表
  • 1 # 鄉野徐哥

    我個人很同意這種看法!社交電商一直就存在,身邊到處都是,舉個很典型的例子,像我哥哥姐姐他們常年生活在老家農村,一些生活用品都是他們認識的人店裡購買呢,很多都是看到店家老闆在朋友圈發的東西后才買呢,比如今天進了什麼好吃的菜,進了一批耐用的盆子啥的,一回生二回熟,然後平時不買東西時,見到面也相互打招呼,我覺得這也是社交電商哇。

    再看看現在那些很火的三農達人,很多都有自己的店鋪,而且都銷量很多呢,說到這可能有人會說,這是粉絲經濟,不是社交電商,但你有沒有仔細推敲過,他們透過自己的短影片,吸引了粉絲,然後和粉絲各種互動,漸漸的成為了朋友,類似於微信好友一樣,只是社交平臺不一樣呢。

    關於這個社交電商紅利期,我覺得這是個趨勢,慢慢的都會往這方面發展。

  • 2 # 中國科技迷

    有觀點認為現在是社交電商的紅利期,這是沒有錯的,但是,我們也要看到,現在是也是社交電商的爆發期。

    社交電商的存在己經好多年,從微博的出現,就有社交電商的存在,透過一步步的發展和完善,到2018年底,社交電商全面爆發,爆發意味著什麼?就是像股市到達頂點就會下跌一樣。爆發期之後,就是大洗牌,整個行業會哀鴻遍野, 一地雞毛,共享經濟前車可鑑。

    所以在這個時候,要進入社交電商領域,就不要隨大流了,找準自己的擅長領域,深耕細分市場,還是有機會的。

    不管市場怎麼樣變化,消費需求一直在的。而且透過爆發期各大平臺的大筆投入,把市場教育己經做得很到位,利用好其中的利和弊,社交電商還是大有潛力的。

  • 3 # 趙國峰zhaoguofeng

    目前社交電商的卻很火,有一部分人抓住了機會從中獲得了紅利,我認為這只是剛剛的開始,後邊還有大批的企業,和自媒體個人正步入其中,社交化商業是新的商業模式,也是大的商業趨勢,誰做的早,誰先受益。誰社交的好,誰的路會更長。

    社交化商業和以往的電商有很大的區別性,再過去一些年電商裡也就有百分之五的人賺到了錢,因為很多店鋪買不起流量,(燒不起錢),還有各種的保證金。導致很多人的無奈。電子商務以前是個趨勢,可是沒有幾個人能做的起。如今的社交化商業和以前的電子商務就有很大的區別性了,社交化電商,不需要(買流量排前)不需要保證金,普通人完全可以從事,只需要做好社交,“賣好自己的人品”贏得流量的認可和信任,還可場景化展示你的產品,門檻低,宣傳面廣,信任度高,是非常人性化的商業模式,無處不社交,無處不商業是未來的商業理念,非常適合普通人創業,我個人認為未來十年內是社交化商業的天下,社交化電商是在傳統電商的基礎上的一次升級,社交化商業模式可以線上線下同時運營,利用網際網路工具達到引流變現,社交化商業是一次商業革命,會淘汰一批傳統思維模式的電商,從源頭杜絕了,假冒偽劣產品,杜絕了暴利,打破了壟斷行業平臺,所以我認為進跟趨勢就是風口,

    在社會化媒體下,消費者的購買行為和購買習慣也在發生變化,移動終端的崛起,讓消費者可以隨時隨地進行比價或者像好友口中尋求口碑產品,口碑和效仿成為影響消費者的關鍵因素,正是基於這些原因,社交化電商成為了商業市場競爭的突破口。我是趙國峰願意和朋友們交流,分享網際網路科技創業。

  • 4 # 零售新物種

    嚴重質疑。

    質疑的不僅僅是現在是不是社交電商紅利期,也質疑提出社交電商和紅利期這兩個概念的人的居心。

    社交電商這個詞和“共享單車”一樣都是新瓶裝舊酒。

    拼購,這算是社交電商的殺手鐧,不過所謂拼購,其實就是“小批發”。讓每一個消費者儘量扮演小批發商的角色。

    共享單車,本質還是腳踏車租賃。

    這些和原來的商業形態本質上是一樣的,只是科技進步了,外觀上稍有差別。

    不過,每一件每一件新生事物出生在資本市場,都會被有意的高估。

    新概念的發起人,要把大餅畫大,讓更多的人相信這就是未來。只有這樣,後續才會有接盤俠進場,發起概念的人才能夠套現離場。

    如今,共享單車的ofo破產、摩拜被轉手就是下場。腳踏車租賃沒有興起之前,老百姓並不是生活在水深火熱之中。距離近的可以步行、可以坐三蹦子,再遠一點可以打車。

    剛開始免費的時候,不用白不用。後來收費之後,能步行的還是會步行,太遠的還是會打車。並沒有實現真正的重構消費者生活習慣。

    社交電商燒錢階段,很多“超低價格”的東西,不買白不買。也不太在乎質量,能不能用無所謂,大不了就圖個高興。

    不過,對於真正的剛需產品,不打折消費者也會買。一次買一批的時候,也能夠跟商家劃價,買到“批發”價。但是,這類產品,消費者對質量要求很嚴。

    總之,資本市場上一種新生物出現的時候,概念發起者會燒錢,誘發消費者進行非常規消費,製造繁榮。

    而燒錢之後,到了要盈利的階段。消費者也開始迴歸冷靜,只為剛需買單。

    因此,所謂社交電商,其實就是一個財富概念。

    所謂紅利期,其實就是這個財富概念的生命週期。

  • 5 # 夢中翔之夢B

    聽說現在是社交電商紅利期,你怎麼看?

    這個問題可用一句話來回答:社交電商不是電商尋求突破發展“瓶頸” 的下一個“藍海”。

    《網路社會新零售概念下創業者的思索》(二十一)

    “十個創業九個字,還有一個在路上”,用這句話來形容萬家齊發的電商。3000多家農業電商幾年下來,所剩寥寥無幾。一點也不為過。

    電商憑的是靠“資訊流”賺差價來盈利,物流是它發展的”死穴“。電商競爭市場的“王牌”是低價,“燒錢” 是它佔有市場份額的唯一出路。

    社交電商運營模式:是“二道販子”的供應鏈,“三道販子”的銷售端。

    人人都是電商,人人都是網店,開店第一個月激情十足,第二個月信心滿滿,三個月就開始心灰意冷,第四個月起就苦苦堅持準備關門。

    單獨的經銷商模式:電商網店賣家 ,一件件代發,批發城進貨。

    無論你做哪個市場的電商,你根本沒有市場的定價權。沒有定價權,就意味著沒有利潤空間。

    因為同樣的商品,同樣的貨源,同樣的平臺上,不同的賣家之間的唯一能競爭就是“價格競爭”了。

    面對社會上炒得“沸沸揚揚”的社交電商,這個社會說真話真的很難,無奈之下也只能這麼來回答:

    做社群電商運營,首先要懂營銷 ,要了解消費者的消費習慣,購物心理的變化,市場競爭的“對手”和潛在的“對手”,隨時修正和調整自己的市場營銷策略,價格策略。

    怎樣理解這句話?社交電商依託的是“二道販子”模式供應鏈,類似於 “三道販子”的銷售端。

    沒有一個能使消費者,產生反覆購買,價格親民,基本覆蓋大多數消費者適應性強的“產品圈”,社交電商根本不能做。

    在這種情況下所有社交電商,都捎上了“生鮮”進場,都流行起了“純電商”死,“內容電商”的概念。

    這是新零售時代電商運營中“減少層層加價”,“消滅批發商”的概念,由於自身的原因,達不到市場 “壟斷經營”的效果,又提出了線上線下融合轉而代之“供應商,批發商 ”集“銷售商”於一身的一種新商業模式。

    也可以這樣認為,是“紅利期”、是“ 藍海”都無關緊要,但要知道,我們社會已經進入了“窮人做事,富人做事,商人做勢”的新時代。資本的逐利性,社交電商,商人在造趨勢。能否成氣候,一切還有待於市場的檢驗。《網路社會新零售概念下,創業者的思索》個人觀點,平臺如果不適合收錄,請告知刪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說汽車前面的玻璃是減速玻璃,你同意這看法嗎?