不是打不下，而是價效比太差。如果蒙古人鼓足力量全力而為，廣闊的中華都拿下了，佔領中南半島不是問題。但越南溼熱高溫的氣候，險峻崎嶇的地勢，象小強一樣疲懶奸詐的民族性，讓很多外來統治者都頭痛。打下來沒有重大的利益收穫，不打也罷，而且歷史上大多時間，越南對北方的統治者是敬畏和臣服的，不敢挑起爭端。

20世紀六七十年代，美軍也曾陷入越戰泥潭，至今還深刻影響著美國社會。

對於曾經橫掃亞歐大陸的蒙古鐵騎而言，越南也是一片難以征服的地方。

越南所處的中南半島，地勢北高南低，多山地和高原。

北部是古老高大的撣邦高原，海拔1500～2000米。眾多山脈自南向北呈扇狀延伸，形成撣邦高原及南部山、谷相間分佈的地形格局。

對於遊牧民族的蒙古鐵騎而言，這樣的地形無法發揮騎兵的作戰優勢，反而容易成為游擊戰術的活靶子。

另外氣候上，北方而來的蒙古騎兵對於熱帶氣候很難適應，縱觀蒙古帝國控制的土地，大部分也屬於非熱帶地區。

可以說，自然環境地理條件是保護越南最好的武器。

很簡單啊，既然都表明是鐵騎，那當然是在北方的平原上縱馬馳騁，跑到越南那些個山包包上幹嘛呢，再者，越南當時也不算什麼發達之地，即便打下來對蒙古來說也增益不大，蒙古（元朝）對越南的征服也是淺嘗輒止了。

鐵木真建立的蒙古軍隊的精華是他的騎兵，以其高度的機動性在戰術上佔得優勢。蒙古騎兵在成立之初是以請騎兵為主，但隨著征服戰爭的繼續和深化，與之交手的軍隊武器打擊強度越來越大，蒙古將領也開始注重對騎兵的保護，之後，重甲騎兵在蒙古軍隊中所佔的比重越來越大，成為蒙古騎兵實際意義上的代名詞。

蒙古帝國和陳朝

大家也知道，騎兵在對抗以步兵為主的軍隊時佔據天然的優勢，騎兵，尤其是重騎兵，在衝破敵陣，打亂敵軍陣型，以及戰時對敵人進行迂迴包抄，以及戰後進行追擊等方面表現出極大的戰術優勢。然而，騎兵雖然有很強的戰力，但它的的使用也受到諸多限制，尤其是地形因素的限制。

蒙古鐵騎

騎兵最理想的地形是視野開闊的平原，在多山、多水、多障礙物的地形下，騎兵的戰鬥力將會受到極大地削弱，在這些地形下，騎兵的戰鬥力甚至還不如步兵，甚至可以說，在這種情況下，步兵對上騎兵，簡直就是對騎兵的一場屠殺。

接下來我們再來看一下越南，這個假想的戰場到底是個什麼樣子呢？

越南地理

越南的地勢總體上和中國差不多，也是西高東低，但它境內四分之三是山地和高原，而僅剩的四分之一的平原地形，又是河網密佈，氣候也十分潮溼。我們就試想一下，蒙古的鐵騎面對這樣的地形，該如何作戰？說山地高原吧，馬都爬不上去，而且密密麻麻的都是樹林，騎兵的速度優勢便沒有了，連正常的行走都成問題，又如何作戰，如何取勝呢？東部倒是平原，但那麼小塊的平原還被蜘蛛網一樣的河流給截斷了，這樣的地形，總不能讓騎兵騎著馬下河一邊游泳一邊作戰吧。

陳朝開國皇帝

再者，蒙古也是有過教訓的。1258年蒙古確實侵入越南，初期還打了勝戰，但之後，兩次大戰都被當時越南的陳朝擊敗了，直接佔領越南成為了泡影，而越南也算懂的生存之道，即便打了勝戰之後也向蒙古（元朝）表示臣服，做了名義上的藩屬國。而元朝呢，既然打不下來，而你又主動抱大腿，而且越南也不是什麼富庶或者軍事要地，也就放棄了對越南的征服戰爭。

（全文完）

說到當時蒙古的鐵騎，真的是讓人意想不到，忽必烈統領的軍隊幾乎橫掃歐亞大陸。在征服了宋軍以後，本想趁著秋風掃落葉之勢，繼續掃蕩當時的安南（今越南），卻不料被安南的軍民抗擊的連敗三次！那究竟是什麼原因讓所向無敵的蒙古鐵騎連吃三次敗戰呢？

蒙古鐵騎元軍從川西進入雲南後，形成了對中元的合圍，在不到兩年的時間內就 把宋朝拿下了。當時忽必烈認為宋朝都拿下了，小小的安南拿下根本不是問題。所以只派了當時雲南的駐軍兩萬多人進攻越南，由於越南其獨特的地理位置和百姓的生存環境造就了當地的民風非常的強悍。很快蒙古元軍發現越南的阻擊力非常強大，不久便失敗了。訊息傳回到蒙古汗王后，忽必烈大怒。隨即組織第二次進攻，從廣西和雲南同時打進越南，人數上也增加了不少，當時越南人一看對方有準備而來，隨既採取了你進我退，你撤我打的游擊戰術，把蒙古的元軍搞得一點脾氣都沒有，在推進到升龍（今越南河內）的時候，由於元軍戰線拉的太長，後勤補給不急時。加上越南的不確定性戰術拖死了大部元軍，不久元軍便戰敗不得已再次撤出越南戰場。在第二次征討越南的過程中，忽必烈的兒子由於身中毒箭，回國後不久毒性復發身亡，這使忽必烈及為震怒，痛下決心一定要攻下越南！

忽必烈第三次組織進攻越南，抽條了中原大部分兵力20餘萬人，還組建了一支海上部隊一萬多人，500艘艦船。海上部隊從今天的越南與東興交界處海域進發至越南的下龍灣，陸地部隊則從廣西和雲南兩地出兵，聲勢浩大來勢洶洶，勢在必得！

越南方面呢？因為有前面兩次勝戰的經驗，經過研究決定，安南皇帝頒佈詔令：全國男丁參戰，在敵強我弱時允許撤退，但絕不允許投降，充當叛將。最後皇權決定撤出升龍（河內）。等蒙古元軍一路進發到升龍時，發現只是一座空城時，迷惑不已。而海上方面，越南軍民在退潮的時候在海底插上很多削尖了頭的木樁。蒙古元軍的艦船靠著漲潮的時候進發到下龍灣時，越南埋伏著等船一靠岸，腳跟未站穩立既發起第一輪進攻，重挫了蒙古海軍的銳氣。等到海水退潮時，蒙古海軍船隻被裸露的木樁頂住無法動彈，越南軍民再次出擊，斷了海上退路的蒙古海軍只能投降。

陸戰方面，由於越南特殊的地理環境山多路彎，蒙古元軍失去一馬平川的地理優勢，施展不出草原的雄風，還經常被偷襲。加之越南特殊的亞熱雨林氣候，讓元軍非常不適應，軍中痢疾盛行，造成嚴重的非戰鬥減員。又因為遠離家鄉元軍很多老兵因為多年征戰，厭倦了身在異鄉的戰爭，整個部隊士氣低落，連吃敗仗，不得已在經過了一年多之久，最後再次敗走越南。

可以說蒙古元軍打不下越南，很大原因是因為得不到天時地利，加之越南全民皆兵和皇權的正確領導，使得所向披靡的蒙古元軍無法施展鐵騎的雄風。

這個問題我稍微研究了一下。

要說越南那地方多山難以行軍和駐紮管理什麼的，也是一方面原因。

更重要的是如果蒙古佔領了越南，那麼今天就會有人問“軍事上無敵的蒙古鐵騎為何打不下泰國？”

如果整個中南半島都被打下來了。

又會有二貨問“軍事上無敵的蒙古鐵騎為何打不下馬來西亞？”“軍事上無敵的蒙古鐵騎為何打不下印度尼西亞？”

沒錯我認為這問題真挺二貨的，後勤壓力大懂不懂啊？帝國極壁懂不懂啊？帝國擴張是有極限的，蒙古帝國這麼大就已經分裂成一堆汗國了好吧，你難道還指望他們征服世界？

看看這標題，動不動就在軍事上用“無敵”這個詞，而且蒙古人騎兵起家你就真以為他征服歐亞大陸的路上全是騎兵沖沖衝啊？

當時幅員遼闊的蒙古已經可以醉生夢死了，忽必烈對越南和日本都組織大軍進攻過，但是你指望在熱帶雨林地區侵略他國？現代化的美軍都在越南栽了跟頭好吧？更何況是冷兵器時代的元朝，攻日和攻越南，蒙古人都是打幾次發現費勁之後就放棄了，沒什麼用的地盤，費心費力佔之何用？搞不好還拖垮自己在中原的統治，給人家越南冠上一個“帝國墳場”的綽號。