物業亂收費，業主承受不起呼籲取消物業由業主委員會自己管理。根據現行中國物業管理的法律法規，當然是可以的，問題是誰願意來做這個事情？願意來做這個事情的人又有這個能力嗎？現實就是這樣，有能力的不願意去做，沒有能力的搶著去做，最後搞得一鍋粥，受傷的還是全體業主。

現階段在中國由業主委員會直接管理並取得成功的案例是沒有的。主要是原因是，業主自主管理的實施方案沒有成功的案例可以借鑑，政府也沒有出臺相應配套的法律法規。業主委員會委員們都是摸著石頭過河，要承擔非常大的風險。在沒有政府政策和法律法規支援的情況下，誰也不願意去嘗試。

提問者所提到的物業管理公司亂收費的情況，及停車費按臨時收費的問題，業主可以向有關部門反映，要求其改正錯誤。同時，業主們應該在小區內召開首次業主大會會議，成立業主大會，選舉出業主委員會與物業管理公司重新簽訂《物業管理服務合同》對物業管理的範圍、質量、物業管理收費標準、停車收費、管理時間、糾紛解決辦法等重新約定。如果物業公司有違約行為可以根據《物業管理服務合同》追究其違約責任。如果物業公司確實不作為，遭到大多數業主的反對業主們可以聯名要求召開業主大會會議終止《物業管理服務合同》重新選聘新的物業管理企業。

總之，物業管理區域內業主共有事件及共同管理的事情，是由全體業主共同決定的。物業管理費收取的高低及選聘和解聘物業管理企業，必須召開業主大會，會議由全體業主共同決定。由業主委員會直接管理小區的物業管理事務現今的物業管理法律法規是允許的，但缺乏可以參照的先例及配套的法律法規在實施前必須慎重考慮。

不能，應該是政府管理，街道居委設維護是最好的，業委會只能監督管理工作，業委會必須一屆不能連任防止腐敗，並有居民選舉產生，對選舉也必須70%透過，另不能有5%棄權票，如果發生這情況必須一票否決，並且不能參加當屆選舉和下屆選舉。好多業主是敢怒不敢言，要保護群體的民心。

這個問題是當前一些小區存在的問題。如果把物業取消就等於說頭髮不好看就剃個光頭，不是解決的辦法。目前小區存在的物業也業主之間的關係，關鍵在於監督不到位，基層組織社群應該擔負起這個責任來。不過，這首先要公開管理，因為，許多問題往往都是亂插手導致矛盾的出現的。有理講在當面是解決基層矛盾的最有效的辦法，也是確保權力不腐敗的有效途徑。個人一點想法，如果有什麼不妥，請刪除。

大事所驅，還貸款壓力 孩子上學 撫養老人 生活開支 手機繳費 買汽車 汽車燃油 結婚隨禮 貸款買房等等都需要錢 你懂得

城市化步伐的加快，入住城市小區的人越來越多，各物業公司人為製造許多矛盾，一切為了多搞業主的錢！嚴重破壞了小區的和諧，國家、政府應該高度重視！希望多些業主向即將召開的政府兩會反映，嚴格規範物業公司的職責與義務，嚴格控制收費標準！

亂收費不可能到承受不了的地步，也不敢亂收費。一輛轎車，一年費用多少？一套幾十幾百萬的房產一年費用多少？假設沒有物業，你家幾百萬房子會成為公共廁所。你小區由於亂偷電，電力公司會給你停電，你小區化糞池會溢到你家。幾百萬房產不捨得物業費？

物業由政府專門進行事業化菅理財政支出，原來組織徹底取消，哪來哪去，政府說了算，這樣全民拍手叫好好學習天天向上！

業委會管，有那麼傻蛋的人來管嗎？免費付出勞動的誰能做多久？到時候有的業主也會說業委會撈錢；自己沒有工作嗎？

還有聘請的人工作中出現工傷，誰來負責。

住了一群自私自利的居民，有物業時還像個人生活的地方，離開了物業就是個垃圾堆。看到小區裡這些低素質的人真的很無語，把垃圾提下來很累嗎？把車停好很難嗎？保潔員已經很努力的在做了，可是還是搞不乾淨，能把瓜子皮從6樓一直嗑到一樓。樓道里什麼都堆。各種理由不交物業費。是不是物業該管了都要喊。和一群這樣的人做鄰居，你們說再沒了物業我們的生活環境會成什麼樣？社區別指望，人家就是負責協調的。

政府培養出來的吃懶飯的人。社群街道參與其中。能搞好嗎？只要看看社群管理人。好的崗位都讓這些人佔滿這個位置。就像以前銀行系統，供銷社，國企，央企單位。