什麼是公私混合經濟?

公私混合經濟並非是新鮮事物，在國際上甚至是資本主義國家經濟發展程序中，也是司空見慣的事情。

說白了，其實就是“公私生產資料混合所有制”，或者叫做資本主義和社會主義之間的“中間道路”或者過渡，比如新加坡、挪威、越南和中國——所有這些經濟體都以大型國有企業和大型私營企業並存為特色。

不止是這些國家，一些老牌資本主義國家如法國，從1945年到1986年，法國經濟的特點就是有大量的國有企業與私營企業混合。

1978改革開放以來，中國對國有企業進行了改革，允許私營企業與國有和集體企業共同經營的範圍擴大了。

2013年啟動的最新一輪國有企業改革，重點是“央企”改革，以及“混合所有制改革”，其中包括對國有企業的部分私人投資。

因此，許多名義上的私營企業實際上是由各級政府和國家機構投資者部分控股；許多國有企業部分私有，也導致了“混合所有制”經濟。

換句話說，公私混合經濟也是計劃經濟與市場經濟之間過渡的必然結果；政府不是透過計劃，而是用稅收來進行調節，比如現在的川普政府。

總之，沒有必要去糾結“公有制”與“私有制”，51%和49%控股的比例。國際形勢的發展已經在倒逼深入改革開放，允許私人資本、外國資本進入中國。

而今後中國“公私混合經濟”發展的模式會越來越多，而且在將來相當長的一段時間內是經濟發展的主流。

有現成的路，非要獨立特行，摸石頭，折騰，

不管是中國還是外國的，不管是理論還是實踐，都明白無誤的證明了公有制的問題，

公有企業缺少企業家才能這個生產要素，管理者權力和責任不明，作用和價值不明，一個管理都無法解決的企業如何創造財富？

事實也證明，在改革開放前，中國全部是公有企業，按道理講，有足夠的機會讓公有企業施展了，結果如何有目共睹，而改革開放其實就是市場經濟，私有企業合法化，中國經濟迅速發展，雖然公有企業也發展壯大，但是還是無法掩蓋效率問題，中國的政策優惠和銀行貸款大部分被公有企業佔據，但是公有企業只創造小部分財富，提供小部分就業，如果同樣的資源給私企，必將創造更多的財富，更多的就業，

公有企業和私有企業混合，並不是解決公有企業問題的途徑，混合了問題照樣存在，而且還會影響私有企業，

公私混合企業還是得解決企業家才能的問題，到底誰說了算？公有企業做主等於混合企業整體上沒有企業家才能，私有企業做主又涉及到國資流失，一個企業整天操心管理權問題還算什麼企業？競爭力何在？

所謂混合，本質上是公有的經營不行了，或沒錢了，賣一點，變現來花錢。如果是真心的混合，就會讓出51的股份，或者說讓出控制權。老百姓都知道，玩花招沒用。

簡單地說，就是社會財富不能集中到20%的人手裡，貧富懸殊就會出亂子。發展國有經濟，就是全民共享，建設人人有保障的和諧社會。

如果是在自由市場的前提下自然形成的(其實現在已經有一些了)，那無可厚非，如果是在空想社會主義的臆想下以國家名義強推的，歷史早就有了慘痛教訓，為了個別人的所謂理想拿十幾億人當小白兔，這難道不是邪惡嗎？

事實證明我們能有集中力量辦大事的本事，和我們的體制是分不開的！至於新興的網際網路產業卻應該是適當混改的行業！這些行業需要政府參與規範管理和經營，設想一下：如果給阿里馬雲派個黨委書記，如果給京東強哥派個紀委，如果給騰訊馬總派個監察委，如果給滴滴程美女派個維穩辦，那麼他們會發展的更健康！他們是統戰合營的物件和目標！所以一定要對症治療！

至於傳統的工業，製造業，等還是百花齊放 百家爭鳴的好！

首先，公私混合型經濟的提法更常見些。

私營經濟和公營經濟長期並存，始於國家形成之日。至今，二者的結合、混合，已成為世界各國的共同經濟型態。

區分出純而又純的私營經濟、公營經濟，並且區分出何者優、何者劣，是一種陳舊、落後的思維。中國在這個問題上是吃過大虧的。

1950年代初，農村開始組織互助組，這已經有了將農村小農經濟轉向公營經濟型態的萌芽。之後，開始急速地推動互助組向初級社、初級社向高階社、高階社向人民公社的過渡、轉化。此時，主事者巳經有了明確的認知：公有經濟好過私有經濟，前者是康莊大道，後者是死路一條。前者是救民於水火的，後者是萬惡之源。

在此認知下，城市工商業的社會主義改造就成了理所當然的國策。“公私合營”成為壯大公有經濟、消滅私有經濟最便捷的路徑，時人美其名曰：實現了贖買，比之俄國“十月革命”後的沒收財產、肉體消滅要好得多，而且“勞資兩利”。

至1957年，所謂的“城鄉社會主義改造”全面完成，中國建立起了“清一色”的公有經濟格局。但是歷經30年，公有經濟形態死氣沉沉，已無力養活十億人口，國家已滑向經濟崩潰的邊緣！

由於政局的變化，經濟生活有了些微變化。農村集體經濟下的生產作業方式發生了變化，劃分為小組、家庭聯產承包責任制。土地等農業生產資料的所有權與經營權發生了分離，經營管理的決策層面已經家庭化。實際上，這已經開始了“再私有化”的過程。

農業之外的工商副業生產經營的自由化程度更高些，生產資料的私人制起步更早些。所謂的“個體戶”、“萬元戶”、“溫州模式”，都首先在這些領域出現。這是中國當代私人經濟死灰復燃的開端。

市場經濟體制的逐步興起，使原有的公有經濟愈加難以適應，只好透過“改轉租賣包”的途徑轉換成私人企業，是謂“企業改制”。比之葉利欽以股份形成一夜之間將國有資產分割到國民手上相比，中國的路徑是“以增量改革換取和推動存量改革”。私人公司充當了“接盤俠”的角色，資產與債務以一種平衡的方式接收下來，同時原來端“鐵飯碗”的職工也被迫轉為僱工身傷。這是一個經濟轉型的“陣痛期”，20年後回望，真是有驚無險。

以此為轉折點，中國私人經濟進入了一個高速增長期，造富神話頻頻閃現。時至今日，私人經濟已經長大成人，與公有經濟共同推動著中國邁向世界經濟強國的頂峰。

這一趨勢不容逆轉。華人不能“好了傷疤忘了痛”。近日，網上有吳某公然鼓吹私人經濟完成了歷史使命，應該逐漸退市。此論荒謬無比，不知他在為誰代言？難道還想再搞一次“一化三改造”和“文革”嗎？此論悖謬可笑，必須痛打！（9.12.2018）

人，是有動物屬性一面，但更多的還是有社會屬性一面。既集體屬性。猿人社會遇動物進攻都是群起反抗，所以叫人類社會。動物，只能稱動物世界，履行叢林法則。人的社會屬性就確定了，人與人互敬互愛友善相處。只因私有制造成人的異化，所以人才隔漠，才冷淡，甚至自私到貪婪殘暴境況。人類發展只有集體公有才會有出路，這也是必由之路，也是低階文明向高階文明發展的需要。

國有經濟的發展源於壟斷，民營經濟的發展緣於競爭，國計民生的重大事項可能來自於壟斷，經濟的活水來自於民營。中國經濟繁榮增長，緣於活水四方來。

公私混合的發展模式，會經濟都不行，公制看私制不順眼，私制要搶公制資源等等矛盾很多！經濟這東西，要麼公制，要麼私制！混合行不通！僅是交流！