回覆列表
  • 1 # 使用者68704285550

    周文王,周武王

    《封神演義》大家都知道,裡面商紂王昏暈無道,逼迫周文王不得不返,姜子牙率領著眾多神仙滅了商。然而,大家都知道,朝哥在現在的安陽,周文王的地盤是在西岐,也就是陝西省,兩個相距千里,商紂王“(帝辛)資辨捷疾,聞見甚敏,材力過人,手格猛獸。”滅了東夷的,開疆擴土。可能商紂王性格不好,不善於團結諸侯,而周文王利用這點,想要造反的話,必須名正言順,就編造了一些商紂王的惡行,使得人們義憤填膺,最終推翻了商朝。

    王莽篡漢

    漢平帝在位時,王莽推行惠政以籠絡人心:如大封宗室、功臣後裔,捐私產以救濟貧民,擴充京師太學,增加五經博士名額,於郡國縣邑廣置學校等。西漢後期由於土地兼併,災荒,經濟凋敝,所以人心浮動,階級矛盾尖銳,人民起義不斷。王莽纂漢正是適應了當時整個社會的人心思變,社會思治這一實際情況產生的。王莽利用”漢德已衰,新聖將興“之說,假託符命以新聖人自居,取得華人之擁護。

    王莽當時也算是治世之能臣了,但是他把皇帝的位子奪了,將自己的一世英名給毀了,成了後人嗤之以鼻的造反物件。而且王莽也算是一個比較有想法的皇帝,他可能是唯一一個在中國古代設身處地為窮苦百姓的著想的皇帝,他在兩千多年前實行的類似於社會主義的制度,讓人們一度認為他是穿越回去的。有興趣的可以搜一下王莽。但是王莽的改革步子太大,思想太超前,動了大地主的利益,最後也被造反的綠林軍殺了。而後有了光武帝劉秀的登基。

    曹丕

    把曹丕定位為一個造反者,可能有爭議,但是他的確是透過威逼利誘害死了漢獻帝,滅亡了漢。

    司馬炎

    理由同上,司馬炎也學著曹丕一樣,將曹魏的天下變成了司馬家的天下。

    宋齊梁陳,各個都是造反成功的

    這幾個南朝的朝代,各個都是學習曹丕,司馬炎,大臣篡位當皇帝。宋武帝劉裕,在桓玄之亂後掌握朝廷,殺了東晉的皇帝晉安帝,改立晉恭帝,兩年後自己當了皇帝。齊高帝也用幾乎一樣的手段竄了宋的天下,但是24年後,梁武帝蕭衍也篡位成功,陳武帝同樣也用相同的方式篡位成功了,那個時候好像很流行篡位。

    隋文帝楊堅

    和南朝同時期的北朝也少不了篡位,最著名的就是隋文帝楊堅了,楊堅取代了周靜帝,成為了隋文帝。然後隋文帝統一了南北朝,結束了中國將近三百多年的分裂時期。

    唐高祖李淵

    雖說隋煬帝搞得天下生靈塗炭,但是唐高祖作為臣子,推翻了隋朝,我暫且把他列為造反一族。比較成功的造反者,利用天下的形式,成功先奪取了京城長安,籠絡關隴貴族勢力,滅掉了隋朝。從一個國公當上了帝王。

    宋太祖趙匡胤

    黃袍加身,這個成語,大家耳熟能詳,宋太祖黃袍加身之後,統一了唐朝滅亡後的大部分國土,讓漢民族得以同一,不會一下子被大遼給滅亡了。而且宋朝幾乎被認為是封建社會的頂點。

    明成祖朱棣

    這是一個臣子武力造反的典型,而且還是在天下太平的時候,如果造反按照狹義來定的話,朱棣才是實打實的造反,關鍵是成功了。像漢朝的七國之亂的造反也沒有成功。所以造反也得看運氣,特別是武力造反。

  • 2 # 傑哥000

    商湯伐夏桀,建立大商王朝。

    武王伐紂,建立大周王朝。

    秦王嬴政滅掉春秋戰國,建立大秦王朝。

    漢王劉邦滅掉大秦王朝,建立大漢王朝。

    隋國公楊堅奪得北周政權,建立大隋王朝統一中原。

    唐國公李淵推翻各國政權,建立大唐王朝統一中原。

    趙匡胤奪得後周政權,建立大宋王朝。

    忽必烈推翻金朝和南宋政權,建立大元王朝。

    朱元璋推翻元朝,建立大明王朝。

    朱棣推翻侄子建文帝,創立永樂盛世。

    清太祖努爾哈赤推翻大明王朝,創立後金政權,後改為大清王朝。

    孫中山推翻封建帝制,創立中華民國。

  • 3 # 藍風破曉

    什麼是造反?說通俗了,就是亮出了傢伙和原領導對著幹,不僅要幹,而且要旗幟鮮明,是一種有你沒我,是一種魚死網破。縱觀歷史上的改朝換代,造反成功的絕不在多數。

    秦朝以前的造反成功案例

    秦朝以前經歷了夏、商、週三朝。夏朝以前是禪讓制,堯禪讓於舜,舜禪讓於禹,禹沒有禪讓,兒子夏啟接了班,於是夏朝建立。

    夏朝雖然不是造反得來,可是其建立卻充滿了“不要臉”的味道,讓“禪讓制”成為了傳說,讓“世襲制”登上了政治舞臺。

    夏朝的覆滅,源於商湯的造反。殘暴的夏桀,比上英明神武的商湯,中間隔了好多個夏啟,在伊尹的幫助下,商湯取代了夏桀,商王朝取代了夏王朝。

    歷史總是有著驚人的相似,英武智慧的商湯的子孫中,還是出現了一個夏桀式的人物,那就是商紂。

    商紂前半生還算順利,後半生過於殘暴,過於好色,整的國家民不聊生。鑑於此,有人看不下去了,這個人就是周武王姬發,於是起義的大旗高高舉起在空中。經過艱苦卓絕的努力,周武王造反成功,周朝取代了商朝。

    劉邦造反成功

    秦始皇統一全國後,施行暴政,導致民怨四起,但始皇對全國和朝臣的控制已經爐火純青,因此並沒有出現大規模的叛亂。可是,上天派來了秦朝的掘墓人,那就是秦二世,二世昏庸且繼續實行暴政。

    老百姓忍無可忍,終於,以陳勝吳廣為代表的起義軍造反了,緊接著原來的各諸侯國開始復國,各地起義軍四處並起,項羽跟隨項梁起義,劉邦也在沛縣起義造反。

    經歷了無數戰爭,最終,劉邦滅了項羽,建立了漢朝。劉邦是典型的造反成功的案例,一個農民透過造反,成就漢朝偉業,實在是罕見。可是,一千多年後,另一個人的出現,創造了和劉邦一樣的奇蹟。

    朱元璋的造反

    朱元璋從小沒有大志,只是希望吃頓飽飯,長大後娶個平凡的女子,要求一點都不高。可是,元朝根本不給朱元璋這個機會,先是逼朱元璋當了和尚,可和尚也不好當,於是逼其去要飯,就這樣朱元璋被逼無奈,逐漸走上了造反的大道。

    能夠造反成功,當上皇帝,朱元璋可能自己也沒有想到。可事實就是這麼狗血,一個吃不飽肚子的放牛娃,成了大明朝的開國皇帝,奇蹟真的無處不在。

    朱元璋和劉邦,成為了農民造反成功的雙子星。

    另外,朱元璋的兒子朱棣也算造反成功的,但因為沒有引起改朝換代,算是朱家內部矛盾,因此,不再提出來單獨介紹。李淵也算造反

    比起劉邦和朱元璋,李淵和兒子李世民的造反之路順當多了。最起碼,有自己的軍隊,有自己的資源。在那個亂世,群雄並起時,李淵順勢而為,先是揭竿而起,再是順勢稱帝(楊廣死後不久),一切都那麼自然,只有淡淡的造反味道,功力不可謂不深。

    劉秀的造反不太像造反

    漢室宗親劉秀,在王莽執政後期,參加了綠林赤眉起義,造反成功,建立了東漢,定都洛陽。

    劉秀的造反不像造反,好像只是取回原本屬於劉家的江山,讓王莽的“新朝”成為了西漢、東漢中間的“廣告”。

    歷史上的改朝換代不少,屬於造反成功的,主要是以上幾例,其它改朝換代的原因,要麼是宮廷政變,要麼是外強入侵,都不能算是嚴格意義上的造反。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陪女兒追星,和東契奇合影時,科比為什麼特意摘下帽子?