“小時候管教太嚴長大了沒有血性”？這是一個很可笑的命題。意即“管教太嚴”和“沒有血性”造成了因果關係，這完全是偏見和錯誤。所謂“血性”是種堅韌不拔披荊斬棘不畏艱險踏破坎坷勇往直前的內心的強大力量的表現形式，絕非不計後果地衝動地蠻幹。題目中的“管教太嚴”無非是要孩子尊守規則不許惹事生非，這當然是教養孩子的基本要求。難道要像現在這樣溺寵放縱沒有原則隨意胡作非為，而家長不聞不問地放任自流，已至於造成小小年紀都可以獸性殺人，這就叫“不管教就有血性”嗎？這隻能是“不管教無人性”！再者，現在的孩子有多少嚴加管教的？那請問現在的孩子有多少是有血性的呢？遇到一點困難挫折打擊批評責罵，要麼殺人要麼自殺，請問這是啥血性？相反，我們嚴加管教卻有很多方式方法去培養孩子的“血性”。鷹可以把孩子拋下懸崖多嚴呀，難道鷹長大會被麻雀吃掉？幾千年的“教不嚴師之惰”，難道我族是沒有血性的蠕蟲？令人憂慮的是，如果照當下這種趨勢，我族真的要失去血性！所以，“血性”應來至於從小的培養訓練和自身成長過程中的性格養成。絕非來至於小時候的不嚴管教。

小時候被管的太嚴失去了血性。這個問題我是深有體會的。雖然我是女孩，但是性格卻像男孩子。我天生就不是那種乖巧聽話的性格，我的父母很討厭我這種性格。因我的性格像男孩子我沒少捱揍。雖然我是女孩，我的父母打我得時候一點都沒把我當女孩。我得父親打我時，是用腳踹。我的母親打我時是用金掌擊頂。後來慢慢的我的性格不在像是男孩子那麼調皮了，而是形成了懦弱，自卑膽小的性格。

後來結婚以後，我意識到了自己的性格缺陷。我想改變。但是不知道怎麼去改變。在看電視時，電視上有一段劇情是主人公因看書改變了自己。我就開始看書。希望書能解決我的問題。可我不知道看什麼書，就看雜誌，我訂閱過《意林》裡面的許多故事讓我慢慢懂的了一些道理。後來我又在網上看《左岸讀書》《360DOC》，我堅持了十年，現在我已經從那個自卑膽小懦弱陰霾中滿滿走出來了。書是心靈創傷的良藥。