我認為伊朗在說大話，美國在說謊話。

伊朗需要誇大戰果以滿足國內民眾！

美國要表示自己還很行，是不會承認死傷的！

儘管美國早有準備，但是美國的愛國者導彈。根本沒有對伊朗導彈起什麼作用。

無傷亡我認為這是不可能的。

當然我也沒什麼證據，只能猜測。

僅僅是根據常理的推測。

伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地，伊朗稱已經擊殺80個美華人，而美方卻稱無人傷亡。個人對此問題的看法是:

1，伊朗宗教領袖哈梅內伊，在蘇萊馬尼將軍的葬禮上，流下了眼淚。

一方面，是其內心真的為老友的不幸而哀傷。

另一方面，也有爭取伊朗人民理解與支援的意思。不然哈梅內伊流淚的鏡頭不會出現在媒體上。

哈梅內伊肩負伊朗的國家責任，他一定不會感情用事，他一定會將伊朗的國家命運，擺在至高無上的位置。不過，他也必須考慮到伊朗社會的感受丶伊朗人民的情感。

伊朗襲擊了在伊拉克的美軍基地，並宣稱打死80個美華人，這事也許是真的。但是也不排除，伊朗事先支會了美方，導致無人傷亡。

襲擊美軍基地，能安撫伊朗人民。與美國全面開打，不符合伊朗的國家利益。

2，伊朗襲擊在伊拉克的美軍基地後，美方否認有美華人被打死。不管美國說沒說謊，都表明了一個事實，那就是美國當下，不想跟伊朗大打出手。其主要原因有三點:

①美國靠在波斯灣的那點兵力，扛不住伊朗的全面進攻。

②美國目前不想耗費巨大的精力，投入一場曠日持久的大規模戰爭之中。

綜上所述，美國的表態是好兆頭，可能預示著中東大戰，打不起來了。

從美國角度看，特朗普批准暗殺行動多少有點隨意，也可能是沒有經過大腦，經不住蓬佩奧三番五次勸說，也沒想到會有這麼嚴重的後果，因此就這樣批准了。如果美軍真的有人傷亡，憤怒的美華人民就會把這筆賬算在特朗普頭上，這對即將到來的總統競選很不利。所以美國政府只能說沒有傷亡。

類似這樣的事情今後還會很多，這就是雷聲大雨點小，撕逼大戰會轉移伊朗人民的注意力，最終把這件事消弭於無形。

先看看兩個歷史教訓。

1）去年12月，伊朗小夥伴伊拉克真主旅打死了1名美國承包商。

結果是什麼？

美華人發動空襲，造成真主旅25人死亡，50多人受傷。

2）之後他們還不收斂，在蘇萊曼尼的策劃下發動針對美國駐伊拉克大使館的衝擊。

要不是美國大使和館員提前撤離，上千名蘇萊曼尼的支持者們，會讓美華人傷亡更慘。

結果是什麼？

蘇萊曼尼被美國定點清除了。

以上兩件事說明一個基本的邏輯：只要美華人遇襲身亡，哪怕是威脅而美華人身安全，伊朗和小夥伴就沒有好日子。

用這個邏輯來看待伊朗媒體說打死了80名美華人的訊息，你就知道有多假了。

死了1名美國承包商，美軍就如此動怒，導致蘇萊曼尼都被炸沒了；要是美軍一下子死了80人，伊朗現在上空可能是導彈如雨下，德黑蘭可能都成了火海了。

因此，美華人很淡定，就說明伊朗對美國的襲擊沒有什麼影響，這是真實的。

那就說明根本沒事。甚至之前媒體傳出伊拉克軍人有傷亡，連伊拉克都否認了。

第三個原因是，白宮很淡定。

如果死了這麼多人最著急的是白宮，2001年911襲擊之後，美國從未一次襲擊中有這麼重大傷亡。

這種20年一次的重大襲擊事件，白宮竟然毫無反應？這是不可能的。

共和黨還想不想在2020年競選總統了？美華人還有沒有能力在中東維護自己和小夥伴利益了？

顯然這些都是現實問題。

伊朗人弄出一個莫須有的“勝利”，只能讓不明真相的伊朗老百姓空歡喜。

伊朗使用彈道導彈襲擊了美國駐伊朗的阿薩德和埃爾比勒基地。伊朗宣稱80人死亡，200餘人受傷，但是伊朗媒體的可信度向來要打一個問號，那麼實際結果如何？

答案是一個人也沒死。

而且特朗普還因為伊朗有衝突降級的想法而感到欣慰。再演說的最後釋放出，美國已經準備好擁抱和平的資訊。

也就是說美國可以接受伊朗的報復程度，因為沒有造成任何的人員傷亡，僅僅造成了一些地面裝備的損傷，尚處於美國的接受範圍。

或者說造成了一定的人員傷亡，但是美國表示死的人不多還可以接受，畢竟也有美國直升機正在運輸傷亡或者屍體的傳聞

如果伊朗幹掉80名美軍士兵，美國的反應絕對不會像現在這麼淡定，木老哥寫的很明確。美國是一個睚眥必報的國家，要是死80的人，美軍早炸了，戰斧早就咋在伊朗的頭頂了，但是現在就是打嘴炮，放狠話，而且還是伊朗的獨角戲，所以多半沒什麼人員傷亡。

就是有人員傷亡，美國也不在意，因為美國有更重要的事要做。

行了行了，各回各家各找各媽也該睡了哈，這都晚上2點的。

跟盤子一樣等新聞等到現在，洗洗睡吧，不早了，明天起來再看，也一樣，無非就是沒有追番的快感。

都是說給旁觀者的。美國有點沾了便宜賣官的意思，更有點像明明捱了一巴掌說不疼的意思；伊朗主要向本華人民交待，表示政府一定和人民站在一起，有理、有利、有節地對付美帝國主義。

兩個國家兩種態度，這說明都有一個目的：並不想開戰。

伊朗說打死了80名美華人，打傷了200人，這是說給伊朗國內民眾聽的，這是在顯示伊朗的報仇成果，至於是不是真的死了80人，這並不是伊朗政府在意的，伊朗政府在意的是國內百姓的情緒。

國內百姓慢慢平復了情緒，伊朗政府的壓力會逐漸減小，再慢慢圖抗美大計。

總之，伊朗政府要把報仇的資料展示給民眾，輝煌一點，好過暗淡一點。

美國說是零傷亡，這確實非常誇張，就算扔過去幾十個手榴彈，也很難零傷亡。

特朗普昨天凌晨就表達了“零傷亡”的意思，9日凌晨，再次表達了自己的意思：“美國的武器很好，很精，但並不代表我們一定要用它。我們不想動用大規模軍隊。”

從特朗普的字裡行間，可以看出他有點認慫的感覺，不想來新一次 大反擊。這說明特朗普並不想開戰， 或者，對於大戰很謹慎。

只是零傷亡的資料有點過於樂觀了，難道美華人提前知道了要被襲擊？都躲了不成？

美華人不想打大仗是真的，伊朗不想大打也是真的。

如果真的是零傷亡或者少量傷亡也就罷了，但就怕：美國一邊說著零傷亡，一邊做著周密的準備，準備真正的對伊朗下手。

但願是零傷亡，或者少量傷亡，如此情況下，兩國間的衝突才會回落一些，因為伊朗人情緒開始平復，美華人殺了將軍也達到了一定目的，這是目前最好的結局。

不過，隔壁的日本富士電視臺引用“美國政府某訊息人士的話”，說美國死了20人，只是不知道這訊息的準確性有多大。

如果美國真的有20人死亡或者80人死亡，特朗普卻說零傷亡，那對伊朗的新一次打擊很可能在醞釀和準備中了。

到底是80人死亡，還是20人死亡，還是零死亡？拭目以待。

伊朗導彈襲擊美駐伊拉克空軍基地，伊朗宣傳炸死80人，美國辯解沒有人員傷亡。因為美國民眾的反戰示威遊行，禁告了特朗普不要在外國打仗，特朗普為了演蓋事實真像，迷惑美國國民，以防國民鬧事。