回覆列表
  • 1 # 秦先生AND張小姐

    三體中闡述的宇宙文明之間的觀點,就是黑暗森林法則。

    任何暴露自己位置的文明都將被消滅。因為去探索一個文明對於自己是安全的還是危險的代價比直接消滅來的多,所以,只要發現就是毀滅。文明要做的,就是消滅潛在危險並藏好自己。

    所以,如題,並不是這樣的,一顆或者兩顆或者幾顆恆星,會因為自身引力將周圍的行星捆在自己周圍組成小星系,比如太陽系,並不是所有恆星會被消滅,而且也不是去消滅恆星,而是文明。

    小說中提到的一種武器叫光粒,就是直接擊中恆星,使得恆星噴射出的物質毀滅了三體文明。

    小說中,地球連帶著太陽系最後被歌者扔出的二向箔變成了二維世界,也是毀滅地球文明,而不是毀滅恆星。

    要毀滅的不是恆星,而是星系中的文明。恆星很多時候是被連帶著遭殃的。並不是主要的。

  • 2 # 瀟泗兒

    按照小說內的觀點以黑暗森林為主要法則的話,主要是說任何文明之間可能根本無法有效的進行正確溝通而導致的文明之間的接觸障礙。遠大於接觸後的獲得。而如果一個文明把自己的座標傳送到宇宙的每一個角落有可能會被其他的更高階得文明發展,而因為生存才是文明的最終目的。所以再不知道敵友的情況下,預設把一切其他的文明納入危險機構,預設會與自身發生衝突所以一旦發現其他的文明直接以自身能力去消滅是小說內提到的宇宙觀的設定。而這與資源與其他的完全無關,僅僅提現在生物的衝突中的,我們知道地球上發生的戰爭往往是因為資源兒宇宙中的戰爭不是,只是對對方的潛在威脅才造成的戰爭,所以這與恆星無關,宇宙中包括小說內並沒有說只要有恆星的地方就有文明,所以說主題只是要消滅文明而並非恆星。

  • 3 # 熱心網友GH

    先聽故事:

    1 許久以前,大山裡的人們走不出去。爬上他們村旁最大的一座山的山頂,往遠看,村裡的人們以為那裡就是這世界的邊界。

    3 大山裡有一位智者說:“村口那顆大樹,在我們村有記載之時,就已存在,它的年齡大約是長於我們村子的。獨木不成林,而這片大山,連綿不絕,這片大山的年齡大約也是長與我們的。“智者頓了頓,接著說:”既然養得活我們,那肯定也養得活別人。這片山林存在年月不知幾何,但我們村世世代代都居住於此,卻從不見任何外村之人來訪,這又是為何?”

    4 其實那個村子坐落於亞馬遜原始森林裡,作為地球上位數不多的可居住人的自然保護區,人類為了保持其原生態,已很久沒有去打擾他們了,久到村子裡的人都忘了這世界上還有其他人。

    《三體》可以說是對費米悖論的一種解釋。"他們"到底在哪?

    這宇宙裡,如果有外星人,而因為各種各樣的原因沒有接觸或有選擇性有技巧性的接觸了人類,這,並不可怕;如果某一天,我們能發現及證明,全宇宙真的只有地球有人,這才真的是可怕。

  • 4 # 深度科幻
    因為黑暗森林沒有底線,屠星的成本又太低,所以從宏觀角度而言,每顆恆星都可能隨時被毀滅,因為各種理由。

    第一、黑暗森林沒有底線:以羅輯詛咒的DX3906星系為例,如果這個星系存在文明的話他們招誰惹誰了?僅僅是因為羅輯要實驗一下黑暗森林廣播就被摧毀了。黑暗森林殘酷的競爭已經讓各個文明沒有絲毫的底線,都抱著寧可錯殺一千不可放過一個的心理,連觀察都懶得觀察。

    第二、屠星的成本太低了:按照《三體》中的解釋,光粒在超級文明眼裡幾乎就相當於我們眼中的一塊磚頭,沒有絲毫的成本。要毀滅一顆恆星實在是太容易又太簡單。

    所以以上兩個原因決定了,從宏觀角度來看,在冷酷的黑暗森林每個文明、每個恆星系都處在危險之中,能活下來已經是一種幸運,這也是一些文明在發展到一定程度製造小宇宙的原因。

    就像智子說的那樣:生存本來就是一種幸運,過去的地球上是如此,現在這個冷酷的宇宙中也到處如此。但不知從什麼時候起,人類有了一種幻覺,認為生存成了唾手可得的東西,這就是你們失敗的根本原因。進化的旗幟將再次在這個世界升起,你們將為生存而戰……

    智子這段話可以說非常具有哲理,不管在小說中還是在現實世界,生存都不是一件容易的事情,所以我們每個人不管在生活中遇到多大的困難,都要懂得珍惜,要好好的活著。

    因為宇宙過於遼闊有無數的恆星系,所以從客觀而言,每個恆星系只要不被廣播還是大體安全的。

    以人類為例,連黑暗森林法則都不知道,但仍然在太陽系傻傻的生存了這麼多年。如果不是遇到三體入侵,一個勁兒的折騰,應該在相當長的時間內都不會被清理者所注意。究其原因就是因為宇宙太過遼闊,有太多的恆星系,清理者就是再勤奮也忙不過來。

  • 5 # 荷村公

    只有黑洞能給它們帶來危險;

    質量不改變的情況下,它們自身不會有危險;

    黑洞以外的外力只能至傷,不會有危險。

  • 6 # 海闊天空詩酒花

    這裡就不再重複書中的黑暗森林法則具體內容了,只簡單回答題主的問題。

    按照《三體》的邏輯,也就是按照黑森法則,是不是一顆恆星,只要能被觀測到,就處於隨時被毀滅的危險中?

    如果把“可被觀測到”理解為可以確定具體座標,那麼答案很簡單:從理論上說,是的!

    當然,真實的宇宙中,黑森法則是否成立,或者只是在很小的範圍小區域性成立,都是可以討論的。但是如果僅僅基於《三體》的觀念,那麼黑森法則就是根本性的宇宙法則。根據這個法則,有生命和文明存在的星球,都會盡力隱藏自己不被發現。一旦被發現,必然會置身於黑森打擊的危險之中。因為根據書中的推論,如果發現了一顆恆星,最節省成本、最有效率也最保險的處理方式就是第一時間把它消滅。不用費勁討論要不要進一步觀測瞭解,只要是黑森法則已經嵌入基因成為本能的文明,都會這樣處理新發現的恆星。一如你在夏天的夜裡發現一隻蚊子,你會本能地一巴掌拍過去,而根本不會去想要不要再研究一下這是隻怎樣的蚊子。

    不過,理論和實際總是有差距的,可被觀測到的恆星處於被毀滅的危險中,不等於一定會毀滅,有一些情況或許可以讓這顆恆星免於災難:

    1.可被觀測到不等於必然會被觀測到,倘若在被觀測到之前,這顆恆星的文明已經發展出了足夠的技術製造黑域,那麼就可以很好的隱藏自身不被觀測到,就算被觀測到了,也會是一顆標註了宇宙安全宣告的恆星。按照書裡的說法,這種恆星一般可以免於黑暗森林打擊;

    2.被觀測到就產生了黑森打擊的可能,但是打擊不一定會馬上到來。如果觀測到這顆恆星的文明僅僅有觀測的能力,但還沒有遠端打擊其他星球的能力(就像地球現在可以觀測到其他恆星,但是沒有能力打擊),那麼這顆恆星在一定的時間內是安全的。如果這顆恆星的技術發展足夠迅速,能夠先於觀測者發展出黑域技術,或者更進一步,能夠反過來找到觀測者(這是可能的,按照書中說法,觀測別人的同時,自己也可能暴露)並把觀測者滅掉,那自然就解除了危險;

    3.按照書中的說法,偌大的宇宙,並非處處都是黑暗森林。這個法則基本上只通行於維度一致、技術水平也差不多的文明。有一些大神級的文明已經跳出了這個窠臼,他們不擔心暴露自己,也不屑於消滅別人,而是按照自己的想法改造宇宙。那麼,如果觀測到這顆恆星的恰好是這種不按照黑森法則行事的文明,那麼就不一定會毀滅這顆恆星。也許會放過,也許會用其他方式來處理,比如拿這顆恆星來做試驗什麼的,就看這顆恆星的運氣了。

    可見,歸根到底還是技術問題。技術越強,越不怕暴露。反之,還是老老實實藏好自己,比較保險。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫字樓租賃市場需求升溫,如何從源頭解決租賃困境?