要學會看書，要明白為什麼岳飛老是打勝仗金軍卻毫髮未損南宋還日漸衰落，那麼厲害的將領卻沒對時局產生重大影響？金軍死不光的？完顏宗弼輸掉那麼多場重大戰役還不下臺？跟抗日神劇比起來像不像？為何只有岳家軍沒有韓家軍張家軍。。。

成吉思汗，岳飛如在同一時代誰利害？

這種假設無可比性，他們所處的位子不一樣，成吉思汗是大汗，一聲號令喊到底，任何決策不受控制，可把自己的才能發揮到極限，傾舉國之力全力以赴他想做的事，手握殺生大權，他的決策就是行動指南。

岳飛是嶽部領導下的一支隊伍，他的上面有皇上，丞相，兵部，一切行動受制於上面，他是宋朝的兵，一切形動要對他的主子負責，也就是說叫你上東不能上西，否則斷了你的糧草，讓你一事無成，岳飛雖然作戰一套但不懂政治，也是年輕氣盛，不懂皇上的心思，直搗黃龍，把先帝迎回來，那趙構幹什麼呢？所以岳飛就成了政治的犧牲品。

岳飛雖然能文能武，終不能與成吉思汗並論，一代天驕並不是空穴來風，他征服過世界。

他的名號震驚過世界。淺談！

要比較這兩人需要了解一下這兩人的生平，以及當時的政治環境。南宋北邊是金，金的西邊是西夏，金的北邊是蒙古諸部。岳飛時代是金強盛時期，岳飛終其一生也沒有滅金，僅僅只收復河南一帶，就被南宋朝廷問斬，終生與蒙古沒有交集。鐵木真時代的金國已經步入衰落期，被鐵木真整合後的蒙古與南宋結盟才能滅金，然而滅金後蒙古西征花剌子模，途中遭已歸降的西夏背叛，鐵木真決定再徵西夏，並在第二次對西夏戰爭中逝世，終生與南宋沒有交集。所以說即使兩人相處統一時代，兩人也不會有正面上的較量。如果非要比的話，鐵木真死後的蒙古由窩闊臺繼承進攻南宋，但是前前後後在正面戰場上近50年無法取得優勢，並且鐵木真長子死在南征的戰場上，後因南宋奸臣賈似道出賣國家利益以謀私利，被蒙古人（忽必烈時期，忽必烈時期蒙古帝國已經分裂，此時忽必烈繼承部分蒙古帝國遺產，在北中國的建國國號大元）裡應外合突破長江防線導致滅國。蒙古、大元花了兩朝人利用漢奸滅掉南宋，南宋卻能拖到蒙古帝國分裂，有次可見鐵木真對上岳飛是無法滅掉對方，但岳飛由於本朝政治原因也無法北上收復失地。

岳飛成長在北宋末年，正好趕上靖康之變，康王上位，然後領兵抗金，慢慢成長成一方大將，金朝主戰派當權之後，撕毀停戰協定，南下功宋，岳飛統領岳家軍，屢破金軍，在宋朝時期武將處處受限制，能發展成這樣已經算是很厲害了。

鐵木真出生在金朝統治草原期間，草原四分五裂，一點一點成長起來，最後統一草原，從此走上人生巔峰，搶奪白富美。鐵木真一生不是在打仗就是在打仗的路上，滅國無數以戰養戰，最終忽必烈站在他的肩膀上入住中原。

平分秋色，一個是嶽武穆，一個是一代天驕，論戰術，岳飛計高一等，論勇猛，成吉思汗略勝一籌，一個是靠計謀，一個是靠勇猛，殘忍。但是到底鹿死誰手不好說

典型的關公戰秦瓊的現代版！這個事情是沒有可比性的。南宋岳飛那個年代不光是岳飛一人之力抗金，還有韓世忠，劉俊等相當一眾干將。不然岳飛憑一己之力也扛不起抗金大旗。

謝史先生邀

實際上成吉思汗最初並沒有要搞一個人類歷史上特大新聞的意圖，他的本意是結束草原各部紛爭，再併力向仇家尋仇，沒想到，看似不可一世的對手們竟然都是些軟桃子……於是就忘了初心

當然，碰到硬碴繞著走的道理大家都懂(事例最後寫)

成吉思汗及其子孫幾代人為獲得更大更豐美的牧場而努力打拼，結果就有了這個大得令人瞠目的結果

“非天下一家，不為正統”，取宋而代之的“大哉乾元”反而偏離了蒙古帝國的目標，入主中原後承擔起抵禦外侮、賑災濟民的職責

我在以前的答案中寫過，在亂箭紛飛提刀互砍的冷兵器時代不存在絕對的武力，紀律和勇氣是軍隊戰鬥力的保證“將士各持麻扎刀、提刀、大斧，與賊手拽撕劈，鏖戰數十合……”~岳飛郾城捷奏

“飛戒步卒以麻扎刀入陣，勿仰視，第斫馬足……”~《宋史.岳飛傳》

面對大隊衝刺的重騎兵，手持短兵器悶頭砍馬蹄的人早就將生死置之度外

勇氣在由“歸正人”為紹興五年後主要兵源的岳家軍中是最不缺乏的東西

說起山河破碎、妻離子散、產業無存……哪一個歸正人不是一把辛酸淚

~《建炎以來系年要錄.卷一百四十三》

~《三朝北盟會編.卷二百七》~《宋史.卷三百六十五.岳飛》

諸如此類關於岳飛所部軍紀嚴明的記載不可勝數

岳飛在停戰間隙還大力開展貼近實戰的“大練兵運動”

安撫士卒，優待軍屬，“與子同袍”，大概就是這樣了

嚴明的軍紀與融洽的將士關係在岳家軍奇妙地融為一體

一支軍紀嚴明、訓練有素的隊伍在戰場上就能做到“衝不爛，打不垮”，這種類似羅馬方陣或馬其頓方陣的軍隊是任何對手的噩夢~《建炎以來系年要錄.卷一百四十三.龜鑑》

自岳飛單獨領軍以來，每戰必捷

~《宋史.卷三百六十五.岳飛》

古代軍隊作戰還有一個很大的難題~糧餉

一支餓死不打滷的軍隊自然不能以戰養戰(漢、唐戰時後勤基本上20~35石能輸往前線1石，按吳玠的說法，宋代這一比率高達75:1)，南宋紹興七年正式允許駐屯軍營田，讓人沒想到的是，岳飛部營田效益最好~《建炎以來系年要錄.巷一百四十四》

岳飛軍中每年能收入158萬緡錢和18萬石糧，按趙構的說法，荊襄軍中所積合值近二千萬緡

李心傳在《建炎以來朝野雜記》中說，南宋贍軍一人，需費緡錢二百。將官收入很高，但畢竟相對較少，所以岳飛部所積足夠支撐半年

特別需要說明的是，岳飛被害後，趙明君和秦聖相興沖沖跑到岳飛家裡去打秋風，結果發現抄到一個窮鬼，岳飛家現錢不足一百緡，田地總共二十八頃，只夠趙構平常一次隨便賞賜的一半，“詔賜昭慶軍節度使開府儀同三司韋淵浙西田通舊為五十頃”~《建炎以來系年要錄.卷一百四十四》

清廉和強悍的理財能力在岳飛身上奇妙地融為一體

~《獨醒雜誌.卷七》

作為親歷者，一提到岳飛及其所部的軍紀和戰鬥力，曾敏行讚不絕口

~《朱子語類.本朝一》

岳飛死的時候，朱熹十一歲，以他少年時的見聞和成年後的見識認為: 論才幹，“嶽侯之上，次第無人”

補充事例

蒙古騎兵並非天下無敵

~《元史.卷一.太祖本紀》

成吉思汗六年(金衛紹王大安三年.公元1211年)四月，鐵木真親領十萬大軍在野狐嶺大敗金軍四十五萬主力

當時長於野戰，不擅攻堅的蒙古騎兵很詭異地沒有乘勝追擊，坐視金軍構築新防線

其原委在《元史》、《金史》中都一筆帶過，好在還有南宋史官~《建炎以來朝野雜記.乙集.卷十九》

金軍戰敗後，衛紹王完顏允濟在親軍護衛下跑到了開封，另有500親軍“自相激勵，誓死迎敵”，對砍的結果是“殺韃兵數百”，再加上金國號稱還有讓蒙古人摸不清虛實的二十萬鄉兵、籤軍，所以“韃靼懼，遂斂兵而退”

壯的怕兇的，兇的怕愣的，愣的怕不要命的

往小裡說，這場五百人不要命的攻擊遲滯了蒙古鐵騎衝刺的步伐

往大里說，這五百細軍替金國續了二十多年命

如果成吉思汗麾下彪悍的騎兵遇見中原第一賢將帶領的不要命的岳家軍，鹿死誰手，我想應該有答案了