以色列是美國猶太人集團的根，美國政府又受金融機構控制，華爾街金融機構主要老闆就是猶太人，比如川普女婿就是猶太人家族企業。

美國每年還要援助以色列，目前以色列幾乎所有的工業體系都是美國援助的，讓他擁有中東地區最強大的軍事，經濟。

美國剛宣佈從敘利亞撤軍，以色列就急了，馬上派飛機轟炸敘利亞，其實意圖很明顯，激怒敘伊俄聯軍反擊，一旦開打，美國想撤軍都撤不了。

中東一直是美國的供血基地，一個是有石油，在黃金崩盤之後，美國利用沙特等遜尼派控制了石油價格，同時利用以色列和阿拉伯人的矛盾，進一步控制世界經濟。所以才能戰勝蘇聯。

但是特朗普上臺之後，美國修改國內法，自己開採天燃氣和頁岩油。這二年己成了能源出口大國。在美國的心目中，中東的重要性在下降，所以美國現在可以抽身。只要不危害沙特或者以色列的利益，也就是美國的核心利益。特朗普政府一定會睜一隻眼閉一隻眼，你們越亂越好，我還可以賣武器賺錢。

各種

矛盾交織在一起。中東的局勢下一步一定會越來越亂。

首先說明一點,美軍從敘利亞撤軍，並不代表美軍不會再未來在敘利亞周圍來進行軍事幹預。形勢可是瞬息萬變的。但是重新駐軍的可能性不大。

第一，在下半個總統任期內，努力實現自己的外交競選時的諾言，特朗普是個商人，上任的時候就提出美國優先的政策，稱在敘利亞，阿富汗戰場上已近投入了大量的人力和財力，除了獻出了生命和金錢，得到的利益卻遠遠遙不可及。高昂的軍費支出，也讓美軍不得已進行戰略收縮。

第二，敘利亞政權，在俄羅斯的大力支援下，日益穩固。美國在這場俄美博弈中處於落敗的局面，美國支援的庫爾德武裝已經不可能能在推翻阿薩德政府政權。所以美國以撤軍的行動來進行戰略調整。但是，美國有一點是不會放棄的，就是對中東地區的干預。中東一直就有全球獨一無二的石油利益及戰略價值，以及，好不容易建立的與以色列建立的鐵欄盟友關係。一旦有需要，美國還是會出兵，軍事援助的。

無利不起早，如果巴沙爾政權難以為繼，或者“再現”使用化武，美國還會進一步干預敘利亞事務。

所謂“進一步”，是相對於撤出地面部隊而言。其實美軍從未走遠，它在土耳其、伊拉克、巴林、卡達等均有空軍基地，加上航母與搭載巡航導彈的艦隻常態化巡航印度洋、地中海，敘利亞各軍事目標都在其打擊範圍內。所以說當下的撤出或“不為”非不能，而是沒有實實在在的利益，空轉空耗的事兒，商人不會幹。全球各地的“高參”不要給特朗普“拔高”，他沒有諸葛亮的深謀遠慮，也沒有基辛格做顧問教他“力量微積分”。

2001年阿拉伯之春至今敘利亞從“鐵板一塊”，到支離破碎，此前幾乎沒有反對派的蹤跡，如今散佈全境；過去鄰國誰能動它，如今個個插足干預。從這個視角看，美國把更多動盪留個巴沙爾，馮婦重來的意義已經不大。

筆者認為敘利亞阿薩德父子搭乘蘇/俄之車是歷史性錯誤，但除了美歐之車與現時選擇，阿拉伯國家能有第三條道理？

都說浪子回頭金不換。美國雖然很“浪”，但決不是浪子。中東雖很富有，但敘利亞不會為美軍駐紮掏一分錢。

所以，對於致力於不再當世界警察的特朗普而言，除非海枯石爛，今生今世不會與敘利亞再續前緣。

當然，美國大兵不去，美國遊客還是受歡迎的，而美國背景的資金更會讓巴沙爾愛憐。但美國政府的"志向不在於此，它要在敘利亞傳播它所認為對的民主和人權。所以美國未來會與敘利亞搞文鬥，不再武鬥。即使要武鬥，也由以色列沙特和土耳其管，"自己不會再出面，此為“吃一塹長一智”。

我們之所以判斷美軍不會返還，當然不會只與“浪子”和“金子”有關，還在於敘利亞國內外大局已經改變，而且不可逆轉。

一，俄羅斯不再如敘內戰初期那樣畏手畏腳，早已用三年的實際行動證明，敘利亞是自己地裡的菜，不許外人隨便採摘。有俄羅斯保護，敘利亞不會被大規模入侵，也不會因內亂而被拆散。

二，以色列不恨巴沙爾，因為沒有血仇。也不貪戀敘利亞領土，而佔領戈蘭高地，只是為了確保以色列水源的絕對安全。如果未來敘以建立信任關係，我們相信戈蘭高地會以某種特殊形式歸還或共管。以色列現在騷擾敘利亞，完全是為了打擊在敘伊朗勢力，阻止伊朗借用敘利亞領土，把武器運往以色列周邊，完全是為了保護自己安全。

所以只要做好管控，敘利亞和以色列不會直接打起來。

三，土耳其一直以敘境內庫族武裝涉恐，威脅自己邊境安全為藉口，蠶食敘利亞東部和北部領土，已經成為心頭大患。但只要庫爾德武裝放下武器，或撤離邊境，或由第三方監管，土耳其入侵的勢頭就會減緩。之前有美國撐腰，庫族武裝只會應戰。而美軍撤出後，庫族將面臨兩條路：是被土耳其從祖上留下的土地上驅趕走，還是以和平的方式留下來。如果完全解除武裝會感到不安全的話，那麼引入第三方當做維和警察，實施監管，或許還能與土耳其可談。俄敘聯軍將是不錯的選擇，聯合國派維和部隊也是一個方案。

總之，敘利亞政府不會放任土耳其胡來，庫族武裝也沒有資本單獨與土耳其對抗，更不會相信法國英國等國際聯盟充當警察角色。

四，伊朗雖與以色列有矛盾，但俄羅斯絕對不會同意，讓他們在敘利亞開戰。因為前文說過，敘利亞是俄華人的廚房，哪能容外人搗亂。

五，阿聯酋已經恢復在敘大使級業務，未來肯定還會有其它國家效仿。一些國際組織也開始行動，要恢復敘利亞的成員資格。這既證明敘利亞走出去的道路會越來越寬和廣，也意味著敘利亞將接受越來越多國際組織的扶持和監管。這是一枚硬幣的兩面性，無法避免。

但美國會因此而高興和放心，因為借力打力是美華人的特產。

綜上，我們認為美國軍事力量將不會再返回敘利亞了，但並不意味著美國會散手不管，它將換一種更隱蔽的形式介入，而往往更具危險性，普京會更煩，巴沙爾更要提防和平政變。

樓塌了，不會自己長回去。。

美國撤軍就像特朗普打垮建制派上臺是一個道理，這意味著對抗態勢已經扛不住了。。如果有一絲可能特朗普可以立地吹牛，作為一個演員特朗普是多麼願意表演一個強勢總統啊。。

就像建制派死不認錯不知道自己已經黃河東流去一樣，分析美國從敘利亞撤軍這不是打遊戲一個回程補血翻身再戰，而是堅持7年的敘利亞和堅持17年的阿富汗扛不住了，特朗普必須把美國的重心拉回國內，固守美股美債努力連任，以及狙擊歐元再次崛起。。

撤軍就是與盟友關係的鏡子摔破了，再回去庫爾德人永遠不會信任美國，英法也不會跟著回去駐軍，阿富汗政府軍也不會積極配合美軍，覆水難收這正是瘋狗捉急辭職的關鍵環節。。

美國衰落是趨勢性的，是浩浩湯湯的大勢，起點在美國國內內訌不斷、蛀蟲貪婪吸血、經濟迴圈必然一步步萎縮，對外咋呼是內部矛盾的對外釋放的嘗試。。結果是對外示強被揍得滿頭包，特朗普承認現實固守本土，這是期望劃江而治的被動抉擇。。

美粉很沮喪，吹了好多年，現在偉大的美國丟下盟友跑路了，自己很不適應是正常的。。大國嘛都有牛哄哄的時候，也都有滑鐵盧，迴歸北美過日子，長期看過幾十年美國還是大有機會的。。

至於短期看，美國國內掰手腕兩方都僵住了，領袖全球一百年就是吹牛。。