還是那句話，三國演義是小說，情節是作者編的，所以情節是為人物服務的，劉備是三國第一識人，諸葛是三國第一智謀。劉備在白帝城死之前和諸葛託孤留下一個伏筆——馬謖。馬謖失街亭只不過是圓這個伏筆。為了塑造核心人物——劉備識人第一。諸葛縱然智謀第一。識人不如劉備。就這麼簡單。不要再老是如果如果如果。三國演義——小說——人編的。情節塑造人物。謝謝

這應證了斯大林那句話，他升遷太快了。馬謖是一個參謀人員，不是大將，沒有戰力。更沒有看出馬謖任性的弱點，不遵軍令。

街亭之戰趙雲不在此間！王平就是趙雲的替身！武藝好辦事精細！王平一個人就能守街亭！馬謖紙上談兵，諸葛亮認真村了！

街亭之戰，諸葛亮為什麼放著趙雲等大將不用，偏偏讓馬謖去守街亭？

其實！照當時的情況來說，除了諸葛亮自己，就只有馬謖最適合；馬謖常年陪侍在諸葛亮身邊，深知其用兵之道，但凡有戰事，諸葛亮都會問取馬謖的想法；而馬謖非常聰明，他的回答，每次都能答到諸葛亮的心坎上，所以諸葛亮非常欣賞他，非常信任他；街亭之戰，本來該諸葛亮自己去指揮，但他深知街亭難取，弄不好連自己都搭進去；所以他才找到了馬謖，把前線的指揮權交給馬謖一人，讓他獨立指揮這次戰役；而諸葛亮自己，則領少量兵馬，跟在馬謖後面，若馬謖軍勝，他則領兵會合，若馬謖兵敗，他則班師歸蜀；諸葛亮之所以選中馬謖，是因為當時那些將領，沒有一個真正意義上的帥才，只有馬謖能統觀全域性，獨立指揮這場戰役；

諸葛亮的每次戰役，都是親身指揮，為什麼偏偏只有這次，他將決策權交給了馬謖一個人呢？因為這是諸葛亮這輩子出的第一個奇招，換句話說，他在賭，但是！他不能拿自己的一世英名和身家性命去賭，所以他必須找一個背鍋俠--馬謖；馬謖此戰贏的機率很小，頂多就一成希望，諸葛亮就賭這一成，如果馬謖贏了，第一次北伐就可以有個落腳點，如果馬謖敗了，第一次北伐則徹底宣告失敗，馬謖自然難辭其咎，諸葛亮則可以撇的一乾二淨；

為什麼要說諸葛亮在賭？我們得從全域性分析；街亭之戰是諸葛亮的聲東擊西之計，他利用趙雲、鄧芝兩隊人馬，引開曹魏主力曹真大軍，然後集中兵力於馬謖，讓馬謖猛攻街亭，趕在曹真回軍之前，一舉拿下街亭；其實！想想都不可能，諸葛亮能帶出來伐魏的兵力很少，他之所以讓趙雲、鄧芝引開曹真，是因為他這裡的兵力不足；但是即便曹真走了，街亭照樣有張郃守衛，張郃的五萬大軍一點不下於馬謖，馬謖如何能在短時間內攻取街亭；諸葛亮自己都知道拿下街亭的成功率很小，所以他才會躲在後面，什麼事也不做，坐等馬謖的戰報；回去之後，他只用一句“處事不謹慎”，便推卸了所有的責任；

因為馬謖是諸葛亮的心腹啊。

馬謖與諸葛亮關係很好。

他們都是荊州人。馬謖是荊州豪族馬家的青年才俊。馬家有兄弟五人，都很有才幹。馬謖的哥哥馬良，是諸葛亮的好兄弟。

良留荊州，與亮書曰："聞雒城已拔，此天祚也。尊兄應期贊世，配業光國，魄兆見矣。【臣松之以為良蓋與亮結為兄弟，或相與有親；亮年長，良故呼亮為尊兄耳。】

馬良在夷陵之戰中戰死，諸葛亮肯定非常難過痛惜。這可能也是諸葛亮重用馬謖的原因之一。

馬謖自稱與諸葛亮情同父子。諸葛亮自稱與馬謖情同兄弟。（可能是因為諸葛亮比他大10歲）不管父子還是兄弟，關係都不是一般的親密。

諸葛亮對馬謖極為器重。良弟謖，字幼常，以荊州從事隨先主入蜀，除綿竹成都令、越雋太守。才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。先主臨薨謂亮曰："馬謖言過其實，不可大用，君其察之！"亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。

馬謖才器過人，諸葛亮非常器重他，經常與他暢談國家大事，從白天談到晚上。

劉備臨終特意勸誡諸葛亮，馬謖言過其實，不可大用。諸葛亮竟然也不以為然。

諸葛亮不是一個糊塗的人，也不是一個意氣用事的人，他這樣欣賞馬謖，只能說明一個問題，那就是馬謖確實有才，或者說是諸葛亮確實認為馬謖有大才，足以擔當大任！

但是，很不幸，諸葛亮忽略了一個問題，理論是一回事，實踐是另一回事。實踐才能出真知。

紙上談兵，終究敵不過百戰宿將！

當時，北伐大軍有宿將魏延、吳壹。這兩位確實很能打，建興八年一起打了一個大勝仗。擊敗曹魏大將費瑤。

建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒。

大家都覺得這兩位適合做先鋒，但是諸葛亮偏偏選了馬謖。除了他與馬謖關係好。還因為：

魏延，桀驁不馴，我們以前分析過，魏延就是小關羽。所以，諸葛亮不喜歡。他倒不是怕魏延，他主要是擔心萬一魏延功勞太大，自己死後沒有人能制衡魏延，到時候劉禪就危險了。

吳壹，原是劉璋的部將，後來投降劉備，在信任上就差一些。更不利的是，他的妹妹是劉備的夫人。他屬於外戚。外戚掌兵，從來都是禍亂之道。所以諸葛亮不願意重用他。

“紙上談兵“的帽子在趙括和馬謖頭上風吹不掉。街亭的丟失，影響了整個北伐的戰局。馬謖作為一個當事人有著不可推卸的責任，對了，沒錯，被斬首了。以諸葛亮的謀略和劉備臨終告誡“馬謖言過其實，不可大用”的情況下，仍然讓馬謖守戰略要地，確實讓人有些不解。那是為何？原來馬良和諸葛亮關係非同一般，二人私交甚厚，常以兄弟相稱（要知道古時有官職的人一般不會稱兄道弟的，一般稱職稱，比如，趙將軍，魏將軍的），在夷陵之戰時馬良戰死。後來馬謖和諸葛亮走的近乎了，其實馬謖此人也不是泛泛之輩，才器過人，好論軍計，擒孟獲而不殺，攻心為上也是馬謖向諸葛亮提出的計謀。至於街亭的防守問題眾將討論皆認為魏延和吳懿可勝任，偏這時馬謖自告奮勇，且願立軍令狀守街亭。所以諸葛亮就讓他去了。不排除諸葛亮有陪養馬謖的可能性，相信如果不失街亭，馬謖必將升職很快。透過馬謖臨斬遺書曰:明公視謖如子，謖視明公如父，...使平生之交不虧於此...。《三國志》，透過這些我們可知道謖亮關係如父子，亮良關係如兄弟。這就是內部私情。話又說回來，眾將都知街亭極難防守，而且關係重大，誰又願主動請纓呢？結果馬謖想表現自己，諸葛亮的有意栽培導致了“諸葛亮揮淚斬馬謖”的情況。我們在看諸葛亮的人事安排，姜維作先鋒領兵出斜谷，趙雲箕谷設疑兵，魏延接應馬謖。但馬謖面臨的是司馬懿主力軍，確實有些難。好了，不在廢話了，“世人以成敗英雄，馬謖如果沒有丟街亭，也就沒有後人的眾說紛紜了。謝邀了！

諸葛亮是人不是神，在用人上有自己的偏好實屬正常。

首先，馬謖是名門之後。自然被諸葛亮高看，因為他的才學、長相、談吐、氣度的確不俗。這種審美觀念從古至今都是如此，被諸葛亮賞識也在情理之中。

其次，諸葛亮“七擒孟獲”中，馬謖跟隨諸葛亮左右，多次建言獻策都被諸葛亮採用，並取得成效。所以，加深了諸葛亮對他的信任。諸葛亮在蜀漢沒有自己的親信，經過戰場交往，培養青年才俊也情有可原。

最後，在佈防街亭戰役時，諸葛亮身邊已無大將可派，所以，派馬謖、王平搭檔把守，也是出於無奈之舉。為此還特意交代，只許當街駐防，不可上山。這是諸葛亮的神機妙算。假如馬謖聽了諸葛亮的話，那就大功告成了。可馬謖剛愎自用，臨陣耍小聰明，違背了諸葛亮的意圖，這才導致了街亭要隘失守，讓諸葛亮陷入險境……

後來“諸葛亮揮淚斬馬謖”，其實，是痛惜自己看錯了人，紙上談兵的馬謖是不能委以重任的。也是他出世以來最大的“敗筆”。