-
1 # 互金直通車
-
2 # 互惠金服
近兩年監管不斷推進,網貸市場相比兩年前乾淨了不少。但是目前市場上仍有2000多家平臺,不免魚龍混雜,一些騙子平臺用各種手段誘導投資人進行投資,那投資使用者如何選擇平臺。首先投資人不要看到收益高就註冊,很多小白使用者選平臺的標準就是看平臺的收益,這些收益只是選擇平臺的基本條件,收益高固然很好,但是應該是在平臺安全的前提下。其次不要迷信國資,上市公司背景的平臺,國資系平臺暴雷已經不是資訊了,雖然從這麼多年客戶反饋的經驗來看,有過硬背景的平臺確實風險相對較小,但是作為投資人要做的就是無論什麼背景的平臺都要一視同仁,認真核實平臺披露資訊。P2P平臺的風險和利潤都是來自業務,只要平臺的業務相對優質,放出去的錢就能收回來,利差能覆蓋壞賬和運營成本,整個平臺賺錢了,投資人的收益就可以保證,風險就會很低。像我們互惠理財在經營的過程中始終強調抵押物,就是為了從源頭上為每一個專案都配套一份足以抗拒任何風險的資產保障,而且在這種模式下,能夠有效地釐清借款人的身份。就是對該平臺最核心的風控能力的考察了,投資人評估平臺風險考察團隊能力是必要的,畢竟平臺總會遇到動機不良的借款人,所以該平臺的風控能力就會對投資人資金是否安全直接掛鉤。那我們如何考察平臺的風控的實力呢。其實考察的方面主要是該平臺的風控團隊過往的經歷,是否做出過硬的成績來證明你有能力經營好一家平臺,實地考察平臺,當面考察團隊的水平,看團隊對公司的管理現狀。這樣要比單純看看簡介更全面準確一些。
-
3 # 南州筆記
我想,這個問題其實想問的是“投資使用者如何選擇P2P平臺吧”.......
這種類似的問題,我之前也回答過。網上對這一類問題的回答也超級多啊,為何大家都不在問之前,先搜一下有無相似問題的回答呢。
現在迴歸正題,既然問的是“投資使用者如何選擇平臺”,我想不同的投資使用者會傾向於選擇不同種類的平臺,關鍵還是要根據自己的理財的偏好,來選擇平臺,這樣才會更有意義些。大體上,我會從這兩個角度來分析這個問題。
一、清楚自己的理財偏好:穩健型or風險性
雖說,投資P2P是為了賺取收益,但是這收益的高低,其中風險的大小,每個人的想法可都是不一樣的。在投資平臺之前,得想清楚自己是偏好穩健型的投資者,還是可以為了高收益而願意放手一搏的投資者。
(1)若是穩健型投資者的話,建議放低對高收益的期待,儘量選擇背景、資金、品牌背書都很強大的平臺,一般來說這些平臺都具有成立時間久、規模大、使用者的量級高等特點。P2P行業最典型的就莫過於陸金所、人人貸、宜人貸、團貸網等這些常年位居網貸排行榜前排的大平臺。這些平臺也都有另外一個共同點,那就是它們的而平均收益比行業平均水平要低。行業的收益範圍在4%-15%,而這些平臺的收益一般在4%-8%。所以說,這類平臺是穩健型投資者的理想之選,收益低一些沒事,關鍵是買了之後,心裡會他是些。
(2)偏好風險性的投資使用者,也就可以理解為比較看重年化收益的使用者。這一類的使用者,當然是想盡可能透過高收益來賺取更多的收益,而收益高的往往是中小平臺。一般來說,P2P行業正常的收益範圍在4%-15%,這些使用者會首選年化收益在10%以上的平臺。不過,我也相信偏好高收益的使用者,大部分並不是只衝著高收益,在選擇相對而言高一些的平臺之際,前期應該也是做過理性判斷的。當然,市面上也有一些年化收益在20%及更高的平臺。如果投資使用者敢於選擇投這種收益異常高的平臺的話,那我只能說,emmmmm,大家都是成年人,自己的行為自己負責。
二、在明確自己的理財偏好之後,選擇安全、靠譜的平臺
什麼樣的P2P才稱得上是安全靠譜的?這是辨別的關鍵,也不是我說一句,你說一句就真的安全靠譜的。這需要我們自己去查詢,去判斷。理財資金是自己辛辛苦苦掙來的,多做些調查,不為過吧,要為自己的錢負責!!!
簡而言之,想找安全靠譜的平臺,
(1)儘量去找那些合規程度高的平臺
現在監管層抓P2P備案還是很嚴的,出臺了很多政策,其中也有詳細說過,那些業務平臺是不能碰的;平臺想一直經營下去,必須得透過合規備案,而合規備案需要平臺做哪些工作,政策也都明確指出,如:違規業務存量清零、銀行存管、到公安機關出具的三級等保測評、平臺資訊披露、律師事務所出具的法律意見書、財務審計等多項內容。想了解平臺的合規程度,可以一次去獲悉平臺的這些情況。
一般來說,合規意願高、想爭取早日透過備案的平臺,都會將這些合規程序實時透過官網向用戶進行披露。像我現在在投的P2P平臺掌悅理財,從去年年底就開始著手備案,現在多項備案工作都已經完成,像三級等保測評、律所的意見書、增值電信經營許可證、資訊披露等已完成,也已經成功簽訂銀行存管協議,並將於下個月正式上線銀行資金存管。
(2)經營模式、股東資質、管理團隊這幾方面來看了
寫到這裡,我真的已經快沒有力氣寫了。。。那就簡單跟大家說一下這幾個方面吧!
監管政策規定,P2P平臺定位資訊服務中介平臺,記住是資訊中介,不能做資金自融;股東資質是否真實,這個最好能到 國家企業信用資訊公示系統中查詢;管理團隊的介紹一般官網會有,當然上面的介紹也不一定都是真的,大家自行判斷,多渠道去扒資訊吧。
回覆列表
說一下我擅長的p2p平臺吧。p2p理財是近年非常火的投資方式,由於它的收益高,風險也比較高,所以非常引人注目。
p2p是網路借貸,屬於固定收益理財產品。在固定收益理財產品中,能夠達到10%以上的,除了信託可能只有p2p了,但是信託的投資門檻太高,渠道也少,普通投資者能夠接觸到的恐怕只有p2p了。
從真正的風險角度來說。網路借貸屬於債權投資範疇,經過風控的產品本身的投資風險是比較低的,遠低於期貨、股票,類似於企業債權,但從投資收益角度來,p2p要高於上市企業債權2倍以上,因此,可以說投資p2p一旦選對平臺,將是一種低風險、高收益的投資方式。
很多朋友問我現在的p2p平臺哪一個好?我很少正面回答,就像問股票哪一個好一樣,我沒有薦股的資格,也沒有推薦平臺的資格,但是我可以告訴你,我選擇平臺的方法。這些方法在我實際的投資中是有用的,作為一個喜歡知識分享的人,我希望您看到這篇文章後,得到的是能力提升後的財富增長,而不是在路上撿了一個元寶。
現在的監管政策已經非常明確。要想選擇好的平臺必需要了解監管政策,只有符合監管的平臺才能生存下來,能夠生存下來且管理優秀的的平臺就是大浪淘沙後剩下的金子。
監管的要求一是平臺的業務必須是小額分散的專案,二是平臺必須實現資金銀行存管,三是平臺要有網際網路資訊中介的資質。
所謂管理優秀我認為就是平臺管理權和股權必須實現有效的分離,二者是相互監督的,這樣的平臺比較好的就是有風險資金的介入,風險資金一般不會干涉管理團隊的具體運作,但是會糾偏,對政策風險的敏感性也非常強。所以我非常喜歡有風投的平臺,尤其是經過c輪以上的平臺。因為天使輪a輪b輪往往還有很多隱藏的風險沒有暴露,但是c輪的時候一般融資規模達上億美元,這麼龐大的資金已經為平臺做了很好的背書,其他方面存在問題的可能性就很小了。
當然關於p圖p理財還有很多的內容和知識,不能單靠一點就定性平臺的優劣,根據我的判斷p2p在監管之後至少還有五年的紅利期,在沒有更好的投資方式之前,p2p應該是實現資產保值增值最好的方法了,建議有興趣的朋友多進行研究,相互交流。