-
1 # 使用者16600791729
-
2 # 10091125
看了眾多回答,一邊倒的認為越南強,大家不在乎都是直接比較雙方的軍事裝備、現役軍隊人數、歷史戰績等,得出越南軍事實力選勝越南。
我也認為越南比泰國強,大家都說的理由我就不在贅述了,我從另一個角度~社會制度上來談談。
眾所周知,越南跟中國一樣,都是社會主義制度。社會主義制度的特點就是集中力量辦大事,只要決策達成,從上之下都可以很快的付諸實踐。這在軍事上就是無可比擬的優勢,一旦發生戰爭,能夠迅速動員一切可以動員的人力、物力、財力,所有工廠全部開足馬力,生產武器。
而泰國作為君主立憲制國家,本質上是由各大利益團體把控,戰爭非常時期,各利益團體難以調和矛盾,難以發揮全部戰爭潛力。
社會制度的優越性,跟中國一樣,越南同樣具備。因此,越南軍力強於泰國。
-
3 # 戰爭史
越南更強是一點的,看看越南的戰績就知道了。瞭解越南戰爭的人都知道,越南人民軍中最出名的部隊當屬所謂特工隊。這可以算是越軍的特種作戰部隊,他們出沒于越南的山地叢林間,曾給法軍和美軍留下恐怖的回憶,後來也與中國軍隊屢屢交手。早在1964年越軍就成立了第305特工師,1966年組建第126水下特工團,最後於1967年在河內成立特工司令部,統一指揮全部特工部隊。
越南戰爭中的1967年,從越南峴港和金蘭灣出動的美軍船隻,經常莫名其妙發生爆炸甚至沉沒,包括護航航空母艦“卡特”號和萬噸級的油輪都不能倖免。美軍從國內調來專家進行勘察,結果發現沉沒船隻的腹部都有大洞,根據形狀和口徑進行研究,結論是——這是越軍水下特工隊安放的炸彈所致。越軍特工隊因此名聲在外,美華人一度稱之為“越南的B-52”和“叢林變色龍”。
今天的越軍特工隊
叢林戰中的越軍特工隊更有特點。由於幾十年的戰爭,社會經濟嚴重破壞,越軍特工隊在執行任務時一般不與上級聯絡,各分隊之間也不相互支援,行蹤詭異,完成任務各自撤離,被稱為“飄忽不定的老百姓”。
今天的越軍特工隊在訓練
越軍特工隊以戰術多詐而出名,當年我軍曾將其總結為“襲”、“變”、“溜”、“藏”和“騙”。所謂襲,就是善用偷襲、夜襲等方式,背後下手;所謂變,就是一旦局勢危險,越軍特工隊員會迅速脫掉軍裝,埋好槍支,混進老百姓中,矇混過關;所謂溜,就是一旦被發現,會馬上利用地形和氣候條件,溜之大吉;所謂藏,就是利用一切可以藏身的地方進行隱藏,當年美軍所受教訓最為慘痛:洞穴、蒿草、叢林中,或者泥沙、水塘、稻草甚至糞坑裡,隨時都可能會出現越軍特工隊員;所謂騙,是最令人痛恨的:越軍特工隊員會假裝受傷,或者躺下裝死,也經常假投降,裝成一副恐懼的樣子,高舉雙手繳械,當對方放鬆警惕性靠近時,越軍特工隊員會立刻用槍、刀、木條、石頭甚至牙齒進行突然襲擊,讓人猝不及防。
被中國民兵生擒的越軍特工隊員
所以,有參加過越戰的美軍曾這樣心有餘悸的回憶:“如果你在山中叢林碰到一個衣不蔽體、蓬頭垢面、赤著腳板的越南人,你可千萬不能大意,否則在你回頭時,會從背後射來一陣子彈或者插來一把匕首!”
而越軍特工隊的重要弱點,在於武器裝備落後。越南戰爭後期,端著衝鋒槍、扛著炸藥包的越軍特工隊員經常趁暴雨之夜從泥濘的小路穿過茂密叢林,試圖夜襲美軍據點,卻往往會從密林中遭遇猛烈的彈雨。這些子彈像長了眼睛一樣飛來,讓以往習慣利用天氣和地形迅速分頭撤離的越軍特工隊員猝不及防,死傷慘重。所以越戰後期,越軍特工隊的夜襲大為減少。到那時越軍才意識到,美軍有夜視儀,而自己沒有。
今天的越軍特工隊,看上去已經相當現代化
-
4 # 總說裝甲
這個很難比較,但是據我瞭解在1997年初發表的泰國國防白皮書稱,為適應現代作戰,泰國皇家陸軍的編制必須修改,以便不僅精幹有效、火力強、有摧毀力,而且具備高度的機動性和一個有效的指揮控制系統。
儘管這支快速部署部隊從名義上說是屬於第1軍區的,但它受陸軍首腦直接指揮,一接到通知就可馬上部署到泰國的任何地方。由此看來,泰國皇家陸軍的這種快速部署部隊的構想,,與其說是向國外投放兵力,倒不如說是出於國防之需,以便更加機動靈活地迅速對付對泰國邊境構成的威脅。然而,觀察家們認為,這支快速部署部隊正在為可能是泰國首次莊重參與的聯合國維和行動作著準備。
這支快速部署部隊是泰國皇家陸軍的第一支營級規模的聯合兵種編隊,它由2個步兵連、1個由特種部隊抽調組成的空降連、1個輕型坦克連1個工兵排和1個防空分隊組成。
泰國皇家陸軍的航空兵站為這支快速部署部隊提供空中支援。這個航空兵站裝備有4架“支奴幹”直升機、約60架作戰用“貝爾"UH-1直升機、9架作戰用“貝爾”212輕型支援直升機和4架“貝爾"AH-1F"眼鏡蛇”攻擊直升機。
泰國皇家陸軍曾自豪地宣稱,其第一支快速部署部隊即便是在毫無新作戰原則和戰術的情況下,在其創!建僅3個星期之內,已作好戰鬥準備。因此,人們不免對這個“試驗營”作為快速部署部隊現在所具備的戰鬥力持懷疑態度。據一位負責作戰原則研究的高階軍官稱,對這支快速部署部隊所承擔的複雜的新使命,“無需研究新的作戰原則和戰術"。
回覆列表
我的回答就是,越南的軍事實力比泰國強得多。
越南基洛級潛艇
一、歷史上,都是越南贏
從歷史上講,泰國從未在戰場上打敗越南人,而且泰國可能永遠也不會打得贏越南。
近代以前,越南人在19世紀30年代和19世紀40年代曾兩次擊敗泰國,重新奪回越南對高棉的控制權。
在近代法華人沒有攻佔越南前,為了爭奪高棉部分緩衝區的控制權,越南人和泰國還打了好幾次仗,每一次都是越南贏。
二、在現代,也是越南佔優勢
1940至1941年爆發了泰法戰爭,因一戰期間法華人被嚴重削弱,同時泰華人得到了日本的支援,這次戰爭中泰國取得了優勢。泰國於是試圖奪回有爭議的領土,但由於泰國的猶豫,加之二戰中日本戰敗,這一意圖沒有得以實現。
越南邊防軍人
80年代越南和泰國發生過小規模戰爭,在越南侵入高棉後,和泰國有過一系列的邊境衝突和小規模交戰,越南軍隊在追擊越界的泰國軍隊時,曾經進入過泰國領土。不過,就整體而言,在整個戰爭中,越南和泰國實際上根本沒有發生過較大規模的交戰。
很明顯,越南從來沒有想過要征服泰國,但如果越南真想這麼幹的話,結果會怎樣,想必大家都知道。
三、越南整體軍力比泰國強得多
今天,越南人口中,可服兵役人數,超過了泰國的六倍多。越南現役軍事部隊人數是泰國的1.5倍。越南陸軍部隊的坦克裝甲車輛數量,也遠遠超過泰國。越南空軍和海軍實力,從總體上也超過了泰國的空軍和海軍。越南海軍還有一支裝備了俄羅斯先進基洛級潛艇的艦隊,泰國唯一能和越南抗衡的,就是泰國有一艘航空母艦。
泰國的航空母艦
我認為,泰國的軍事實力遠不如越南。泰國的軍隊雖說數量不小,但如果真的爆發戰爭,越南會乾淨利落地打敗泰國。坦率地說,泰國沒有徵服任何國家的軍事實力。
越南軍隊坦克殲擊車
而且,越南和高棉、寮國兩國之間,有著悠久的歷史,只要兩國與越南結盟,越南的軍事實力還會更為強大。