●沙特總體上是美國在中東地區的政治同盟：沙投美之因是國內政局穩定的政治需要和爭當中東的老大。美招沙之因是透過沙取得對石油的全球定價權，利用沙來壓迫伊朗、敘利亞等親俄國家；

●沙與美也有一定的矛盾：

因為宗教和歷史關係，沙特與以色列是矛盾重重，沙也支援巴勒斯坦；

因為美國是以的鐵桿大哥；

●所以沙特為了國內的政治和石油利益有點犧牲宗教和民族義務，另外治國理念和國家制度不同，美國和沙特終究是同床異夢；

●另外沙特與俄羅斯與中國關係尚可：

因為中國是沙特石油的大買家，為了對抗以色列、歷史上沙特從中國買到了長程導彈，巴以衝突中：中國、俄羅斯更加同情巴方；

●綜上所述：沙特是暴富的產油大國，又處於中東地區，沙特殘忍的內鬥可能會影響世界的短期格局走向。

目前沙特記者從失蹤，再到被肢解事件，鬧了有一段時間了，開始特朗普聲稱要制裁沙特，沙特也對美國進行強硬迴應，後面土耳其又介入事件調查中去，最後美國國務卿訪問沙特和土耳其。這一連串的故事非常神奇得發生著，似乎國際已經開始變天了，越來越多的人開始美國會不會會不會和沙特鬧翻，土耳其又會不會成為這件事的始作俑者，甚至還有沙特打算把俄羅斯拉進這個臭水溝的嫌疑，但是我們抓住根本性的事實不難發現這一切的一切都不會對國際格局發生很大的影響，甚至這件事最後也會不了了之，為什麼我這麼肯定鬧的沸沸揚揚的事件其實就是個芝麻大的事呢？自然有原因的。

我們先從沙特記者說起，沙特記者是美國政府的朋友，也是特朗普本人的朋友，但是他卻是沙特王室警惕的物件，於是沙特儲王就派人暗殺了並肢解他，手法可謂殘忍。特朗普得知這個訊息後，就對沙特進行警告，揚言要制裁沙特，沙特也確實強硬迴應，不過整件事的過程下來，美國並沒有做出任何實質性的行動。也就是說，美國和沙特一直處於打嘴仗的階段，按照美國的尿性，它要打一個國家可能導彈或者飛機就派過去了，但是美國遲遲不動手，說明美國根本不想把事情鬧大，從古至今很少有哪個國家因為一個不是特別重要的人物而和另一個國家宣戰（除了極個別不要臉的國家以外，大家知道是哪個國家），沙特記者雖然名義上是美國政府的朋友，但他對美國的發展，美國的走向並不會起多大作用，即使沙特記者是美國的一個情報人員，那也作用不是非常大，美國每年都有情報人員在外國被抓或者監禁的事情發生，也沒見美國因為這個原因把別的國家修理一頓，畢竟根本犯不著，這個沙特記者沒了美國還能再找一個“沙特記者”來接任他的工作。也就是說沙特記者沒了，對美國來說根本就不痛不癢，更別說要打擊沙特了。

就拿土耳其來說，土耳其雖然全程幫助美國蒐集證據，但它也是走個形式而已，因為土耳其知道這件事對美國影響不是很大，只是目前處於風頭上，如果沒處理好可能會遭到國際的質疑，那樣土耳其的名聲就不太好了，名聲歸名聲，即使土耳其弄個假證據把這件事蓋過去了誰又能說得著了？其實土耳其也不願意過多的參和進來，它只想早點把這事擺平了，然後繼續開始它的“牆頭草”工作，敘利亞內亂還沒解決了，土耳其在敘利亞的地位並沒有最終確定，土耳其只想早點回到敘利亞內亂中去，爭取在敘利亞最大的利益。最近土耳其也做了點對不起美國的事，所以一方面它非常熱情的幫助美國，也只是為了討好一下美國而已，讓美國再一次跟土耳其友好，可見土耳其也不是真的想重視這件事。

事情再發展到後面，美國國務卿訪問沙特和土耳其，放話土耳其讓土耳其好好處理，其實這明顯是美國想找臺階下，把事情交託給土耳其從而從中脫身的一個計劃。現在沙特儲王已經換人，就是那個派人暗殺記者的沙特儲王，可見這件事已經開始落下帷幕了，不會掀起大風大浪，更不會影響國際格局。

國際格局指的是國際體系下主要行為體相互作用所形成的一種相對穩定的狀態。卡蘇吉之死所涉及的國家沙烏地阿拉伯及土耳其都不是國際體系的主要成員，這兩個國家在國際格局中也不處於真正的對抗狀態，這兩個國家之間的矛盾不至於引發國際格局的變化。

最根本的原因在於這件事情與國際體系當前的主要矛盾無關，其發生或不發生並不改變當前國際格局，充其量只會產生一定的地區影響，改善土耳其的地緣處境，讓沙烏地阿拉伯陷入困境，僅此而已。指望或者認為這樣的一個事件會造成好萊塢電影裡經常出現的那種連鎖反應是不現實的。

當然，提問者可能並不清楚格局、體系、規範以及秩序這些概念在國際關係與國際政治學科中的含義，這是可以理解的。即便如此，也仍然要看到，國際政治的變化趨勢並不以人們的價值判斷為依據。

卡蘇吉在沙特駐土耳其領事館內被活體肢解一事將產生巨大的影響。這件事不僅關係到美土沙三國的外交，更本質的是沙特王室這一邪惡報復是典型的恐怖主義，不僅是對西方價值觀的挑釁，更是對現代人類文明的踐踏！！！如果不讓沙特王室付出慘痛的代價，整個文明社會將蒙受野蠻人羞辱，幾百年才建立起來的現代文明價值標準將崩潰。

答：不會的！它不可能會“改變什麼國際格局走向”。因為世界很多國家和很多事兒，就是在“肢解暗殺”中一直走到今天的——且不說美國一些人一直都經常都會在他國唆使（甚至訓練）暗殺“政敵”，就說美國的特朗普，不久前也被媒體曝光過曾經想要“暗殺敘利亞總統”！既然是“暗殺”，手段從來都離不開“殘忍”“殘暴”！

一、正常情況下，改變不了什麼！

1，美國還是美國，川普還是賣豪華、高價武器給沙特，還是承諾保護沙特王權。

2，土耳其折騰沙特一番後，賺足了面子、裡子，見好就收。

3，英法德，雷聲大、沒雨點，不能對沙特怎樣，因為北約畢竟需要美國這個帶頭大哥罩著呢。

4，俄羅斯：此事與我無關，沙特王國存或亡，美歐也不會改變對我的制裁和敵視，我不瞎摻乎了。

5，東方大國：此事也與我無關，繞開可以吧。

二、非正常情況下，美國、歐洲等講人權、民主、自由的國家，出兵兩週內拿下沙特國王、王儲和5000王子，並“以其人之道，還治其人之身”處決掉，沙特王國，噢、沙特家族不存在了，將可能新生一個阿拉伯半島共和國！

雖然沙特籍記者在土耳其的沙特使館被害案，造成的媒體衝擊很大，但是很難從根本上影響中東乃至國際格局。作為該案的兩個重要相關國家，沙特和土耳其都是美國的重要盟友。雖然在中東主導權問題上，沙特和土耳其之間存在競爭，但他們都需要圍繞美國指引的總體方向，不敢有太大的偏差。

也就是說與美國同一陣營的沙特和土耳其之間的矛盾是可以調和的。土耳其連續的爆料卡舒吉遇害案的細節，只是想從沙特和美國那裡撈到更多的好處。這一點土耳其與美國的思路一樣，而且土耳其方面適當的有分寸的爆料，對美國藉機壓榨沙特更有利。

特朗普已經公開表態，不會讓記者遇害案影響到美國與沙特的軍貿關係。畢竟川普上臺後首訪地就是沙特，而沙特當時就遞上了1100億美元的軍購合同和600億美元的對美投資合同。另據媒體透露，沙特目前已經承諾把對美投資和軍貿合同總額擴大到6000億美元水平。

德國等歐洲大國表態暫時停止對沙特的軍售，作為制裁沙特的手段。但是眾所周知，沙特的武器裝備序列中，美製武器的比例要遠遠高於歐洲武器。默克爾的說法這是做出一種沒有太多實際意義的姿態而已。因為只要美國不禁止，沙特根本無需擔憂買不到武器。