優勢我覺得挺大，很多千元手機的使用者其實對於螢幕指紋解鎖並不是十分感冒，這個螢幕指紋解鎖的特色算是一個小眾的需求吧。更多人其實還是更期望手機有一個更強的配置效能，並且還可以有更出色的手機使用體驗，那麼手機除了配置之外的其他配置也很關鍵了。z3手機配置還是其他的功能體驗都算是做的很到位的。配置為驍龍710處理器，低配版本還有一個驍龍670處理器，價格更低。而此外手機還上了紅外人臉解鎖配置，可以在夜間沒有光線情況下也快速的進行解鎖。當然了手機快充，22.5w高效率也是上了的，外觀設計兩手機都是水滴屏。

OPPO K1和vivo Z3兩款手機都是定位於1500-2000元檔，在配置方面優勢不是很大，為什麼這樣說呢？一起來看看兩款手機的配置方面吧。

vivo Z3vivo Z3低配版（4+64）搭載了驍龍670處理器，配置了LCD6.3英寸水滴屏,屏佔比達到了90.3％，電池容量3315毫安，支援22.5W快充，前置雙核1200萬畫素相機，2400萬感光元件，後置採用的是1600萬AI雙攝。支援 Dual-Turbo技術，指紋方面為後置指紋，高低配唯一區別在於記憶體的大小和處理器的不同，高配版為驍龍710處理器。記憶體主要分為4+64GB低配版，6+64GB和6+128GB高配版，售價分別為1598元，1898元和2298元。

OPPO K1OPPO K1是首款搭載螢幕指紋的千元機，成功吸引了眾多消費者。配置方面搭載了驍龍660處理器，螢幕採用的是水滴屏，屏佔比達到了91％。

相機方面:前置為2000萬相機，後置為1600萬+200萬智慧雙攝。內建了3600毫安電池，僅支援5V2A的充電，不支援快充，支援Hyper Boost引擎技術，遊戲和應用體驗非常不錯。記憶體方面主要分為4+64GB和6+64GB兩種，價格分別是1599元和1799元。

vivo Z3優勢

vivo Z3在處理器方面要領先OPPO K1，低配版驍龍670處理器，高配版驍龍710處理器，兩者相比OPPO K1的驍龍660跑分相差2-3萬分左右，領先一步。

vivo Z3在續航方面內建了3315毫安電池，支援22.5W快充。而OPPO K1內建了3600毫安電池，領先一步，遺憾的是僅支援5v2A規格的快充。好在電池大了近300多毫安，算是互補了。這點總體來看vivo領先一步。

OPPO K1優勢

OPPO K1也有領先優勢，搭載了光感螢幕指紋技術，與vivo Z3相比解鎖酷炫，方便，而且在速度上與Z3的背部指紋速度相當，領先一步。

OPPO K1在相機方面，前置搭載了2500萬相機，相比vivo Z3的231200萬雙核相機要強出不少，擁有更好的自拍效果，領先一步。

透過對比發現，兩款手機差別不是很大，vivo Z3主要領先於效能方面，驍龍670和驍龍710加持，GPU也做了升級。而OPPO K1主要領先於指紋和前置拍照方面，效能當然也夠用。

由此來看，兩款手機之間的差別不是很大，vivo Z3領先OPPO K1的優勢不大。筆者建議，注重效能的可以選擇vivo Z3，注重螢幕指紋和拍照的可選擇OPPO K1 。

長期以來，人們都習慣把OPPO和VIVO相提並論，確實，它們有一些相似之處，但區別也是很明顯的。無論是功能亦或設計方面，OPPO和VIVO都有不少的差異之處，譬如OPPO K1和VIVO Z3的差異就體現在四個方面：外觀、解鎖、拍照和續航。

首先是外觀，K1和Z3都是面向年輕使用者群體的千元機新產品，自然會在青春活力風格上投注精力。例如兩款手機都非常注重外觀顏值，也都採用了水滴屏和漸變色設計。但K1的螢幕尺寸更大一些，達到了6.4英寸，Z3則是6.3英寸。另外得益於OPPO在外觀設計的積澱，K1螢幕上方的“水滴”所佔面積更小，配合超窄邊框設計等，其屏佔比達到了91%，Z3則是90.3%。

其次是解鎖。Z3用的是傳統的背部指紋和紅外人臉解鎖技術，而OPPO則採用了中端以上機型才有的光感螢幕指紋，目前仍是首款採用這項技術的千元機。

再是拍照。因為兩款手機面向的都是年輕消費者，因此在自拍方面都下了一番功夫。K1前置配備了2500萬畫素的自拍鏡頭，而Z3則是1200萬畫素。並且K1的AI智慧美顏也是其OPPO在拍照方面的技術結晶，透過精確識別面部296個特徵點，配合美顏演算法，可以為使用者提供個性化的美顏方案。自拍方面，我認為K1比較專業。

最後是續航，K1的電池是3600mAh，Z3的略小，為3315mAh。續航方面肯定是前者更有優勢。

所以不難看出，在年輕化戰略方面，K1應該會有更多年輕人擁躉的。當然Z3的特點和優勢也比較突出。不能說誰比誰更有優勢，應該說各有所長，各有特點吧。

優勢該如何定義呢？大不大又該如何定義呢？在我看來，OPPO K1和vivo Z3都有各自的優勢，看你需求吧。想體驗新技術就K1，顏值高、三星封裝螢幕、屏下指紋、電池大、相素也比Z3好。

說實話，Z3對比K1真沒啥特別大的優勢，畢竟K1作為千元機卻搭載了旗艦才有的光感螢幕指紋，這就是降維打擊啊。你還指望啥啊。

oppo和vivo在今年紛紛發力線上，並且交出了不錯的成績單。其中oppoK1和vivo的Z3佔了很大一部分功勞，那麼這兩款手機各有什麼優勢呢？

這兩款手機特色鮮明，一對比優勢非常明顯。oppoK1主打的是光感螢幕指紋解鎖，這在千元機是極為少見的，目前依然是最便宜的螢幕指紋手機。螢幕指紋帶來的好處不少，首先就是取消了背部指紋的開孔，對顏值的提升十分明顯，其次，螢幕指紋只能在OLED螢幕上完成，所以無形之中提高了螢幕的檔次。

不過oppoK1的螢幕指紋市場反響一般，很多人表示體驗不好，但單單就顏值來說，提升還是很明顯，逼格增加不少。然鵝oppoK1好像除了這個優勢之外，其餘的地方都不能對Z3構成威脅。

配置引數：oppoK1搭載的是降頻版的高通驍龍660處理器（標準版的2.2GHz降到1.95GHz），通俗的講就是不到9成功力，而vivoZ3在這方面就顯得非常的良心，低配的4G（執行記憶體）版本搭載的是高通驍龍670處理器，中高配的6G（執行記憶體）版則是高通驍龍710處理器，710處理器的手機我們已經見過很多了，比如小米8SE、魅族16X等，這款處理器同樣是10nm工藝，第三代kryo架構，跑分接近19萬，已經很接近海思麒麟970了，可以看做是準旗艦處理器。

vivo在710的調教上也下了不少功夫，比如dual-turbo雙引擎（遊戲引擎和系統引擎），全方位提高手機效能，另外還有遊戲模式+遊戲魔盒，更直接的呼叫手機效能，以及跟網易、騰訊進行合作，特別是玩王者榮耀和刺激戰場的夥伴，這是一個難得的福利，流暢度和幀率穩定進一步提高。

除此之外，vivo還有一個不大不小的優勢，Z3配備了22.5W的雙引擎閃充，而oppoK1還是5V2A的10W，這個縮水就有點傷感情了。