鄙人個人覺得他沒有。而且還是一個比較自私自利的人。若有大才大智慧，為什麼不去幫助曹操。他是一個被儒腐坑害的人(儒腐的思想:忠於君而不忠於國忠於民)他為了自己的抱負和大展鴻圖於百姓於國家而不顧。 讓本來混亂的東漢未年 更加的混亂。 王侯將相寧有種乎? 什麼叫漢室正統 ？鄙人個人認為曹操乃真雄也? 若沒有他國家會更加的混亂 百姓的日子更加的不好過。

說實話我不知道這位朋友問這個問題的動機是什麼，諸葛亮這個人物，不管是三國演義還是正史中都是三國時期數一數二的高人，文能安邦武能定國，他的能力不是某個人吹捧出來的，他的才幹也不是虛有突表的。

在劉備夷陵之戰失敗後，諸葛亮臨危受命，當時蜀國真的是虛弱到了極點，北方有魏國出兵逼近，南方有孟獲叛亂，西涼羌人更是想乘火打劫，東邊吳國陸遜兵逼劍門，這都是諸葛亮一一安排擊退的。

我們不說他的軍事能力之說他的治國之道。諸葛亮治理蜀國期間，重視修明政治，任人唯賢，唯才是舉，嚴明法度，發展生產，嚴格治軍，確保了蜀國政權的政治穩定，和前線軍需。

選賢任能是諸葛亮治國的首要措施，他堅決排除用人唯親的做法，為招納賢士，更是高修招賢臺。廣攬人才，使四面八方的人才來投，諸葛亮不拘門戶出身，不論資歷，同時也很注意在下層普通人中發現和舉薦人才，先後對楊洪、何袛的提拔，最為人們稱道。

諸葛亮把嚴明法度，整治官吏放在首位，以獲得良好的政治局面，經過諸葛亮的大力整治，蜀漢朝廷發法威大震。政令嚴明，官吏不敢作惡，百姓人人向善，從而形成了“道不拾遺，夜不閉戶”，政治清明的社會風氣。這都是諸葛亮的功勞，還有人說諸葛亮沒有治國之才嗎？

諸葛亮當然確實有治國之才，而且蜀漢在他的治理下，那是相當不錯的。

諸葛亮可不是靠《三國演義》出的名啊。

“諸葛大名垂宇宙，宗臣遺像肅清高”

“功蓋三分國，名成八陣圖”

他向來就是中國曆代知識分子的楷模。

要正確地看待歷史，不要因為某些失誤而全盤巔覆一個歷史人物的功績和能力。

劉備初遇諸葛亮之時，正是他一生中最艱難的時候，外有強敵而內無援應，將不過關張趙，兵不過三五千。沒有穩定的根據地，也沒有賴以生存的實力，更沒有切實可行，發展壯大的戰略規劃。正是在這種情況下，諸葛亮卻因與劉備有著共同的理想和信念，捨棄安寧，隨他走上了四處飄零而舍死忘死的道路。

棄新野，走樊城，敗當陽，奔夏口，受命於危難之際，隻身入吳，舌戰群儒，智激孫權，達成了孫劉聯盟，並因勢利導，順勢而為，趁機拿下了荊州。

後來，按照隆中對的計劃，入蜀川而建立政權，形成三足鼎立之勢。這些都離不開諸葛亮的策劃啊。

後來因劉備錯誤的戰略，蜀漢在對東吳的戰爭中大敗虧輸，劉備也身死白帝城。當時蜀漢政權面臨著前所未有的危局，外面四面楚歌，內部人心混亂。在這種局勢下，諸葛亮運籌帷幄，辛苦經營，終於挽回了頹勢。

再往後，內強國力，東和孫權，南擒孟獲，北進中原，都是大手筆的策略。縱觀古今歷史，又有幾人能相提並論？

諸葛亮也是人，不是神仙，他也會犯錯誤，也會吃敗仗。但這些遠遠不能與他所取得的功績相提並論。

有人拿“子午谷奇計”來貶低他，說他軍事水平一般，這是不公平的。

劉禪不是劉邦，諸葛亮不是張良，魏延也不是韓信，這沒有可比性。而諸葛亮的軍事讓他的對手們也是心驚膽戰的，他們的評價才是客觀準確的。

有人說他六出祁山無功而徒耗民力，但別忘了蜀漢政治建立的理論基礎是什麼？

況且，若不以攻勢維持自己的存在，削弱敵國，以魏國的發展速度，一旦成勢，蜀道天險真的能做為安全的憑依嗎？諸葛亮用自己的生命陸續耗死了魏國三代君王啊。

把終身奉獻給了自己的國家，自己的理想，一生清廉，兩代捐軀，古今能有幾人？

畢竟，他至今仍然是我們中華民族智慧與忠誠的象徵。

我們在說諸葛亮有沒有治國之才之前，我們先談談他的謀略。

古代有種人被稱為隱士，諸葛亮就是隱士。在天下大亂之前，諸葛亮察覺到了天下的動盪，故而為自己正名，所為正名，既擴大自己的影響。道理和姜太公釣魚一樣。只有自己有名了，才會引起統治者的重視，從而發揮自己作用，實現抱負。要知道，當時的諸葛亮才26歲左右，正是年青熱血的時候。

再者，我們來看他的治國之才，其實諸葛亮這個人是真的有治國之才的，翻開史書去看，裡面有關於諸葛亮興修水利，管理都江堰的歷史。而且他重視農業和農民。提出“豐而不奢，兇而不儉”的口號。

諸葛亮是一個有治國能力的人，他所缺乏的，是軍事謀略。劉備死後，蜀國再無大將，姜維也不過曇花一現而已。

諸葛亮是三國時期著名的政治家、軍事家，他不但擅長軍事，而且更有治國才幹。

當時蜀漢僅佔據益州之地，與北方的曹魏、東面的孫吳相比，實力是最弱的。特別是夷陵之戰後，蜀國精銳折損大半，折了一大批人才，開國將領凋零，先主劉備逝世於白帝城，內部蜀漢叛亂四起，外部曹魏、東吳虎視眈眈，整個蜀漢是一個爛攤子。諸葛亮接手後，平定南方叛亂，東和孫權，僅僅三年，便使蜀漢恢復了元氣，並且敢於第一次出兵伐魏。

諸葛亮治蜀成就是顯著的。在南方，諸葛亮帶來了中原先進的灌溉種植技術，諸葛亮還在當地大規模推廣種茶，當地人感恩戴德，奉諸葛亮為“茶祖”。

水利方面，派遣兵士加強都江堰的維護與作用，使得成都成為“天府之國”，為了加強經濟治理，諸葛亮推廣火井煮鹽，諸葛亮治蜀期間，鹽井遍佈，後人稱蜀漢“以鹽治國”。與鹽相關的鐵，也是受到諸葛亮重視，蜀漢發展了淬火技術，甲冑技術，大大增強了軍隊戰鬥力。

諸葛亮還鼓勵農桑，親自種桑，“成都有桑八百株”，就是諸葛亮的家產之一。蜀錦堪稱稀世珍品，曹魏皇帝多次派人前往蜀國秘密採購蜀錦，孫權更是將蜀錦賞賜給大臣。蜀錦還遠銷現在的巴基斯坦、阿富汗等國家，頗受歡迎。諸葛亮重視蜀漢基礎設施建設，修道路，建橋樑，倉庫富饒，路不拾遺，夜不閉戶，有節儉樸素之風。

諸葛亮更是重視人才任用，做到“科教嚴明，賞罰必信”，眾人皆心悅誠服。姜維、蔣琬、費禕、張裔皆是繼任之人才，對待弄權的李嚴、貽誤戰機的馬謖嚴懲，一時間蜀漢吏治清明， 呈現出新氣象。

諸葛亮治理蜀漢十一載，使得蜀漢有一定能力與數倍於己的曹魏抗衡，打得曹魏方面掌握優勢卻堅守不出。說實話，蜀漢對於諸葛亮來說是一個不大的政治舞臺，諸葛亮之才可用於整個三國。

諸葛亮逝世後，蜀漢百姓懷念諸葛亮，民間立祠堂，香火生生不息。

《三國志》記事簡略，單獨列傳的三國大臣僅有諸葛亮、陸遜兩人。陳壽在傳尾評道：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道”，“可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣”。將諸葛亮治國之能與管仲、蕭何相比，可見諸葛亮治國才幹。

“有一諸葛，便可使三國榮耀後世，一如兩漢”，諸葛大名垂宇宙，諸葛亮已成為一座精神豐碑，永存後世心中。

謝邀，其實諸葛亮真正厲害的就是治國，帶兵打仗他還不如龐統，只是蜀漢沒幾個像樣的謀士，也不能說沒有，都走得早，所以只剩下諸葛亮，只能鞠躬盡瘁死而後已了，其實諸葛亮的治國之才大家都是知道的，法正前期跟隨劉備，諸葛亮就是負責後方的，治理蜀漢的各個地方，事實證明諸葛亮確實有這個才能。