我覺得，元朝的統治者不是漢族人，由於不同的民族文化，導致在風俗、飲食、著裝等各個方面具有很大差異，估計影視創作者們，考慮現代人對其他民族的文化認同感，擔心觀眾對這類作品的熱情不高，故而創作熱情也就不高了吧。其實元朝定都北京，給北京帶來了翻天覆地的變化，忽必烈功不可沒，可書可寫的東西不少，希望影視劇的創作者們，多投入些熱情，展現當時的歷史風貌，讓觀眾對這段歷史有更全面更多角度的瞭解。個人觀點，不知對否？

這個確實是事實，是比較少，但也不是說沒有。因為不算上成吉思汗，真正的元朝從忽必烈手上1271年建立到1368年滅亡，才傳五世十一帝，歷時九十八年。為什麼影視劇比較少，這個是有深刻的歷史原因的。

帝王中除了忽必烈比較突出外，其他的雖然也有所作為，但都似乎不太為人所知，而那些帝王即使作為也主要是在軍事上。從文化、政治、國家建設的角度來說實在沒有太多的看點。元朝出現的英雄，也大多都是殺戮，征服，侵略的英雄，或者是類似於文天祥那樣抗元的英雄，比較少是建設性的，保家衛國型的。這類題材，在現代話語體系下很難找到一個角度來表達，在價值觀上也難以找到站得住腳的地方。

心底總覺得是被異族統治，甚至說“崖山海戰之後無中國”，把蒙古人當做是中華文明的入侵者，蒙古人建立元朝之後，沒有像是滿人一樣積極正向主動的與漢民族融合，充分發揮和使用漢民族人才在治國理政、在經濟、文化、教育、軍事上的作用，也沒有的風俗習慣，政治制度，社會文化，民族信仰等各個方面，都融入到中華文明的大流之中，相反推行了不少弊政，如諸色戶計 、投下制 、驅口制 、匠籍制 、籍沒制 、人殉 、宵禁 、海禁 等，中斷了唐宋變革的程序 ，深刻地重塑了宋後中國的歷史。元朝商品經濟和海外貿易較繁榮，但整體生產力不如宋朝。漢族對元朝的弊政，尤其是人口制度，等級制度更是耿耿於懷，從心底裡似乎一直都沒有把它當著自己人，這個心理一直延續下來，歷史上對元褒少貶多，正面故事流傳也少，所以導致沒有太多的影視願意涉足。

元朝歷史，不像是清朝歷史一樣，清朝歷史經過二百七十六年，滿漢深度融合，甚至滿族至今已經被完全漢化了。蒙古族比較複雜，迄今還未完全漢化和融合，又還涉及到一個蒙古國一直將自己認定是成吉思汗的子孫，甚至也把元朝的歷史當著自己國家歷史的一部分。在這樣複雜的背景下，講故事的角度和尺度就比較難拿捏，所以形成了阻礙。

不過，值得一提的是，以元朝為背景的武俠作品倒也有幾部，其中最著名的《神鵰俠侶》是以南宋末年，元朝建立初期的時代為背景，《倚天屠龍記》則是元朝建立之後幾十年內的故事。電影《關漢卿》也是以元朝為背景。

近些年來以中國古代歷史人物和事件為題材和背景的電視劇層出不窮，穿越的、寫實的、虛構的，各種題材的古裝劇都有，但是其中有一個比較奇怪的現象就是涉及元朝的影視劇非常少。究其原因，不外以下幾點：

首先，元朝歷史存在時間較短，並沒有留下太多的足以能夠進行藝術化加工的故事，皇室如此，民間略好，但是民間除了竇娥冤等名劇外並沒有太多。而相比之下，唐朝、宋朝、明朝、清朝都有太多的故事值得我們去書寫。

再者，元朝的歷史研究相對還比較滯後，因為研究滯後導致人們對於元朝的歷史不太熟悉。久而久之，就形成了一個惡性的迴圈。人們關於元朝的認知除了忽必烈、成吉思汗等重要人物外，甚至不能再說出元朝的另外一位皇帝，在這樣的背景下，關於元朝的影視劇自然就不多。

現有的電視劇中涉及元朝的有一些，比如《倚天屠龍記》、《射鵰英雄傳》等等，但都有有待擴充套件的空間，比如元朝時期蒙古語是官方語言，但是在現實的影視劇拍攝過程中，蒙古語是一個很大的障礙，因而，從現實的技術層面來講，拍攝元朝的影視劇也有很大困難。

在當下生活裡我們瞭解歷史的最常用的途徑無非就是透過數字媒體，其中有絕大多數是又透過電影和電視劇，這也就是導演們想把歷史故事以電視劇的形式，重新展現在現代人們的視野中的原因，讓觀眾隨著劇情的發展，體會歷史的變遷。對於常看古裝劇的朋友們來說，不知道你們有沒有發現通常我們看電視劇的背景多發生在清朝宋城唐朝，而能夠將元朝搬上熒幕的歷史劇，則少之又少。縱觀歷史元朝是我們國家一個極其重要的存在也是歷史上規模最大的一個朝代。那麼導演為什麼很少演繹元朝的事呢？

成吉思汗是元朝的開創者，經歷史書籍記載，成吉思汗在當時帶領了大批蒙古將士，前往歐洲進行作戰，為世界歷史添上輝煌一筆。因為關於元朝的歷史資料在史書上記載很少。所以現在只要我們一提到元朝首先會想到的是元朝地域遼闊，其餘關於元朝的歷史，則很少有人知道。就算知道也是沒有確切理論依據的，這也不敢說。所以在熒幕上我們很少看見有導演指揮拍攝關於元朝的事情。其中更為重要的還有以下四種原因。

一：元朝的統治者是少數民族的蒙古人成吉思汗，在他的統治下元朝制定了非常森嚴的等級制度。其中最明確的一點就是，漢人在元朝的地位非常低，甚至於蒙古族以外的其他少數民族地位都比漢族人的地位高。這樣的歷史，如果被導演們真實的拍攝出來依照現在社會等級，及漢人的地位，人們會覺得元朝時太受蒙古族的欺凌，引起社會不滿及反動情緒，所以各大導演我想拍這樣的電視劇，也不敢拍這樣的電視劇。

二：元朝是個重文輕武的時代，加之關於記述元朝歷史的書籍也很少。元朝在整個中國歷史程序中僅僅存在了98年，能夠保留在當下的文物書籍屈指可數，歷史劇的拍攝講究它的真實性，導演們也不敢憑藉自己的劇本撰寫一部虛實結合的電視劇。

三：作為少數民族的蒙古人，天生與草原為伴，與漢族的風土人情各有特色，漢族有一個習俗是入土為安，而蒙古族則沒有。所以現在很少能挖掘出元朝的墳墓，這也就很難了解關於元朝的歷史，就很難得出關於蒙古人歷史生活的結論，因此導演們要是想拍關於元朝的作品，無從下手。

四：元朝國土遼闊，原來以遊牧生活為主，加上元朝多發戰爭，作戰工具及人員以馬和騎兵為主。換在當下，馬匹、場地與馬技超群的演員實在是難以尋找，拍攝這樣的電視劇耗費多，投入的精力大，其帶來的經濟效益難以估計。所以與之相比其他朝代電視劇則炙手可熱。

說得不錯，是很少有講述元朝歷史的影視作品。實際上，除了講述清朝的影視作品氾濫成災外，講述其他朝代的影視作品都不多，只是相比之下，講述元朝的就更少了。據我瞭解就有一部名為《成吉思汗》的30集電視連續劇和一部55集的《忽必烈》，其他好像就沒了。

為什麼講述元朝歷史的電視劇這麼少？第一個原因與元朝歷史較短有關係，第二個原因是描寫元朝歷史的文學作品不多，今人對於元朝歷史故事並不熟悉，沒有可以改編成影視劇的文學作品。第三元朝是一個較有爭議的朝代，在歷史觀上不好拿捏，一旦拍不好，容易觸及學術觀點，引發不必要的詬病。

總的來說，與元朝有聯絡的故事，除了拍一拍忽必烈和忽必烈的爺爺成吉思汗如何東征西討外，似乎並無好的題材，因為遊牧民族的生活不具備故事性。當時的統治階級也不受老百姓待見。有些事情說好了不行，說壞了會引發民族矛盾。因此，創作者們就只能避而遠之了。