哎，別說了，我就是在用三星S輕奢版，有虹膜識別，體驗不是很好啊！平時用來解鎖要把手機平放，而且距離要限得比較死，經常無法一次解鎖成功，而且還有一顆紅外燈刺眼!跟蘋果的Face id的體驗差遠了！連中國產機的面部解鎖體驗都比不過啊，雖然安全性有了，可以用於三星PAY支付，但是國內三星PAY不用說的，肯定沒有什麼份額，體驗不好的東西推廣不開是正常的……

因為真正的虹膜技術需要更多的硬體和軟體演算法相結合，手機要保持這種功能，價格，做工，用量，大小，重量等就需要變大，違背現階段手機發展的趨勢，現在的虹膜識別就可理解為簡易版，精簡版

1、解鎖體驗比較差

相對於指紋識別來說，三星的虹膜識別整體的解鎖體驗比較差。手機採用虹膜解鎖時必須要用眼睛注視手機，而且需要將雙眼放在螢幕的掃描框中。

2、虹膜識別識別率低

雖然虹膜識別在安全性上有著非常大的優勢，但是虹膜識別的識別率確實有些堪憂，尤其是戴眼鏡的人更是這樣。比如說在漆黑的深夜，點亮屏幕後眼鏡的反光遮擋住了虹膜，導致解鎖失敗，簡直不能忍。

3、成本限制

目前在供應鏈，指紋識別是非常成熟，成本也非常低廉的方案，而虹膜識別則恰好與之相反，因此作為中國產手機廠商來說，指紋識別顯然利大於弊。

感覺技術不是很成熟，因為指紋解鎖在背面，不習慣也不方便，剩下面部和瞳孔識別。

一，瞳孔識別要擺姿勢，沒對準就不行。

二，平均每天開鎖次數不用多說了，一天七八十次，每次都要瞪眼，眼睛累，加上不成功次數，一天可能要瞪上百次。

三，隔著眼鏡成功低得不行，或者說根本就沒用。

四，必須要點亮螢幕才能解鎖。

這四個原因嚴重影響體驗，加上瞳孔識別本身的成本原因，理智的廠家應該都不會跟風了。因為吃力不討好，也只有三星這樣的企業才玩得起。

虹膜識別相對密保設定確實強了很多，但也有了虹膜的制約性，其它的指紋解鎖和麵部解鎖其實只有一種功效就是解鎖的便利，對於密保而言三星在使用虹膜識別的時候也在用面部和指紋，所以密保密的功效就和其它的一樣了，虹膜識別不用主要是用了面部識別和指紋識別也可以帶來手機解鎖的便捷和快速性，所以虹膜識別就可有可無，如果你要體驗虹膜的保密性，就不要用指紋和麵部識別，這樣才能達到虹膜的最大功效！

其實這個問題應該不難回答的，首先說三星手機的地位和蘋果手機是一樣的。都有很強的實力，但是為什麼蘋果手機每次更新換代或者是手機外觀的更新都會引起，國內很多廠商的效仿呢！而三星手機同樣是手機界大佬，為什麼沒有人會模仿它呢？

其實這個問題首先要講三星自家的優勢啦！三星手機不僅僅是有自己的螢幕，處理器，以及其他的核心的東西，有自己的代工廠之類的，雖然是很厲害。雖然現在處理器一直給魅族供貨，自己卻很少使用。也有使用，但是會量產兩種不同的處理機型，而且也會告訴消費者。三星手機更新換代也比較常見，因為自己的原因，所以從三星s6edge就開始使用雙曲面的螢幕，而且加入放水的設計，當時引起不少的轟動，但是隨著使用者使用的時間越來越久，發現曲面螢幕並沒有什麼好處。只是看著與眾不同，在生活中並沒有很方便。所以現在也有跟風做曲面屏手機的廠商，但是大多銷量都不盡人意。

所以現在現在三星手機很少有更新換代的產品，從外觀方面下功夫，一直都是採用雙曲面的設計，一直到現在的s9plus設計。所以三星自家的產品很少去更新，那麼同樣是採用安卓系統的其他中國產廠商，很容易就會跟上去。所以現在很少有廠商去嘗試更隨著，三星的腳步，因為三星自己現在已經是停滯不前啦！

所以就會講到雖然虹膜識別的技術是三星手機的特色，而且也是三星手機首家採用的技術，之前也有其他的手機採用，但是沒有到達三星手機的這樣出色的地步，也就是三星的虹膜識別技術雖然沒有成熟，但是相比其他的手機廠商還是很大的進步。虹膜識別的手機其實有很多 ，因為三星的虹膜識別的技術是在2017年的時候，研製出來，或者說是流行起來，但是當時也有很多手機廠商紛紛效仿，雖然技術不一樣，但是功能是完全一樣的。這裡就不一一列舉啦！

所以首先要否認提問問題的人，現在很多手機都有采用虹膜識別的技術，只是可能增加了不同的功能比如只是把眼睛識別換成面部識別，其實只是換湯不換藥而已啦！

所以作者提問的這個問題，其實有點歧義啦！現在很多手機廠商都有采用這樣的技術，但是隻是沒有作為重點去對待，或者是釋出會沒有作為重點去講到。

虹膜解鎖是需要練習的，再一個光線太亮也會影響解鎖速度，一般廠家不敢冒然跟進，現在三星s9開始以經把虹膜解鎖和麵部解鎖結合在一起，有效解決光線問題，但還是虛擬功能鍵開啟，以後觸動螢幕任意位置開啟就好了

虹膜識別是目前活體識別裡面最高階的，而且具有生物活性的，也就是說任何照片錄影等是無法完成識別的，相較於面部和指紋，安全性有著很大優勢。

但是虹膜識別成本和技術含量相對來說也是比較高的，目前國內的廠商，技術水平還是不足，大部分部件需要依靠進口，這也就導致了成本的增加，而中國產機一直主打價效比，增加成本對中國產機來說並不明智，所以這也是為什麼中國產機不加入虹膜識別的緣故之一吧。

而三星則不然，有錢，有技術，還有出色的銷量，所以他更任性！三星引領的潮流多半是成本的飆升，比如曲屏，虹膜等，這也就導致了，這個潮流，一般廠家不敢跟！

大家都模仿蘋果的面部識別卻對三星的虹膜識別解鎖視而不見，其實造成這樣的情況我認為都是在意料之中的事情，因為蘋果和三星在國內的影響力和地位決定了一切，蘋果雖然沒有前幾年銷量這麼靠前了，但是品牌知名度和影響力還是依舊在的，在廣義認知下蘋果iPhone還是最好的手機！

而三星在國內的市場份額都已經不足1%了，而且口碑來說基本上跌入谷底的狀況，所以大部分消費者是對三星不感冒的，不關心也不知道三星手機有什麼優缺點和黑科技，很多手機店都是沒有賣三星的手機，所以這樣的情況就可想而知了，中國產品牌有什麼理由來學習三星呢？

所以以至於這麼討喜的曲面屏、虹膜識別、無線充電、心率測試等功能都沒有火，而去年的iPhoneX採用了無線充電之後這個概念才火起來，所以就從品牌影響力的層面來說如果三星和蘋果對調一下結果就會不同了！

而且不是說我黑三星的虹膜識別，在體驗上面確實不咋地，我手上就有一臺S8，上手體驗了一下然後都是關閉狀態了，因為在很多情況下虹膜識別都識別不成功，而且對於光線和手持姿勢都有一定的要求，使用體驗就是你的眼睛要睜大盯著感測器看才能成功解鎖，搞的自己像個二傻子一樣，啥時候三星能和蘋果的面部識別最佳化的一樣絲滑的時候，大家在考慮學不學習吧！

現在國內的廠商以及供應鏈都朝著3D面部識別努力了，可能明年這個就要大規模普及了，當然了還有屏下指紋識別技術，在很多情況下廠商都可以面部識別和屏下指紋二選一，但唯獨是不會選擇三星的虹膜識別的！

技術層面咱不熟，說說實際使用的體驗，從S8到S9，剛用的時候覺得挺科技的，可是發現拿太近了不靈，拿太遠了不靈，角度不正不行，戶外太亮不靈，戴眼鏡的不靈，雖然後來升級了可以智慧識別，但解鎖變慢，後來只好棄用了，改用刷臉和指紋了，白天刷臉，晚上用指紋。