人世間，最容易看透的，是人的臉，有多厚多縛。到底是日本人的臉厚，還是美華人的臉厚呢。真正的體驗一下，到底還是美華人的臉厚。殺死了人家一大片，荒涼了一大片，現在還掏心費的吃日本的，花日本的。我就不明白，這樣的保護神，這樣的戰略盟友，還有實際意義的存在嗎？是兩人牽手玩玩，還是老弟，非需要老大幫幫看護家園？如果沒有老大的幫看護，華人會去打日本嗎？這一點，我想日本人和美華人，從心裡都會理解，中國決不會去打日本的。既然如此，美國和日本為什麼，就要造成這一架勢呢。如果既然沒有實際意義的存在，那就是表演著，好看。說點實在的，這人世間，無論是有無仇，能交上一個強大的乾爹，什麼時候都有用。互相有個照應，其實，獨心眼裡有一句話，我們想的不是過去，考慮的是將來。真所謂，傻子也傻得聰明。

日本對美國的心理其實是很矛盾的，主要是以下幾個方面:

一、日本是世界上唯一一個被原子彈轟炸的國家

日本在二戰後期，強弩之末依舊選擇負隅頑抗，為避免更大的人員傷亡，同時也是為了彰顯美國實力，美國在日本投放了原子彈，原子彈的威力極大得促使了日本選擇無條件投降，但同時也讓日本對美中國產生了仇恨。

二、日本歷來崇拜強者

美國在軍事上徹底打敗了日本，在骨子裡讓日本感到害怕，同時也讓日本對美中國產生了敬畏。

三、戰後北韓戰爭又讓日本經濟迅速恢復

在北韓戰爭中，日本成為了美國發動北韓戰爭的物資生產基地，極大地促進了日本戰後經濟的恢復，這一方面日本感激美國。

四、日本本土依舊駐紮美軍

日本對於本土的美軍，既想依賴盟友的保護，又排斥本國有其他駐軍，所以看到日本也經常有遊行反對美國駐軍。

五、右翼勢力企圖讓日本走向正常化，擴張軍力，但這完全取決於美國的態度

美國對日本的政壇影響力是很大的，如果美國想日本成為遏制中國的橋頭堡，那就會給日本解套，如果需要繼續壓榨日本，則會敲詐日本。

在日本國內，存在兩種極端，一種是極度排斥美國，一種是把美國當爹，兩種心態膠著，所以我們就看到有平民經常舉行遊行反對駐日美軍，也看到日本政壇一些大員把美國當爹。

如果計算包括兩次原子彈襲擊和東京大轟炸在內的死亡人數，那麼美國在這三次任務中炸死的日本軍民人數遠超15萬人；要知道，根據日本政府的統計，僅東京大轟炸當晚就有將近10萬被美軍投擲的燃燒彈燒死。

很多人可能感到不解：按理說日本和美國也應該算是血海深仇，為何戰後的日本不僅沒有遠離或者報復美國，反倒任其操控擺弄呢？

坦白講，日本在如何定義美國這件事情上其實很糾結：一方面，美國確實在很大程度上加速了日本軍國主義政府的垮塌、增加了日本在戰爭中損失和死傷，但另一方面，美國在日本的戰後重建及再次崛起中起到了極其重要的作用。

但按照大多數同盟國及其民眾的意願，二戰後的日本應該徹底廢除天皇制，而裕仁天皇也應該作為發動戰爭的主要戰犯接受國際軍事法庭的審判。但美國政府卻力排眾議允許日本在立憲和組建議會的基礎上繼續保留天皇制，這對於大多數日本人而言簡直是感激涕零的“仁愛之舉”。

另一方面，戰後的日本百廢待興，美國當仁不讓的接過了主導其重建的教鞭。1945年9月，杜魯門政府隨即簽署了一份《投降後初期美國對日方針》，該方針的核心內容主要有三點：其一，確保日本不再成為美國及其他國家的安全威脅；其二，幫助日本成立一個支援美國的政府；其三，完全解除日本武裝並進行非軍事化改造。

而在具體的重建實施中，以美國為首的佔領當局對於日本的改造可以說是廣泛的、全面的以及近乎徹底的。經濟方面實施土地改革並解散財閥，政治方面重新制定憲法，確立民主制度並施行選舉，軍事上主導日軍殘部解除武裝，文化和教育上力主去極端化，例如武士道精神、民族主義、效忠天皇等思想都是不被允許的。

客觀而言，美國對日本的戰後重建和改造應該說是極其成功和經典的：日本人因此獲得了民主、自由和富強，而美國則收穫了讓日本自二戰結束至今都保持著與其從屬的軍政關係，併成為一個可靠的戰略延伸點，冷戰時期如此，21世紀現階段亦是如此。

所以說，在一個看似“雙贏”的結果下，美日似乎完全可以一笑泯恩仇。但這裡不禁要問：日本對於美國近一個世紀的屈從，到底是因為感激還是因為深入大和民族的對權威絕對服從的脾性使然？

因為日本人很變態，崇拜強者，然後儘量學習，打不過就絕對的臣服，打得過就毫不留情的消除。日本人，很現實，知道自己的不足，不會盲目鼓吹其實並不存在的東西，所以日本人的社會體系其實很壓抑，競爭很激烈。總的來說，從明治維新到二戰戰敗，是日本人中西結合的大和夢到小國寡民的不濟，一個夢醒的過程。這是個值得尊重和重視的民族。

可以確切的說日本人不可能不記恨美國，更沒有哪個國家樂於寄人籬下。

日本對美國恭順、敢怒而不敢言，是懾於美國的強大，這和日本的文化有關，日本是一個敬畏強者而藐視弱者的文化，一切用實力說話。二戰時，在偷襲珍珠港這件事上，山本五十六是最反對的一員，因為其遊歷過美國知道其實力非日本可比，只是迫於軍部的壓力和決定不得不豪賭一把。珍珠港事件後，美國迅速整軍備戰，從太平洋小島到東南亞一路打到日本國境，最後投下兩顆原子彈，徹底把日本打垮打服。日本有不少人至今都認為中國並沒有打敗日本就在處於此，他們認為是美國打敗了它，中國是被被動挨打一方，如果沒有美國介入說不定還能佔領中國。

日本也是一個善於隱忍和務實的國家，實力不濟就臣服而後努力向上。大家都知道日本戰國時的德川家康，此人是典型的代表，有“忍者神龜”之稱。無論是做人質還是在與豐臣秀吉等人爭霸中，都表現出驚人的忍耐力，最終一統日本。1853年美華人敲開日本大門，日本立刻意識到自己已經遠遠落後於西方世界，要向西方看齊。老大哥中國在十年前被西方打的稀里嘩啦也警醒了日本，日本要向西方學習，甚至有人喊出脫亞入歐的聲音。經過明治維新後日本迅速崛起，等到羽翼豐滿時便挑戰沙俄在東亞的勢力，透過對馬海戰、日俄戰爭奪得北韓半島和東北的勢力範圍。以後又聯合英國打敗德國，獲得在膠東半島的特權。多麼勵志的故事，歷史又何其的相似！

日本選擇在美國羽翼下也有其現實的好處，美日同盟中日本也受益匪淺。其一，二戰中美軍佔領日本也抑制了蘇聯進軍日本本土，避免東西德的出現。其二，冷戰中美國的駐軍幫助日本頂住蘇聯的壓力，客觀上為日本經濟發展創造穩定的環境。北韓戰爭中，美國的訂單也幫了日本大忙。其三，美日同盟下日本被西方接納，利於融入西方社會，開啟市場。日本經濟起飛時，企業在世界各地開城拔寨，西方並沒覺得是威脅。直到其有威脅美國地位時，美國才出手打壓。今天中國威脅論不絕於耳，企業到處被人提防，就是因為美國對中國採取敵視態度。最後，在美國的保護下能為日本省下大量的軍費。如果沒有駐軍，日本將單獨面對中國和俄羅斯的戰略壓力，勢必要投入鉅額的軍費。雖然日本要承擔美國駐軍的經費，但是與獨自面對中俄相比要划算的多，把省下的錢投入到經濟、科研、教育、社保等又是一筆巨大的財富，何樂而不為？

總得來說日本順從美國是多種原因交織的結果，但可以肯定的是日本跟美國是同床異夢，一旦時機成熟、條件允許，日本一定會掙脫美國束縛。