西甲聯賽依舊應該是現在足壇最為實力標榜的聯賽，而皇馬在自己的高光輝煌後，似乎再次進入了一個蟄伏期，巴薩似乎也在改變著什麼。在今年的新賽季裡，巴薩沒有太過付出式的挖掘球星，在培樹上也沒有什麼大作為，梅西在自己年齡增長的現實下，開始了一些所謂的華麗轉身，也許這樣的梅西只是一個真正的開始。

在一個足球技術發展的潮湧時代，能夠充當一個時期的足壇雙雄是幸運的，拉美的足球氣質代表了一個足球典型的技術修邊主義，足球世界裡沒有了拉美的風格或是風采，總是會缺少什麼，終究在一個世界混亂的年代裡，拉美足球給世界足壇貢獻了最為美麗和希望的足球，這是一個足球因素的強大積累，也讓拉美足球成為了一個時代的共鳴。當然這樣的足球發展歷史沉積感是十分重要的，想讓其他國家在這種足球沉澱中找到自己的位置是不容易的，就如同中國在現代足球發展沒有自己的歷史沉積，是不可以一招成王，也不可以在追求上沒有方向感之時，迅速樹立自己的足球權威。

阿根廷作為一個足球強國的繼承和發揚者，在足球世界的引領上總是存在著相當高光的球星存在，這就是為什麼阿根廷作為小國能夠讓足球成為自己的體育核心，更多的體育競技理念則一個英雄式的立碑傳奇，都足以讓足球文化成為一個共識。梅西並不是真正的阿根廷本土出品，可是在一個成長的過程中，卻是擁有著阿根廷足球血液的真正拉美足球英雄，在一個成長的浩蕩平臺上，阿根廷的足球意識還是足以證明足球理念的歸宿性，不會是一個單一的英雄過程，也不會是馬拉多納式的玩世不恭，只能讓人正確的認識阿根廷足球英雄的另一個正面引導，在現代足球發展上有著不可以複製的神奇和引領。梅西雖然年齡已經增大，在足壇雙雄的競爭裡，似乎也有懈怠之感，但這並不是梅西的隱退之路，轉型或是轉身都將面對一個全新的未來。

在今天的比賽裡，似乎一個被熟知的巴薩沒有太多的驚異來吸引球迷過多的希望，但在足球世界裡，球迷的享受不是一個單純的驚豔表現來設立自己的存在感的，就如同梅西的存在就是巴薩應用的戰術安排一樣，沒有梅西的巴薩不可能是成功的，有梅西的存在並不代表京需要一個英雄式的發揮，根本問題在巴薩的足球戰術需要改進和迴歸，一味的打造宇宙隊當年的盛世並不現實，梅西也不可能利用自己的一人之功再次盤活整體傳控戰術。再者，梅西也不併不是真正傳控戰術的擁護者，在自己的實力鋒線殺手的背景下，傳控戰術更多的是一個機會創造頻率上，而並不是梅西自己的英雄表現，過於控制式的整體戰術並不適合梅西的真正發揮，只是努力的奮鬥中，讓自己獲得了成長和成名的根本而已。梅西現在逐漸迴歸自己的特點屬性，在力拼鋒線不易的背景下，改打助攻本色，更能適應巴薩戰術發展，一個轉身或是轉型並不容易，梅西也在不停歇的探索之中，可以看出今天在對陣黃色潛水艇的比賽裡，梅西的助攻是穩定性和連續性的，這樣的助攻盤活了巴薩的前場，而梅西的吸引作用依然存在，這就給了對手太大的戰術迷惑，戰術定位失準是黃潛失敗的真因。

梅西不可以去追隨C羅式的成功繼續走下去，雙雄的身體素質和足球文化沉積是截然不同的，想去走一個共同式的隱退之路，也是不現實的，C羅沒有放棄，梅西當然也不會放棄，C羅轉換了門庭，梅西還在堅守巴薩，不能改變門戶，只能改變自己，在戰術定位的抉擇上必須一個客觀的展望，鋒線還是前腰似乎都是可行的，現在看來前腰更適合阿根廷人，歷史上的承載也是相同者，梅西應該不會很迷茫的去走C羅的路線，只會走屬於自己的路，屬於阿根廷的足球屬性之路。

這個問題確實很難說。不論如何，巴薩在這麼多年的戰術體系中，都是以梅西做為核心或者說梅西擔任著重要的角色。在有些梅西缺陣的比賽裡，巴薩依舊能發揮出色。

1.我們先看下巴薩現在的整容吧。鋒線上的蘇牙、登貝萊、格里茲曼三人實力不用多說，在歐洲的賽場上還是高水平的，加上如果梅西走了話肯定會增加其他前鋒。這麼說好像也可以哦？

實際上登貝萊和格里茲曼的狀態一直不穩定，這就是個隱藏的問題。再加上蘇牙的年紀也不小了，身材略微走樣，競技狀態很難保證。如果新的引援遲遲不能融入球隊，一切還是問題。

2.中場和後場擁有皮克、德容、拉基蒂奇等巨星坐鎮，似乎也能做出配合和防守反擊。然後呢？

3.參考皇馬我們完全就能得知答案。皇馬整容怎麼樣，本澤馬、貝爾、莫德里奇、馬塞洛、新引援的阿扎爾等等。有用嗎，兩年了，皇馬至今還沒走出低谷。C羅離開時，所有人都說沒什麼，他們同樣有進球能力…所有人都清楚，現在的皇馬差的就是C羅。很難說現在梅西對於離開巴薩的情況，但皇馬的例子就在那，你能想象三冠王的王朝，就在彈指間土崩瓦解，僅僅就是一個人的離開……

沒有了梅西的巴薩依然是巴薩，如果因為沒有了梅西巴薩就一蹶不振，巴薩這一百年怎麼走過的？在沒有了梅西以後，巴薩要做徹底的大改變，會出現新的希望。利物浦不是也沒有梅西嗎？不耽誤他們獲得歐冠冠軍，曼城也沒有梅西，不耽誤他們獲得英超冠軍。馬競沒有梅西也不耽誤，他們獲得西甲聯賽冠軍，瓦倫西亞沒有梅西，也不影響他們獲得國王杯冠軍。

這說明一個什麼問題。就是如果梅西在巴薩退役了，為什麼一定要找一個對位的梅西接班人，而不是新踢法的一種開始？比如那個時候法蒂成為巴薩的絕對核心，他和梅西的踢球方式有區別，球隊想以他為核心建隊，就會區別於有梅西在時的巴薩踢法。雖然踢法不一樣了，但是照樣可以幫助核心的法蒂發揮更大的能量。只是方法不一樣而已。

法蒂或者巴薩未來其他的絕對核心，可能能力永遠達不到梅西的高度，那就不用梅西的這種踢法，以及這樣的配套不就可以了嗎？比如巴薩可以借鑑利物浦，誰敢說現在沒有梅西的利物浦，在世界足壇沒有競爭力？作為上賽季歐冠冠軍，本賽季在英超還沒輸過。

在沒有梅西以後，巴薩可以透過更換主教練和在踢法上有一些變動，來繼續保持球隊的競爭力，這對於巨星雲集的巴薩來說並不是難題。現在很多球迷陷入一種思維，就是巴薩永遠都是這樣的踢法，不會有改變。現在梅西不上場巴薩就踢得很被動，就被看成巴薩只要沒有了梅西，以後巴薩就徹底完了。

但是大家有沒有想過，現在的巴薩就是圍繞梅西建隊，所以球隊的一切安排都是為了讓梅西更加舒服。當梅西不在場的時候，巴薩雖然換了其他人上場，但是你會發現，巴薩還是按照有梅西時那樣踢，那結果能好了才怪。無論誰頂到梅西這個位置，他們能力也比不上梅西，所以按照梅西那麼踢肯定不行。

再拿C羅舉例，很多人都說C羅對皇馬太重要了，C羅離開皇馬以後皇馬四大皆空了。C羅對皇馬重要這不假，但這是雙向的問題。皇馬對C羅來說也很重要，來到意甲他沒辦法像在皇馬那樣踢得舒舒服服。因為尤文圖斯中後場能給他的支援力度達不到皇馬的高度。

也就是說雙方是因為“契合”，所以彼此促進走向更偉大的成功。也就是說無論巴薩還是皇馬，在沒了梅西和C羅之後，他們會找到新的“契合”，然後再次走向巔峰。只是這其中肯定會有“陣痛期”，但是以巴薩皇馬的吸引力和財力，這“陣痛期”不會太長。

所以說，巴薩的未來前景一片光明，我們不要急功近利，一個王朝之後必然是低谷，而低谷卻永遠預示著下一個王朝已經在靠近，不是什麼永遠的黑暗。

如何找到下一個“契合點”，是巴薩高層要解決的問題，作為我們球迷，現在就享受梅西剩下的幾年職業生涯就好，根據西班牙媒體的訊息，梅西可能會跟巴薩續約到2022年，或者直接就是終身合同。而何時退役，梅西說要看自己的身體狀況。

作為巴薩球迷，自然希望他能夠踢到40歲，因為他叫梅西。