-
1 # QIAO糯米糰子
-
2 # 影視口碑榜
《甄嬛傳》中鬥爭局勢一開始是三足鼎立，皇后一派，華妃一派，甄嬛眉莊一派。因為初入宮的時候，甄嬛還未成氣候，就像窘迫潦倒、未得諸葛輔佐之前的劉皇叔，她只能暫時聯合皇后，一起對付狂傲無謀的華妃。華妃倒了之後，她和皇后才開始分庭抗禮。
作為甄嬛的第一大對頭，就智商而言，華妃並不是甄嬛的對手，但是她有一個很惡毒的幫兇曹貴人。就像高貴妃也有一個嘉嬪做幫手一樣。
高貴妃與嘉嬪的人設和反派兩人黨，像極了華妃與曹貴人的反派CP。
高貴人與華妃一樣，憑藉孃家的勢力在宮中得到了僅次於皇后的位分與權勢。個性也都是比較強勢，一樣的飛揚跋扈，有勇無謀。劇中如果華妃沒有曹貴人的謀劃，高貴妃沒有嘉嬪的教唆，她們自己的殺傷力是比較有限的，試想一個有勇無謀，只憑一身嬌縱與暴戾的女人，真的能在宮中站得穩麼？很難！
而曹貴人之所以依附華妃，嘉嬪之所以投靠高貴妃都是為了為自己的孩子爭取更大的利益，就連結果都一樣，說是為了孩子，最後卻連累孩子成了爭權奪利的工具，華妃利用曹貴人的溫宜公主陷害甄嬛，嘉嬪為了要回孩子誣陷嫻妃，讓自己的孩子生病，而最終不但失去了自己的孩子，就連自己都死於非命。曹貴人被皇帝下令暗暗地毒殺，而嘉嬪卻被嫻妃生生勒死。
失去曹貴人的輔佐，華妃很快倒臺，而高貴妃在失去嘉嬪之後也開始走下坡路。這應該是兩個劇集中最為雷同的一對反派CP，不但人設相似，就連害人的手段的都相似，他們之間的的差異不過就是曹貴人生的是女孩，而嘉嬪生了一個阿哥。
-
3 # 別人叫的大師
個人感覺不能超越。
第一，兩個人的角色狀態不一樣。高貴妃，大家都有點覺著像是皇上的老孃，做起事情來更像是潑婦，對於皇上，更是在背後想說什麼就什麼，對皇上很是不敬畏。絲毫沒有一點皇妃的樣子，倒是有點皇姐的架勢。
華妃，是因為仗著自己哥哥戰功赫赫，所以在宮中對皇后及眾嬪妃指手畫腳，誰不放在眼裡。但是對於皇上，確實用心的很，對於其他嬪妃的欺負，也都是出於對皇帝的愛。
第二，華妃應該是後宮劇中第一個這樣的角色吧，高貴妃再怎麼演，應該都無法超越吧。
-
4 # 羋十四
很難。
這個結局，和李夫人病重後不肯讓漢武帝見到自己病中不好看的模樣，希望讓皇帝記住自己最美的模樣的想法簡直異曲同工。
但關鍵在於什麼呢？
高貴妃的扮相著實配不上李夫人，不像寵妃，倒像是廢后。。。
其實女主角譚卓長得很漂亮，她在《我不是藥神》中扮演女主角思慧，鋼管舞令人過目不忘。
但在劇中的扮相，化了超濃的眼線，和煙燻妝眼影，又露出了過高的額頭，常常鎖緊眉頭，一點都不像寵妃，反而像孀居後宮的太妃……
演員講究的是一個“信”字，但顯然譚卓自己都不相信自己是寵妃，所以她的表演痕跡非常重，以此來掩飾自己內心的動搖。
而蔣欣演的華妃表演卻非常自然，舉重如輕，這樣一比較，就顯出了差距。
同樣是生氣，同樣的濃眼妝，一個內心不信，一個內心相信，高下立辨。
-
5 # 歷史八卦小能手
個人觀點：不能超過！
《延禧攻略》中譚卓飾演的高貴妃從名氣、演技和角色完成度上來說都不能超過《甄嬛傳》中蔣欣飾演的華妃。
第一、電視劇本身熱度《延禧攻略》比不上《甄嬛傳》
而當初《甄嬛傳》是直接在安徽衛視、東方衛視雙星首播，收視率直接爆了，服化道、劇本、演員演技全都被誇讚，到現在也不斷的在各個頻道重播，還在全球各地播。最近幸福三重奏裡大小S都說臺灣還在播，觀眾群體巨大。
所以從電視劇本身的影響力來說，《延禧攻略》和《甄嬛傳》之前查了於正所有電視劇的距離都不止。
第二、對角色本身的魅力 華妃高貴妃不相上下
為什麼會把譚卓的高貴妃拿來和蔣欣的華妃比，因為她們兩的角色確實太像了。
都是權臣家的貴妃，前朝父兄地位讓自己在後宮地位很高
都是壞得很明顯的反派
都是被觀眾喜愛的反派
譚卓的高貴妃被喜愛的原因是因為是個單純的小闊愛。
壞得直接，身邊還總有一堆豬隊友甩鍋給她，最後領盒飯下線還是因為被糞潑細菌感染導致的。
男主皇帝不僅不怎麼喜愛高貴妃，還總是懟她，怎麼看怎蠢得可愛。
而蔣欣的華妃被喜愛的原因，是因為有血有肉。
華妃雖然也壞，但華妃壞得有智商，身邊的曹貴人也算得上真正有智商。
diss皇后、害甄嬛、恨端妃都是真情實感；沒有孩子半夜哭泣，吃酸黃瓜到吐騙自己有孩子了；被打入冷宮，被甄嬛揭穿是皇帝一直以來就要滅她家，哭得讓人心痛。
而且皇帝確實也是對華妃有愛的，華妃深愛的皇上卻一直在害她，讓人心疼。
高貴妃是單純背鍋小可愛，華妃是真壞真可憐傻女人，所以從角色本身的魅力來說，兩人不相上下。
第三、從演技，對角色詮釋完成度來說，華妃好過高貴妃
譚卓在演高貴妃之前，一直都在演電影《我不是藥神》《暴裂無聲》等等，電影因為短，要求演員必須在短時間裡爆發出足夠的情緒來詮釋角色。
可《延禧攻略》是電視劇，70集長的電視劇，譚卓爆發式的表演偶爾反而會顯得用力過猛，壞就壞得太直白。
蔣欣就一直都是電視咖，在《甄嬛傳》裡連白眼都翻得那麼多種多樣風情萬種，甚至在電視劇結束後出了翻白眼教程。
面對皇帝小女人的風情、面對皇后赤裸裸的嫌棄、面對情敵甄嬛的憎惡、面對害自己沒孩子的端妃的悲情，蔣欣在《甄嬛傳》裡傳得的情緒多種多樣而且很到位。
反正個人觀點，只針對在這兩部電視劇裡的演技，蔣欣是好過譚卓的。
最後、造型，華妃好好好好好過高貴妃
由於《延禧攻略》的好評，製片人於正有點飄，都喊出“我的服化道是全國最牛的”這種話了。
可大家明眼人都能看出來，《延禧攻略》的服化道距離《甄嬛傳》可能差了1萬部《宮鎖心玉》吧。
高貴妃的造型一點都不像後宮風華正茂的妃子，反而像是三四十歲的太后。
華妃的造型就不說了，真的雍容華貴、豔光四射。
所以綜合來說，《延禧攻略》中譚卓飾演的高貴妃不能超過《甄嬛傳》中蔣欣飾演的華妃！
回覆列表
不能。
雖然說現在也在追延禧攻略，但也不能昧著良心說高貴妃比華妃好。
延禧攻略總體比甄嬛傳都差一截兒。
當然是心裡認為皇帝，我還是更喜歡聶遠一些。人設方面或多或少有點影響。（這個皇帝真的是又皮又可愛。）
回來說關於高貴妃和華妃。蔣欣演的華妃確實好，論囂張跋扈，誰都不服就服她，我永遠記得蔣欣的翻白眼兒和賤人就是矯情。那是一種不動聲色的高貴。別人在她面前都低一頭兒。但面對皇帝的時候他又稍微帶著點嬌俏。後面知道她被皇帝欺騙是那種傷心不相信，演的是真真的。
高貴妃，其實覺得還行，稍微有過了點。好多彈幕都在說她的裝扮問題，確實裝扮真的像太后，也有不少人在吐槽這個問題。而且如果觀察在眼妝，你們就會發現是淡淡的煙燻妝，延禧攻略裡面獨一份的。配音有點問題，帶了現代感。有時候眼神和麵部表情過於狠厲。
這是她詮釋的高貴妃，但並不是每個人都要演成華妃那樣。而且兩個是不同的角色，兩個人也有不同的見解。
至於想要超越華妃，目前來看是沒希望的。