首頁>Club>
如支付寶、微信、京東金融等平臺紛紛推出重疾險產品,這些產品是否靠譜?
4
回覆列表
  • 1 # LoveBugs

    這些網際網路金融平臺推出的保險產品是一種網際網路保險的形式,和傳統保險還是有所區別的,這個問題我們可以從兩個方面來看:

    網際網路公司

    阿里巴巴,騰訊,京東這些網際網路公司本身是不做保險業務的,他們的金融推出的保險產品,不管是重疾險,還是財險、壽險、車險,其實本質還是由保險公司提供的。他們的金融平臺扮演的是一個網際網路保險平臺的角色,負責銷售第三方保險產品。目前大多數類似平臺都是起一個引流的作用,高階一點的有線上投保,資訊,導購,社群等功能。

    不過也有像“三馬”聯合創辦的眾安保險這樣的網際網路保險公司,他們平臺上銷售的大多是自己的保險產品,隨著網際網路保險不斷髮展,這類公司也會越來越多。

  • 2 # 陸燕青

    網際網路金融平臺的重疾險,是最新推出的一款產品。平臺出售的“重疾險”、“住院險”,在沒有面臨大量理賠業務之前,很難確定它們的險種是否非常靠譜。不過目前暫時沒有負面新聞爆出,應該值得了解或者一試。網際網路金融平臺推出的重疾險,是以網際網路為媒介的保險營銷模式,有別於保險代理人的營銷模式。它是保險公司或新型第三方保險網,以網際網路和電子商務平臺為工具的保險銷售行為。

    相比傳統保險業務員的營銷方式,網際網路保險保費透明度高,保險的保障權益清清楚楚。保戶可以比較各家保險公司的險種,根據自己的實際情況選擇保險產品。透過網際網路向保戶出售保單或提供相關服務,要比傳統營銷方式節省58%至71%的費用。這一筆費用,可以用在降低保費上,是一種雙贏的保險營銷模式。作為保戶來說,網際網路金融平臺的重疾險是否靠譜,取決於理賠業務能否順利進行。支付寶、微信、京東金融的重疾險,理賠的方式透過網路;並要求保戶在辦理理賠業務時,將理賠材料郵寄或者透過電子郵箱,傳送到網際網路保險公司。然而,網際網路金融平臺的重疾險以及其它險種,目前還有待規範成熟,必須重視下列問題:  一是與網際網路保險相關的法律法規有待完善;二是網際網路保險資訊保安需要保障;三是,網際網路保險產品需不斷創新滿足不同保戶的需求;四是網際網路保險營銷服務體系有待加強;五是網際網路保險的人性化的服務以及理賠工作必須及時到位。

    網際網路金融平臺的醫療保險,是新經濟時代的產物,發展潛力較大。然而,為滿足廣大保戶的切身利益,恐怕還要線上線下的無縫對接,服務定江山!

    恭請行業專家批評指正!順祝週末愉快!

  • 3 # 懂財帝

    “網際網路+”成為了產品高階代名詞,而網際網路金融平臺一個個也都像是雨後春筍,競相拿出自己的重疾險產品,吸引廣大投資者,但投資者真的會為其買單嗎?於是網際網路金融平臺的重疾險靠不靠譜成了讀者最關心的問題。

    1.對大資料說YES

    不可否認的是在當下這個大資料時代,網際網路金融平臺的重疾險很好的趕上了這個潮流,依託大資料分析,為使用者帶來全方位的分析,用資料說話,用資料描繪一張屬於使用者的理想圖。把傳統的保險公司拿來和它比較,完全是小巫見大巫了。因此,我們不得不承認這種平臺上的重疾險佔據了一定的優勢,看好大資料下的它能給使用者帶來別樣的體驗。

    2.核保成難點

    沒有什麼事是十全十美的,網際網路上的重疾險也不例外。那麼此時就需要使用者去發現問題,網上投保時會有諸多選項,注意看其中是否有坑,核保就是一個問題。線下的話可以提交有關材料,而線上的就需要注意要如實告知健康情況,這其中也比較麻煩,擔心有時候報告出現漏洞了就真的是叫人頭疼了。

    3.價格優勢

    網際網路金融平臺的重疾險產品可能會打價格牌,依據得天獨厚的線上優勢,諸如人力、保單等方面的價格,和傳統的重疾險營銷方式大有不同,確確實實地降低了相當一部分費用,那麼有的產品線上線下也都不一樣,這同樣為其實現價格優勢留了一手好棋。

    4.規則不完善

    為這種網際網路金融平臺的重疾險所打造的有關法律法規並不完善,使用者心存顧慮也無不有道理。除此之外,相關規則的不完善,又可能會帶來安全隱患,譬如個人資訊的暴露之類的,這些可以說是一種潛在的問題。

    同樣,我們需要承認的是網際網路下的重疾險仍然有著很廣闊的發展空間,但在此之前還是需要時間的磨練,至於靠不靠譜我想大家心裡也都有一杆秤了。

  • 4 # 金融學家宏皓教授

    近期有些網際網路金融平臺,開始宣傳網際網路金融平臺出售的“重疾險”、“住院險”,這種所謂的保險產品是非常不靠譜的。

    理由如下:一是保險公司有大病醫療保險,如果有這種需求當然去大的保險公司直接購買大病醫療保險,即安全又有保障。

    二是網際網路金融平臺都沒有保險資質,沒有保險資質的平臺推出所謂的“重疾險”、“住院險”只能是騙錢的把戲。這就像前兩年網際網路金融平臺為了宣傳安全性,還打出“本息擔保,資金銀行監管”的口號,實際上這些口號根本沒有任何保障,當大量網際網路金融平臺倒閉跑路時,受傷害的只能是上當的投資者。

    三是如果是網際網路金融平臺銷售的其他保險公司的保險產品,還要看網際網路金融平臺有沒有銷售保險的資質,就算有資質,投資者還是去保險公司直接購買或保險公司的網上購買,也沒有必須再經過網際網路金融平臺購買。

    四是中國目前所謂的網際網路金融平臺都是類似高利貸搬到網上,這樣的網際網路金融平臺本身風險就非常高,參與這種平臺的交易就是高風險無收益的遊戲。

    那麼,網際網路金融平臺為什麼會在近期推出所謂的“重疾險”、“住院險”呢?原因是,近年以來國家針對網際網路金融、網貸平臺、非法集資等進行了嚴格監管,去年和今年大量的網際網路金融平臺投案自首、倒閉,讓剩下的網際網路金融平臺看不到希望,於是這些網際網路金融平臺想透過推出所謂的“重疾險”、“住院險”等來圈點錢。

    綜上所述,投資者儘量少參與網際網路金融平臺的任何交易。想買保險直接到時保險公司網站購買,想理財直接到銀行購買,想貸款到時銀行去辦信用卡或辦理任何抵押貸款,利息都非常低,非常方便。千萬不能因為貪圖小便宜而因小失大。

  • 5 # 海哥說保險

    這些產品都是由正規保險公司承保的,只不過銷售渠道不同罷了,靠譜肯定靠譜。

    網上購買的保險同樣會按照相應條款的規定進行理賠。

    不同的是,在投保時沒有人提示健康告知、保險責任、免除責任等事項。消費者可能只根據險種介紹投保,而沒有詳細閱讀健康告知和條款內容(往往會預設已經詳細閱讀),這樣就可能會影響理賠。

    在理賠時,網上投保的險種大都需要消費者自己整理並郵寄理賠資料,雖然有客服可以隨時聯絡,但對部分消費者來說還是存在一定的困難。

    如果消費者比較懂保險,也詳細瞭解了所有細節,也知道應該怎樣理賠(或者有專業人士從旁指導),那麼從網上購買,並無不可。

    保險,比較複雜,無論保額還是總保費支出額都比較大,保障期間往往幾十年甚至終身。買對了保險,能夠在風險面前挽狂瀾於既倒,能非常有效地保障家庭財務的穩定。否則,買錯了保險,花了錢,需要理賠時卻無法理賠,或者理賠金額太少,無法有效解決問題,豈不是有違投保的初衷?

    建議,無論從哪裡買,都要事先找為專業的經紀人為您分析保障需求、量身定製保障方案,然後在選擇適合的價效比最優的線上/線下的險種。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幻影長矛手分身的輝耀效果如何計算,是否疊加?