家是國的家，國是家的國，生命比食物重要，身體比衣服重要，人是第一可寶貴的，人是決定性的因素。！學制要縮短，教育要深刻，教化要終身，素質要提高，人品素質教育要從基因胎教幼兒園開始，全體華人一個都不能少。！！眾生平等，各職業平等，在我們國家裡，只有分工不同職業不同沒有身份地位高低貴賤之分。！36000行，行行出狀元。世不生羅玉鳳，如天空少一顆明亮的巨星⭐，謹記羅玉鳳大師的教誨。！5分鐘前， 當代魯迅、作家羅玉鳳大師緊急呼籲: 只有絕大多數華人綜合素質提高了，良心素質提高了，國家才是真正富強了。！提高華人良心素質，提高法律素質，提高格局素質，提高人格素質，提高氣場素質，提高安全素質，提高心性素質，提高性格素質，提高脾氣素質，提高骨氣素質，提高耐心素質，提高毅力素質，提高自主創新創業素質，提高金融分析素質，提高理財素質，提高工匠素質，提高洞察素質，提高衛生素質，提高環保素質，提高基因素質，提高邏輯素質，提高優生優育素質，提高開悟素質，提高智商素質提高音樂素質，提高心理素質，提高秩序素質，提高消防素質，提高契約素質，提高納稅素質，提高誠信素質提高靈魂素質，提高禮貌素質，提高倫理素質，提高感恩素質，提高責任素質，提高敬業素質，提高語言素質，提高法律素質，提高愛心素質，提高科學素質，提高佛學素質，提高自知素質，提高全域性素質，提高知足素質，提高飲食素質，提高數學素質提高哲學素質，提高理財素質，提高藥學素質，提高身體素質，提高醫學素質提高低碳素質，提高定力素質，提高正義感素質，提高優生優育素質，提高愛心素質。。……提高綜合素質。！！以正確的思想灌輸華人，獲無上正覺，正嗅覺，正味覺，正心覺，正視覺，正觸覺，正確對待宇宙，正確對待人生，正確對待生命，正確對待他人，正確對待社會，正確對待食物，正確對待服裝，正確對待Sunny空氣水。正確對待交通工具，確立正確的價值觀，。確立正確的人生觀，。放棄虛榮，放棄嫉妒，！！！依法養寵物，。文明做人，文明養狗。不給他人添麻煩。禁止低俗，頹廢腐朽沒落的追星惡俗入侵校園。！鎮壓詐騙犯，煙割鹹豬手，鎮壓鹹豬手娘炮傳銷，賭博性騷擾碰瓷兒的邪教販毒搶劫犯人販子，把人販子五馬分屍！切割強姦犯的作案工具，泡在福爾馬林中展示電視臺網路播出，用燒紅的鐵棒插入強姦犯的肛門裡。！鎮壓變態，戾氣，妄想癲狂，黑惡勢力，地痞流氓，缺德的養狗人，盜竊犯，校園欺凌，鎮壓高鐵霸座，嚴厲打擊高鐵鹹豬手，。！用宮刑小心侍候潛規則邪教傳銷分子給罪犯灌辣椒水上老虎凳！人心似鐵非是鐵，官法如爐真如爐，1983年的那次嚴打殺得地痞流氓鹹豬手強姦犯等犯罪分子鬼哭狼嚎，鮮血淋漓，叫苦連天，老老實實，社會治安大大好轉，廣大工農兵群眾拍手稱快，揚眉吐氣。！！！

我說不是禮讓！斑馬線上行人有優先通行權，車讓行人先走，是道路交通法規定的，必須要讓，不讓就違法了，違法犯罪是要受到法律制裁的。禮讓是道德來衡量的，它是自覺的，沒有硬性約束的，道德比法律的境界更高。你可以沒有高尚的道德，但你不能不守法。你缺德只有輿論和良心的指責，但你違法了，犯罪了，一定要受到法律的懲罰。

法諺有云:法律是最低限度的道德。

首先，違反法律必然違背道德。法律規範的是自由的邊界。一部好的法律，總是致力於最大限度擴張個人的自由。即便在法律規定不明確時，也總是以最有利於個人自由的方式來解釋法律。

這集中體現在法律規範總是以禁止性條款的面目出現。因此，如果違法了，必然會侵犯到別人的權益；而侵犯了他人，顯然是不道德的。

其次，違背道德並不必然違法。只有違背法律禁止性條款的行為才屬違法，而道德總是處於更高的標準。比如沒有敬老愛幼，在沒有納入法律制裁之前，也僅僅只具有道德上的可譴責性。

再次，好人必然是不違法並且也遵從道德的人。不違法說明不是一個壞人，而遵從道德必然能做一個好人。有的人，雖然不違法，但也不道德，肯定是不被鼓勵和尊重的。

道德是人們的行為應遵守社會的原則與和規則，人們社會行為講白了就是善與惡，美與醜的標準

法律規則是明示作用，預防犯罪作用是校正扭轉社會風氣淨化人們心靈和打擊犯罪的武器

法律面前人人平等，如果一個人有高尚品德，做一個守德守法公民，遵守社會的標準規則，就是法律的底線，法律對他而言只是擺設，做人也不累，誰也不能用法律綁架你。只有你違法，法律才會糾正校正甚至制裁你和你的行為。

道德在前，法律在後。

為什麼說法律是道德的最低標準？

首先一個健康的社會秩序，法律法規必須是建立在道德的基礎之上的。而一個健康社會道德體系形成的基礎，首先是從家庭教育，家風，家訓開始的。一個家庭家風，家訓，家教是始於所在國家，民族傳統道德文化傳承的，在此基礎背景之上加入社會整體思想意識形態，最終匯聚於社會，民族大家庭定型為國家，民族精神思想支柱導向。

作為懲處，保護手段的所有法律法規，規章制度皆是於社會道德底線的最終約束，只能治標而不能治本。治本還須健康的社會道德思想理念下的人性的自我約束。

所以法律法規與思想道德二者並存於世，缺一不可，法律法規是道德的最低標準與約束。

1，法律是國家根據國情，為了鞏固政權，以條條框框束縛，規範人民行為。

道德是個人修行的自覺行為，每個人的道，就德標準也各有各的不同，貧富之間，官民之間，官與官之間，民與民之間，富與富，窮與窮之間的道德是永遠不同的。

2，依靠法律規範道德是無奈之舉，因為各人道德修身標準不同所做出的事情也不一樣，有的有做出激烈行為已超出道德規範，如殺人越貨等等行為，必須由法律治裁。

3，國泰民安，首先要國家穩定發展，將人民創造出來的巨大財富要及時蕙集於國民，安撫於民，使國民有“風調雨順”之感，反之卻招之“天怒人怨”之惡。

4，法律與道德是相向而行，也是矛盾相交，百姓的道德與國家益利分配是緊密相連，國富民強，國泰民安，所以，道德底線與國家法律應並軌而行。

錯！

大錯特錯！

沒有文字的原始社會就是從系統性地講法律講規矩開始的，壓根就不知道道德是神馬鳥東西……

德藝雙馨應該為法藝雙馨

德才兼備應該為法才兼備

德智體應該為法智體

缺德應該為缺法

以德為鄰應該為與法為鄰

女子無才便是德應該為女子無才便是法

什麼德行應該為什麼法性

……

我看個個回答都振振有詞，為什麼不能及時迴應社會熱點問題，並給予司法解釋，以解除人們對熱點問題的誤解。普法不僅僅是政府的事，作為每一位法律工作者都有義務對社會推進依法治國出力。

法律是道德的底線，這句話，過去肯定沒人說過。法律和道德，同是人的行為規範。法律，是底線，底，不能破。道德，是上線，上不封頂。法律是靠國家強制力保證實施的。觸犯國法，會受懲處。道德是公序良俗，約定俗成。只靠自律，只有靠倡導。違反道德，只能靠輿論譴責。人，一旦不要臉不要皮了，道德，無可奈何！社會，只能強制別人不違法。不能強求別人道德高尚。強求別人講德拔高尚的人，沒一個真有德性。法律和道德的社會功能及其之間的關係等問題，都是學問，同屬社會科學。

法律！只是給你一個量杯去喝酒，喝多了就醉，到底應該喝多少！是你自己的事，你不喝！也沒人表揚你。就這麼簡單。

道德是做人做事的根本，法律只是界限、做人做事的最低底線標準，明政是標本兼治，抓住根本，方能守住底線，腐政是治標，無方無能治本，最終腐透成為災害腫瘤！這就是區別！

我認為，應該說法律是人格的最低標準。以靠法律約束的社會永遠都達不到高尚境界。柵欄裡的牛羊不會真正快樂。人類應該自律而不是他律

我們假設一下，如果當今社會沒有了法律的約束，你說會怎麼樣？？？對人的約束分三種層面，一，靈魂約束，二，道德約束，三法律約束，現在的社會法律約束已經是最後一道門檻了，

法律的制定本身就是規範一個人在社會中的行為。過了這個界限，那麼就要對其懲處方能以儆效尤，謂之最低底線恰如其分。

而在法律之上，還應有道德的約束，但是對於目前的社會現狀來說，道德約束的效用，已經微乎其微，他們已經將法律界限作為行事標準，不逾越便是。更有甚者也有。

相信以後的社會會越來越好，但需要大家一起努力。

法律只有盡善，永遠不會完善！

只有法律約束，不講道德，那麼就會有一些人只要不觸犯法律，什麼不講良心的事都可以做，甚至鑽法律的空子。

既有法律約束又講道德，人們到任何時候都會自覺遵守道德的底線！

因為用法律約束出來的人們，內心剛硬，不是發自的善良！

用道德教化，是對人類善良本性的開發。講道德的人是發自內心的慈悲，到任何時候都會遵守道德的底線，有些高尚的人還會超越道德！

這是個偽命題！個人認為法律是道德的基礎和土壤，更是道德的高階的體現！沒有法律，道德最終會灰飛煙滅！道德底線淪喪為無能為力之時，法律必將出現！法律才是最終解決問題的合理體現，也只有法律的約束，才能維護人類社會的穩定和良性發展！

現在有法律才是保護一些人的權利，有些人做境壞事。當然沒有道德可言。有了法律。人人都要遵守法律。你為法就要受到制財。

人只有講道德，不為被法律，都是好人，對自己，對別人，都不會受到傷害。社會也會穩定。人人也能安居立業。過著美好的生活！

法律是守住道德的底線。這點大部分民眾觀點認同。道德至尊。法律乃信仰、道德之守護神！……道德為綱！法律為網(罪犯為魚)。那為什麼還是有那麼多雜音天天叫嚷要法治而貶德、棄德？且他們所說的這個法治更是要拋開道德而做“自立門戶”的獨行客？罪！歸於西方思潮的滲誘腐蝕，是部分個人自由主義思想作祟及道德思想觀念喪失的結果。一個社會、一個國度如果人人崇仰美德！互尊、互敬、互讓、互助、互愛。人人崇仰榮光！吐棄譴責醜惡！切借所謂“隱私權"這塊遮羞布。要讓醜惡無處遁形，讓醜惡變成老鼠過街，人人喊打！……讓人們：人人自廉、自律、自潔、自愛！社會那有不好之理？……高尚的美德！永遠都是人類社會的嚮往！是社會和睦安寧的磐石！是社會美好的精神支柱！是社會一切發展的最大助力！……這值得法律及參與研究法律制定之專家、學者們去深思！……最後讓祟高的美德在每一個人們的腦海裡紮根、扎穩、扎深！

此話不成立，誰說法律是道德的最低標準，在一個發達國家裡，法律是規範社會的準則，法無規定即可為。

道德能超越法律嗎？道德是一種公說公有理，婆說婆有理，根本沒有統一標準。與法律有時相牴觸而又缺乏規範。如武松殺嫂並不缺德，但也要受到法律的制裁。所以說有不少的違法犯罪並沒有突破道德底線也一樣受到法律追究。