英國並沒有不願意脫歐，只是民眾由於脫歐談判時的感受，對未來前景的擔憂，一些人想重新舉行公投，來否定之前的決定。加上目前政治角力，對於已經達成的協議的一種拉鋸，為的是謀求脫歐後在英國政壇的地位而已。

英國現在不願意脫歐，實屬無奈之舉!首先北愛爾蘭領土邊界就是硬傷，如果硬脫歐，北愛爾蘭空無寧日，現在倫敦世界金融中心將逐步空殼化，關稅，物流，人員出入境……無限煩惱在後面，現在還沒有脫歐，就狗屎粑粑一大堆，真脫歐，英國……

想知道英國關於是否脫歐的分歧，首先要明白英國在歐盟有什麼權益和義務。

英國參加歐盟有沒有好處？好處太大了。首先，歐盟內部零關稅。這就給以英國為例的發達國家的貿易帶來極大的便利。英國的商品屬於高階商品，在零關稅，沒有貿易保護的情況下會有怎樣的盈利，不敢想象。進出口其餘國家產品走簡易程式，省時省力省錢，方便快捷，提高效率。簡直數錢數到手抽筋。

其次，順帶解決了困擾英國多年的愛爾蘭獨立的問題，因為愛爾蘭也想加入歐盟，現在英國加入歐盟，愛爾蘭也要加入，那就是一家人。愛爾蘭也不獨立了，更不存在兩個地區的邊界問題。解決了英國的心腹大患。

其三，歐盟國家之間一本護照通行歐盟，去任何一個歐盟國家，不用辦理簽證。求學，工作，旅遊，就醫，什麼都可以，連暫住證都不用。只要是歐盟國家，想去哪裡就去哪裡，來一場說走就走的旅行。

擁有這麼多好處，怎麼還要脫歐呢？讓我們看看義務。

第一，會費。英國全年GDP的百分之三，這個會費真心不便宜，每年上百億美元。這對於英國來說，真是數。如果沒這筆錢，英國能進一步提高本華人福利。

第二，同等權利同等義務。英華人固然可以在整個歐盟無護照求學，旅遊，工作，而歐盟其他國家的人也可以去英國求學，旅遊，工作。特別是工作。我們國家的人都知道去大城市打工，歐盟的落後國家國民也知道去英國這種發達國家打工，工資高嘛。這樣就搶了本地人的工作崗位，也拉低了當地的薪酬。套用中國的一句話說，你不做有人做。英華人，特別是底層勞動者是不願意的。

第三，歐盟是一個講規矩的地方。整個歐盟成員國自身權力都需要讓度給歐盟，我看過一組資料，英國有一半以上的法律法規是歐盟制定的，很多法律法規讓英國非常惱火，但無可奈何。

所以說，進入歐盟，有權利，有義務，有好處，有虧吃。有些人比如做進出口貿易的，利益巨大，有些人比如製造業工人，吃虧不小。必定使得整個英國出現分裂。所以出現這種情況就不奇怪了。

最後說一下。英國並不是都把脫歐鬧著玩，前天，也就是二月二十九號，英國舉行了規模盛大的脫歐遊行示威，譴責議會出爾反爾，不讓英國脫歐，在很多人眼中，即使無協議脫歐，也要脫歐。所以脫歐並不是所有英華人反對。

在這裡我們客觀一點，根據英華人家自己《獨立報》的分析，在歐盟的好處：

1、這可以使英華人在歐洲的大部分國家自由來往、工作、退休：

自由來往是所謂歐盟精神的四大支柱之一，在此前提下歐盟成員的公民可以自由來往出行於歐盟各成員國之間，只要英華人有護照他就可以隨意停留在其他歐盟國家，並交納保險並有足夠的資金。並且只要滿足一定條件，他們甚至可以在歐盟其它國家退休並領取英國的養老金（是不是特別bug）。事實上，如果一名英國公民曾在任何歐盟國家居住或工作，他們可以根據其保險記錄和社會保障繳款申請他們的養卹金，他們只需通知他們最後工作或居住的國家，他們的工作歷史和所有養卹金應享權利將得到安排。

2、數以百萬的就業機會，貿易機會：

經濟和商業研究中心(Centre For Economics And Business Research)於2015年10月釋出的一份報告顯示，310萬個英國就業崗位與英國對歐盟的出口有關。此外，許多大型製造商認為，英國目前受益於歐盟單一市場及其自由貿易協定的一部分，這意味著它們直接維持了數百萬的英國就業崗位。此外，歐盟還向英國農民提供大量補貼，幫助直接從事農業的476，000人和在與該行業有關的部門工作的人保持就業穩定。

根據英國影響力聯合會(CBI)所有成員國的71%和中小型企業(中小企業)的67%，歐盟對它們的業務產生了總體上的積極影響。

3、更愉快的假期

旅行自由是歐盟成員最能享受的好處之一，僅在2014年，英華人就對歐盟進行了3100萬次訪問。但作為歐盟公民的許多好處要麼被認為是理所當然的，要麼就被忽視了。英國佬有錢，旅遊可是必不可少的。

4、被其它國家欺騙的機率降低

消費者保護是歐盟單一市場的一個關鍵好處，並確保英國公眾在歐洲任何地方購物時都享有平等的消費者權利。歐盟的消費者權利確保了銷售者自身的透明度，以及他們產品的質量和安全。對所有產品的兩年擔保，以及在成員國之間設定漫遊收費上限，這只是歐盟為改善其客戶權益所做努力的兩個例子。

5、更大的國際影響力

智庫查塔姆研究所(Chatham House)主任羅賓尼布利特(Robin Niblett)在去年發表的一份報告中表示：“對於一個像英國這樣的中型國家來說，無論是在全球還是在地區，經濟上永遠不會再次佔據主導地位，其外交和軍事資源相對地正在減少，作為一個強大的地區機構的主要參與者，可以為國際影響力提供一個關鍵的槓桿。”

日不落帝國再也無法自我imba，報團取暖明顯是最好的方式

關於這個問題的本質，用我的話來歸納就是：英華人是三心二意的歐洲人，一心一意甚至自私自利的英華人。

這樣說，倒並沒有什麼特別負面的意涵，而是說英華人的這種想法來自於其獨特的地理環境和歷史文化。英國長期被英吉利海峽隔離於歐洲大陸另一端，從而形成了與歐洲大陸格格不入的光榮孤立的傳統。這種傳統在英國與歐洲的關係問題上就表現得特別明顯，那就是英華人希望好處全拿，責任全推。

這一態度，在過去經濟相對比較繁榮的情況下還可以接受，但是在40年的全球化累積了相當矛盾之後的今天問題就不那麼簡單了。這也就是2016年6月23日那場在今天看起來完全不必要舉行的脫歐公投的全部集體心理背景。

這三年來，英國脫歐公投之所以不但舉步維艱，而且幾乎寸步難行，其全部心理背景也就在於此。

說到題目中所說的“英華人為什麼又不願意脫歐了？”這個表述，其實並非十分準確。準確地說應該是，英華人還是願意脫歐，只不過願意在更好的條件下脫歐，這就是英國議會下議院為什麼一而再、再而三地否決總理特蕾莎梅與布魯塞爾談成的脫歐協議的原因。

英華人為什麼不願意脫歐了呢？

第一，英國因一條英吉刊海峽相隔，本身就不同於法德軸心，並非歐洲大陸的典型代表，對歐心懷二心是完全正常的；

第二，英國“脫歐”雖是公投結果，但也並非是壓倒性絕對多數的國民意願，英國國內本就存在相當的反對脫歐勢力；

第三，英國“入歐”“脫歐”，都是本國的利益使然，“入歐”是為了“佔便宜”，“脫歐”是為了“脫責任”，如此而已；

第四，英國現在“不願意”脫了，是因為不同意歐洲給出的條件，並不是不想脫了，是嫌歐盟的“讓步”不滿足。

因此，說句公道話，一個不負責任的英國，歐盟要它幹麼？！