2020年1月12日上午9時，中中國人民海軍055型驅逐艦首艦“南昌”艦（舷號101）在青島某軍港正式服役。

055型驅逐艦由中國船舶重工集團701所設計，由上海江南造船廠和大連造船廠共同承建。首艦“南昌”艦2014年12月在上海江南造船廠開工建造，2017年6月28日下水。首批次另外7艘同型艦目前也都進入海試或舾裝狀態，預計兩年內將全部交付中國海軍。

055型驅逐艦艦長180米，艦寬23米，標準排水量11000噸，滿載排水量達到12000噸，是中國自主研發設計、建造的首型萬噸級大型驅逐艦。該型艦裝備有先進的防空、反導、反艦、反潛武器系統，採用了綜合射頻技術，將各類雷達系統、通訊導航系統、電子戰系統全部整合在一體化桅杆中，大大增強了該型艦的隱身能力。

在艦載導彈方面，該型艦裝備了112單元的垂直髮射系統，同時具備冷發射和熱發射兩種發射模式，可搭配海紅旗-9B遠端防空導彈、海紅旗-16中程防空導彈、鷹擊-18A反艦導彈、海基版長劍-10巡航導彈及魚-8A反潛助飛魚雷。另外還搭載了一套海紅旗-10近程防空導彈系統。在艦炮方面，該型艦擁有1座130毫米大口徑艦炮和1座1130近程防空系統。

總之，055型驅逐艦的綜合作戰能力已經達到世界一流水平。但是不少網友質疑055型驅逐艦搭載的垂直髮射系統為什麼是112個，而不是其他國家常見的128個？

其實，關於055型驅逐艦垂直髮射系統的爭論素來已久。從055型驅逐艦隻聞其聲不見其形的時候就已經開始，只不過爭論的內容從一開始的究竟是“左輪”還是“巧克力”，慢慢轉變為到底會有多少個“坑位”，最後就是這些坑位到底夠不夠用。

從世界範圍的主流先進驅逐艦來看，美國的阿利伯克級驅逐艦搭載96個垂直髮射系統，日本的金剛級、愛宕級以及最新的摩耶級同樣都是搭載96個垂直髮射系統，055型驅逐艦在垂髮的數量上稍有優勢。只是南韓的世宗大王級驅逐艦有128個垂髮系統，稍高於中國的055型驅逐艦。

因此，單從數量上來看，055型驅逐艦的“坑位”在世界一流驅逐艦中屬於中上水平。但是反觀美國目前最先進的朱姆沃爾特級驅逐艦，其排水量達到了14500噸，但是垂髮只有80個，所以軍艦實際的戰鬥力並不能簡單的進行垂髮系統數量來衡量。

055型驅逐艦的垂直髮射單元屬於通用型“大坑”，可以搭載彈徑850米以下，長度為5米、7米、9米的導彈發射箱。根據作戰任務的不同，可調整搭載導彈的種類及數量。隨著中國在“一坑兩彈”和“一坑四彈”技術上的突破，055型驅逐艦垂直髮射系統的實際載彈數量將得到極大拓展。

反觀美日韓驅逐艦主流裝備的MK-41垂直髮射系統，其擁有長度7.67米“打擊型”、6.7米“戰術型”、5.2米“自衛型”三種型號。“打擊型”MK-41系統一般是美國自用，可以搭載現有及計劃裝備的導彈；“戰術型”MK-41是美國專門為其盟國定製的型號，基本上只能發射“標準2”防空導彈和“阿斯洛克”反潛導彈；至於“自衛型”MK-41是專門用於裝備中小型艦艇使用，搭載單元數量有限，但可以採用“一坑四彈”的方式發射“改進型海麻雀”防空導彈，作戰用途單一。

因此，受限於MK-41的通用性問題，美國最新的朱姆沃爾特級驅逐艦已經棄用MK-41垂直髮射系統，改用尺寸更大的MK-57通用垂直髮射系統。

綜上所述，055型驅逐艦之所以只裝備112個垂直髮射單元，是依據海軍需求、戰艦整體設計要求及戰術指標決定的。在目前這種情況下討論112個垂髮是否太少已經意義不大，一艘戰艦戰力是否強大並不是單純的依靠武器裝備的堆砌，再先進的戰艦隻有在合適的人手上才能發揮出最大的作戰效能。

112個垂髮已經不少了，數量在世界範圍內排第二，而且055的這112個垂髮都是直徑850毫米的大型垂髮，無論是數量還是口徑都要超過排第二的美國朱姆沃爾特級驅逐艦，後者安裝有80個MK-57型垂髮。

而且055的垂髮都是同一種型號，與垂髮數量第一的南韓世宗大王用兩種不同垂髮來湊數的完全不同。因此，嚴格意義來講，055的112個垂髮數量是世界範圍現役艦艇上一型號垂髮數量最多的。

其次，按照中國軍標規定，中國通用垂髮系統可裝載導彈的長度分為9米、7米和3.3米三個級別。055的垂髮系統有32個單元是9米的大坑，餘下的也都是7米的坑，這要遠大於美製MK41系統（僅有6.7米/5.8米兩檔）。

再加上本身850毫米的直徑以及冷熱共架的設計，因此055的垂髮是目前世界上適裝導彈種類和型號最多的垂髮系統，除了我們經常見到的海紅旗9系列遠端防空導彈、YJ18雙速制反艦導彈之外，像東風10系列高亞音速巡航導彈、東風100超音速巡航導彈，彈道反艦導彈和海基反導導彈這樣的超大尺寸武器等都可以裝備在055上。這樣055就可以遂行遠比伯克級更多樣化的作戰任務，一艘055的作戰效能將遠遠超過2艘伯克級驅逐艦。

另外，055的垂髮是支援共架發射的哦，而且850毫米的超大尺寸，別說一坑四彈，就是一坑六彈都可以，在實際裝彈量和彈藥種類型號的靈活程度上要遠遠高於MK41這樣的小尺寸垂髮系統。

最後，055定位於遠洋作戰，雖然說遠洋作戰是需要更多的載彈量以提升持續作戰能力。但是一方面，現代化戰爭還是要靠體系，一艘艦單打獨鬥的日子早就過去了，事實上，一場現代化海戰很難將一艘大型水面艦艇的導彈全部打完。055的垂髮搭載的導彈數量足夠打一場高強度的現代化海戰。就算真的不夠，還有大型補給艦可以見縫插針進行補給。

另外，遠洋作戰還要考慮艦員的狀態問題，比如更多的新鮮蔬菜和水果，更大的個人休息與活動空間，這些都能極大地保證艦員遠洋作戰時的良好狀態。而無節制地增加垂髮或其它武器的數量不僅意義不大，還會嚴重擠佔艦員的空間，這對於艦員狀態的保持顯然是不利的。

事實上，一艘現代化的水面艦艇就是一個完整的作戰系統，裝備多少個垂髮是由艦艇本身的設計定位、預設作戰環境以及成本預算等諸多方面因素綜合決定的。因此，垂髮夠用就行，並不是越多越好，關鍵還是要好用。

其實，各國驅逐艦裝備的垂髮單元都會根據驅逐艦用途和作戰任務，再加上所裝填的導彈體型來決定，例如南韓世宗大王號驅逐艦裝備著128個垂直髮射單元，而美國阿利伯克級驅逐艦卻裝備著96單元的垂直髮射系統，採用的是艦首四組八聯裝32單元，後部安裝八組八聯裝64單元模式。因此，各國驅逐艦採用不同的標準來建造和裝備垂髮單元，而不是一廂情願的隨意加裝。

而055型驅逐艦採用112個垂直髮射單元，採用是兩部分割槽域：艦首8座8單元共64個垂直髮射坑，而後面安裝6座8單元共48個垂直髮射坑，合起來就是112個垂直髮射單元。這也是055型驅逐艦的垂直髮射裝置的佈局。但是，很多軍迷不解的是為何中國055型驅逐艦在噸位超過美國(巡洋艦)和南韓，卻垂髮單元少有兩者呢。

其實，按照055型驅逐艦裝備的數量根本不少，現在作為比對下，美國阿利伯克級驅逐艦排水量為9500多噸，為96發垂直髮射系統，照此計算下：055型驅逐標準排水量11000噸，滿載排水量12500噸，裝備著112個垂髮單元，而南韓世宗大王號驅逐艦標準排水量：8500噸，滿載排水量：11000噸，裝備著128個垂直髮射單元。所以，055型驅逐艦也是合理範圍之內。

再加上中國055型驅逐艦搭載2架2×卡-28系列或1×Z-18F艦載直升機，這都限制055型驅逐艦垂髮裝置的數量。畢竟，055型驅逐艦也需要承擔反潛任務，再加上055型驅逐艦“1坑4彈”，而不是南韓和美國的採用單一導彈的設定，這點055型驅逐艦都強於美韓兩國。

因此，055型驅逐艦雖然在垂髮單元少於美韓兩國。然而，裝備著中國獨有的絕技，055型驅逐艦在作戰實力並不弱於前兩者，再加上通用化，導彈無須更換髮射坑的設定，都讓055型驅逐艦絕對稱得上全球最先進的驅逐艦，即便老美都對此型艦刮目相看。

因為就055驅逐艦的垂髮與艦體的比例來看，增加幾具是可以的但是要增加16具，達到128具垂髮裝置是不可能的。

在看前邊的話空間是有一點，如果按照垂直髮射管最大化的設計應該還能加一點，不過考慮艦首的主炮和1130近防炮不受發動機尾焰的影響，所以縱向的應該留出一定空間但是最算最大化也還是沒有128組。

而且由於艦體內部的一些必要設施的設定，和垂直髮射管的口徑和深度加大，並且由於新的垂直髮射裝置適用性更強冷熱通用，必然下部的體積有一定的增大，所以多重因素的制約下選擇了112單元。

冷發射是發射裝置內部儲存著惰性高壓氣體，所以冷發射裝置更安全但是下部體積也更大。熱發射裝置不需要發射筒儲存高壓氣，但是需要排煙道所以熱發射裝置體積小反應快，但是安全性不是很高。所以類似於055這種冷熱通用，並且口徑達到850毫米*850毫米這麼大的尺寸，必然下部佔用空間增加如果搭載美國的MK57系統達到128估計很輕鬆。

055到是想多坑，但是他的坑的尺寸大，艦的大小是固定的，沒辦法只能選擇少坑了，有的說我們的坑大有好處，其實不然主要是我們的導彈小型話搞的不好，沒有人家歐美搞的好，同樣射程和威力的我們的都比人家的大，沒辦法我們發展的比人家晚，什麼一坑4彈好像我們現在可能還是有困難的，你在這方面所花費的時間和金錢是有數的，人家投入多少，我們多少，這個是不能所謂的彎道超車的，也是不符合自然規律的，落後就是落後，沒什麼可丟人的，一味的吹，自己高興是沒有用的，戰爭來臨的時候就知道了，總的來說我們的055，不是什麼傳說中世界第一怎麼的，也就是一艏不錯的大艦吧，不吹不黑的說，在有些子系統上不是很先進，如動力，機械加工，火控系統，雷達系統，與世界先進國家的還是有差別的，但是能造這麼大的艦的國家也是不多的，只能說也是很不錯的了，在數量上和世界強國比，就完了，我們就是在造20艘也就是和人家現在打平，別想反超，因為人家也沒停下來等你，就好像你是個打工的，和馬雲比就是人家破產了，你也不一定比人家有錢，我這個比喻打的不太好，現實就是這樣，我們是個孩子，人家就是個金剛，伯克有多少，我們能上臺面的也就是人家的3分之1，航母戰鬥群還都不算，不黑不吹，實事求是，我們和強國還差的太遠了，很，在這裡都不合適，我們現在也就是能製造了，和人家造的精還是有差距的，我是中中國人，我希望祖國強大，但是吹，是強大不了的，只能貽笑大方

沒有別的原因，只是因為112比128更好！更適合中國的驅逐艦。因為這是中國的055驅逐艦，不是美國的提康德羅加級巡洋艦的128個垂髮單元，也不是美國伯克級驅逐艦的90個垂髮單元。

任何國家的艦艇都不太可能在大規模作戰中單打獨鬥，因此，在確定關鍵引數的時候，往往想定的是編隊作戰的情況，比較接近實戰，對於美軍來說，編隊的形式也有多種，所以垂直髮射單元數量的確定就更加複雜了。

這個數量區間確定後，還要根據發動機、造價等因素來最後確定到底選擇哪一個具體的值，垂髮多，艦艇排水量顯然就更大，造價也更貴，使用和保障費用當然也不便宜……而這一切，都是有限定的，美國的艦艇設計師也不能為所欲為。當然，他們一般情況下會提供多種方案，由美國海軍最終確定哪個方案被選中——這是必須的！因為出錢的是軍方，最後用艦艇的還是軍方，美國船廠是不可能確定這些重要的引數的。

太陽下沒有新鮮事，每個國家都差不多，我們的055艦艇垂髮數量，也一定是經過了權衡，最終選擇了112個，至於具體是怎麼權衡的，這個我就不關心了，畢竟，知道的人我也不認識，問了別人也不會說，我們只需要知道，嗯，比伯克級還多！挺好！這就夠了！

所以，中國的055驅逐艦，為什麼要128個垂髮單元？為什麼不能是112個？

中國一共有三種自研垂髮，用於海紅9的6枚左輪式垂髮，這是一種冷垂髮，雖然發射時不需要旋轉，每枚彈都有各自的發射口，不需要共用發射口，但裝彈時要旋轉。事實上，並非只能裝海紅9，裝對陸攻擊巡航導彈也可以。

第二種是054A上可發射海紅16和魚8的熱垂髮。

第三種是通用垂髮，也就是所謂的同心筒，可冷熱共架發射。

052D

055

052D和055上的是通用垂髮，可冷熱共架，是目前世界上尺寸最大的垂髮。對某些較小直徑彈可一坑4彈。尺寸大也有一些不好的地方，可能會少裝一些垂髮。所以055只有112個垂髮。另外還有一種說法，是關於軸系的，因為通用垂髮較長，如果後部也裝64發垂髮。會影響軸系的安裝，如果是電推，就不存在這個問題。因為電推不需要軸系與燃氣輪機通過減速齒輪箱相連，而是與電動機相連，軸系可以短一些，就可以避開垂髮。當然，只有112個垂髮，055也是亞洲第一驅逐艦。

老去計較112個垂髮和128個垂髮，真沒意義。

衡量一艘驅逐艦是否先進，不是以擁有多少垂髮為標準的，而是要看其綜合能力如何?

雷達，推進，防空，反導，反潛，對陸攻擊，這些如果都在前沿位置，那麼，這個型號的驅逐艦無疑是世界最先進的，055符合這些標準。

現代海上作戰，不可能有單艦前出的時侯，上，中，下，聯合出擊，是必然的，上有飛機，中有航母戰鬥群，下有潛艇保護。

既然是聯合作戰，單艦垂髮多少，所顯示出的效果不會太明顯，所以，055的垂髮設計宗旨是，夠用就行!

海戰不是弄個武庫艦就好使的。

055的綜合能力已經走在了世界的前沿，所以沒有必要去和其它國的同類艦去比。

有055驅逐艦在海上移動，就112個垂髮單元，你老美見到估計也得繞彎走吧?不信，你試試?

垂髮越多肯定戰鬥力越強，像052D 64單元，055數量擴大到112單元，肯定不能說052D比055戰力強;我覺著055只安排112垂髮地最大原因，中國艦載導彈尺寸大，導致發射坑尺寸大，只能寄希望以後一坑四彈技術成熟會有改觀，一坑四彈說到底也是提高導彈水平，保持導彈效能前提下縮小導彈尺寸！

艦艇冗餘量固定，甲板面積固定，發射單元尺寸固定，如果發射單元多了就要影響其他單元的空間，比如機庫，比如雷達，比如艦炮，比如艦橋，比如煙囪，對於055來說這些東西也是同樣重要的，在經過合理科學的論證後，安裝112個比128個發射單元能讓055擁有更合理更全面的戰鬥力，所以就選擇了安裝112個發射單元。