回覆列表
  • 1 # 海雲天

    鯨這種動物若算海洋資源的話它應該屬於全人類,日本這種極度自私行為也是侵害全世界人民的利益,所以應當堅決的阻止!

  • 2 # 興海亭

    主要是從捕鯨這件事上看出日本人的人性,儘管他們平時彬彬有禮,骨子裡這個民族就是兇殘的。有一位驢友說,富士山每年自殺人數創新高,一個人連自己最寶貴的生命都視同兒戲,可見其是何等兇殘。世界對這樣一個民族真的要有所防備。

  • 3 # 付之一笑84

    只要有利於自己的事寧願忍受國際上的輿論譴責也要幹!這在某種程度上顯示了日本人的特性。實際上反對捕鯨只是世界動物保護協會的主張,在巨大的商業利益和需求面前日本選擇退群才能放手大幹!從某種意義上看,日本因此遭到國際社會的反對也是件好事。

  • 4 # 1370霍斯任

    日本也學會退群了,特朗普這老師當的不錯。日本歷來有吃鯨魚肉的習慣,而且還有數量相當的捕鯨公司,大約有十萬多人從事捕鯨行業,自民黨為了鞏固自身的支援率,不惜退群爭取選票,日本是個極其自私的國家,也沒有朋友圈,(美國除外)而且野心極大,他在亞洲,和世界各國沒有一個朋友,除經貿外,不能和日本有任何瓜葛。

  • 5 # 人生難得知足常樂

    海洋這麼大。光日本一個小國捕鯨。是捕不完的。要是中國去捕捉那肯定早就有那些國家來阻止了。日本沒有那個國家會去阻止的。

  • 6 # 梅江小青柑

    我看過歐美的紀錄片“海豚灣”,也曾經對這個話題非常感興趣。

    感覺整個世界對於這件事的看法是非常極端的兩極化,一邊說日本肆殺,沒有環保意識(但又同時又認同日本又是世界上發達公家最具有環保意識的國家之一)一邊又認為歐美是聖母婊,不尊重別人幾百年的傳統。

    我個人覺得這個事情分三面看:一面是日本的立場、一面是歐美的立場、一面是客觀的立場三個維度去看。

    日本的立場:

    日本捕鯨和海豚的歷史要追溯到江戶時期,江戶時代,日本出現了名為“鯨組”的漁民組織,開始走上了集團化捕鯨的道路,併成為當地文化的一部分;

    鯨在日本的用途可謂到了“物盡其才”的地步:肉入餐、鯨油用作油燈燃料、鯨魚骨和鬍鬚是手工藝品的原材料、毛則可製作繩索、血則是一種藥、骨頭粉碎後則是肥料,甚至還發現過使用鯨油為原料的害蟲驅除法。如今在和歌山同四國一代依然有鯨魚同海豚肉刺身出售。

    而海豚最有名的就是“海豚灣”裡面的是日本和歌山縣太地町,捕殺海豚的歷史近400多年並且已經成為當地節日“海豚祭”,而現在最大的抗議是來自歐美民間,因為根據國際動物保護範圍,海豚也屬於鯨魚的一種近於瀕危範圍,而且但是海豚和狗一樣,同人類比較親近,所以抗議之聲從未停止過。

    日本為什麼要抵抗這一決議呢?因為,在日本人看來,不禁止獵殺其它動物、卻非要禁止捕鯨,這在邏輯上是說不過去的。

    日本人認為:如果你覺得這是因為獵鯨很殘酷,那麼工業化養殖、畜牧、屠宰何嘗不是呢?如果你認為這是因為鯨魚很聰明,鯨魚中的海豚和人很親近,那麼狗難道不聰明嗎,難道不和人類很親近嗎?為啥有的國家還要吃狗?那麼不吃狗的人想過豬、牛、雞的感受嗎?那麼不吃鯨魚的人想過藍鰭金槍魚、三文魚、鯡魚的感受嗎?

    (因為在日本料理中其實有一種地位更重要的藍鰭金槍魚,它已經比鯨魚還要少了,而日本現在捕殺的也是並不瀕危的小鬚鯨。)

    當然也是一種狡辯這種單單隻保護鯨魚的做法及其理由的邏輯不對是不能完全站得住腳的。因為海豚也是瀕臨滅絕的受保護動物,而和歌山每年的捕殺狂歡依然持續著。

    而日本認為商業捕鯨規模化,不也是你們歐美先帶頭的,近代你們還甚至成立了IWC組織,我們1951年加入這個組織。捕鯨不也是跟你們學的,我們好不容易發展了這一產業,還讓近代的捱餓的日本人有一半靠鯨魚肉生存下來的,並且都已經變成狂歡祭祀和節日。成為本土文化的一部分,你們說BAN就BAN?興起也是你們興的,SAY NO也是你們。我就在你們頒佈的法律規定範圍內繼續捕我的鯨做我的研究。

    日本鑽法律的空子是有名的.日本禁賭,柏青哥(Pachinco)遍地都是。日本禁黃片“馬賽克”遍地都是。日本禁黃:吉原和新田飛地的戀愛俱樂部、無料案內所(援交免費資訊所)遍地都是。

    歐美的立場:

    實際上明治維新時期日本就是以歐美為師,而挪威、英國、俄國早就是近代主要捕鯨國。而且近代的捕鯨量大大高於日本,日本也是有樣學樣,而且捕鯨技術都是從他們那裡學過來的。

    實際上捕鯨在國際是有一個組織的:

    國際捕鯨委員會,英語:International Whaling Commission ( IWC ),依據1946年12月2日在美國首都華盛頓簽署的《國際捕鯨公約》設立,秘書處設在英國劍橋市,現有89個成員。委員會主要職責是調查鯨的數量,中國也是會員。而商業捕鯨也只是為了限定數量,維持海洋生態平衡。而近代鯨魚數量也下降很多,從幾萬頭降到幾千頭,而現代歐美等國已經在意識形態上認為捕鯨已經不符合現代的價值觀。於是國際捕鯨委員會1982年暫時中止了商業捕鯨,1986年正式透過《全球禁止捕鯨公約》,到了1986年年底《禁止捕鯨公約》生效,此外,國際捕鯨委員會分別於1979年和1994年成立了印度洋鯨類保護區和南大洋鯨類保護區。自頒佈商業捕鯨禁令20年來,美、英、法、德、澳等大多數國家始終反對捕鯨和減少。但由於《國際捕鯨公約》的第八條規定,任何國家可以根據科學目的擊殺或者捕撈鯨,並應充分利用鯨的身體各部分物盡其用。這給日本等國提供了捕鯨的合法理由。

    日本自從進群開始就沒有停止過抗議而且多次威脅要退群(商業捕鯨群)受到N多反對和抗議。而前天2018年12月26日日本武士正式退出了國際捕鯨委員會。

    客觀立場和總結:

    因此,“拯救鯨魚”也許只是一項非理性的運動,這就像我們說要拯救熊貓、北極熊或是其它任何可愛的哺乳動物一樣。行動主義總是使用象徵性的行為進行發聲抗議,但是呢。星星之火,可以燎原。

    但正如鯨魚已經成為包括綠色和平組織在內的一些環境組織的象徵,而且海豚和人類的親近,也成為世界的符號,也同樣地是日本的符號。

    而來自世界的強烈抗議挑戰了日本人的傳統觀念。如今,日本其實早已經很少食用鯨魚肉,而且捕鯨的數量已經下降到原來的三分之一,而日本的年輕人也越來越多的加入保護鯨魚的群體,因為鯨魚或者海豚實際上重金屬超標很嚴重,並不適合食用。而捕鯨只是一種傳統以及一些近代出生日本人的一些記憶,因為他們是吃著鯨魚肉長大的。

    所以日本人認為這個關於捕鯨的問題是一個政治問題,他們對這個問題的態度也很矛盾和觀望期;而隨著年代的推移和社會的進步,日本的鯨魚肉數量都肯定會減少,捕鯨反對的聲音也會慢慢增加。而捕鯨有可能在數十年後也會逐漸消失,而這個過程,我們當然不能停止去施加對日本的壓力,日本本身就是以海為生的民族,而且在可持續發展和海洋保護上其實做得比世界很多國家都要好,而捕鯨同海豚算是他們對“海洋資源”一視同仁的完美藉口,所以我們一定要相信:時間一定會解決這個問題。

    喜歡的話加個關注!

  • 7 # 中國網三農

    10月4日 ,日本負責近海作業的捕鯨母船“日新丸”返回下關港。“日新丸”和兩艘捕鯨船組成的船隊總共捕獲了約1430噸鯨肉等,包括187頭布氏鯨、25頭塞鯨和11頭小鬚鯨,共223頭鯨被殺害。據悉,最新捕獲的一批鯨肉將於今年內上市。

  • 8 # 齊樂融融6

    上次我說過的,怎麼樣?小日本·他改不了的本性,就好比·狗改不了吃屎一樣,日本的上層社會,就是屬狗的,臉說翻就翻,不信走著瞧。

  • 9 # 劉二埋汰

    我怎麼看?我用眼睛看唄!以前是披著科學研究外衣捕殺,現在脫了外衣而已。自己國家一屁股屎還沒擦乾淨呢!吃狗肉,活剝貂皮,殺牛時候灌水。吃猴腦,虐殺動物誰能比得過咱們國家。管好自己,再說別人。

  • 10 # 扎西平措lntl

    這是個野獸民族。他們不為了一己私利冒天下之大不韙才怪呢。現在口頭反對沒什麼用,但別忘了鄭莊公說過的話:“多行不義必自斃,子姑待之。”因為這件事已經不是中國反對,而是全世界都在反對了。

  • 11 # 好酒量

    只要對人類好的都可以去做!鯨是人類身體不可缺少的營養物質,有多種維生素魚肝油,人類食用後增加低抗力,能明目清理腸道足進人類身體血液正常巡環,有長壽之功能,是世界上最好的滋補品。沒必要控制,弄吧我們表示支援。

  • 12 # 包裹著幸福

    若象家禽動物類,人們可以實現餵養繁殖的,比如雞鴨鵝牛羊豬,而供人吃食營養,乃自古自然。為河流海洋者,魚蝦供人食用,也屬自然合法。但鯨魚屬海洋中巨大動物,其威猛地位獨尊,猶如山中之虎蟲,應當受到與人共處,受到人類保護的物件。雖然有虎吃人,鯨吞象發生,但必境野生動物群種,歷來就是與人類平起平坐的動物地位,無辜地傷害動物,就是人類的自傷自亂開始。所以,堅決反對日本人捕鯨殺鯨吃鯨,還世界海洋的一個公平正義來。

  • 13 # 趣說歷史那些事

    如果說日本人以前捕鯨,是因為他們的糧食不夠吃,所以才迫不得已痛下殺手。但是現如今的日本是相當高度發達的國家。他們現在完全沒有必要透過捕殺鯨魚來能使自己吃飽。而他們現在偏偏還要退出國際捕鯨委員會。又要重新大規模開始血腥的普京切肉行動。這完全就是對國際法的藐視和對其他生命的一種蔑視。

    本來就因為海水的汙染鯨魚的數量已經大幅度的減少。日本又要為自己的一己私利來殘忍的捕殺鯨魚,這與高度文明的日本人的形象簡直格格不入,做的事令全世界都對日本社會有了個全新的認識

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 既然猛龍總冠軍,凱爾特人何不豪賭下賽季報銷的杜蘭特?何必執戴維斯?