原子彈和氫彈，誰的威力大？

兩者統稱為核彈，儘管兩者威力各不相同，但這兩個沒有一個是省油的燈！而且由於它們的應用場合以及方式的不一樣，兩者還不能相互代替.....但單純就威力而言，即使最小的氫彈爆炸威力也大於原子彈！這與兩者的原理是有關係的！

鏈式反應原理圖

上圖為U235為裂變材料的原子彈結構圖，它有一個很奇特引爆方式，核裝藥在起爆之前是分離安裝的，引爆之後才會合到一起！因為原子彈所用的核材料有一個臨界質量，假如U235的材料團塊重量超過其臨界質量，那麼其本身衰變所產生的中子將足以引起鏈式反應！簡單的說就是沒有等到起爆命令它自個就炸了.....就像當年的甘油炸藥一樣，在加入矽藻土之前是基不穩定的，稍稍晃動就有可能爆炸....因此在原子彈的內部，多塊鈾裝藥以某個角度與方位擺放好的，起爆時間，行進路線以及以什麼角度合到一起，都是精確計算過的，目的是為了儘可能多的核材料參與裂變，但非常可惜的是大部分核材料尚未裂變就被炸散了.....所以原子彈的當量一直高不起來，不是因為大家捨不得裝藥，而是裝多了或者安裝或者計算角度有偏差，不可能100%利用的原因！因為計算偏差和安裝等等都是存在的現實誤差的（當然還有另一個重大原因，下文敘述）！

上圖為氫彈的原理，以現在的條件而言，只能由原子彈來引爆，因為無法產生上億度以及超壓的條件，但原子彈可以，因此用原子彈作為氫彈的扳機是在合適不過了，與原子彈有臨界質量不一樣，氫彈可沒有這個規定，而且只要模型優化到位，那麼參與聚變的熱核材料是沒有上限的，因此氫彈的威力根本就沒有天花板，唯一的問題是我們造那麼大的氫彈要用在哪裡？前蘇聯那麼大的地方，居然找不到一個實驗一億噸的當量的大伊萬.....請問全世界還有比前蘇聯更大的國家嗎？還有比前蘇聯人口與面積比更低的國家嗎？還有比前蘇聯有那麼大片北極圈內的無人區的國家嗎？統統都沒有.....很抱歉我們地球上是在難以找到一個實驗超過1億噸氫彈的地方！

除了這個原因以外，即使從兩者反應轉換為能量的比例上，氫彈也要比原子彈高10倍以上，因為兩者的質能轉換都是E=MC^2，但原子彈的裂變材料質量虧損約只有0.0945%左右，而氚氘聚變的質量虧損約0.7%，非常明顯，即使同質量的元素參與反應，一顆氫彈也頂得上將近8顆原子彈....很明顯，原子彈已經KO!!

1961年10月30日，蘇聯為了彰顯其軍事實力，試驗爆炸了一顆當量為5000萬噸的氫彈“大伊萬”，其威力是“小男孩”的3800倍、“胖子”的2300倍。

大伊萬氫彈長度8米，寬度2米，重量為27噸；小男孩原子彈長度為3米，寬度近1米，重量為4噸；胖子原子彈長度為3.25米，寬度為1.52米，重量為4.5噸。

氫彈利用的原理是核聚變，與太陽相同，核聚變釋放的能量本身就比核裂變來得迅速與暴烈。

原子彈利用的原理是核裂變，重原子核裂變的鏈式反應，裂變成兩個或以上較輕的原子核並釋放中子，中子再去撞擊其它重原子核，形成鏈式反應。

原子彈受材料限制，有臨界質量，這樣原子彈就有了當量的限制，目前最大的原子彈當量僅有50萬噸TNT，而人類已經試爆過的氫彈最大當量達到了5000萬噸TNT（這裡的TNT是指核彈爆炸的威力如果用TNT炸藥爆炸來替代，需要多少噸能與之相匹配，通常以“萬噸”為單位。）

氫彈的爆炸威力是原子彈遠遠不能與之比擬的，原子彈的威力比氫彈要小得多得多。

大家都清楚同等條件下氫彈的威力肯定大於原子彈，至於為什麼會是這樣，大家可能也都都是一知半解，反正都是這麼說的。要想搞清楚氫彈的威力到底為何大於原子彈就必須從它們的作用原理說起，氫彈的原理是兩個輕核聚集為一個重核，最終釋放出能量也被稱為核聚變。而原子彈的原理是一個重核分裂成兩個中等的核，在這過程中也會釋放能量也被稱為核裂變或鏈式反應。

簡單的說一下，人類在研究原子的微觀結構時發現了一個有意思的現象，這就是比結合能曲線。它說的是原子核內的核子憑藉核力結合在一起，要把它們分開是需要能量的，這就是原子核的結合能。組成原子核的核子越多它的結合能就越高，它的結合能與核子數之比被稱做比結合能。比結合能越大，原子核中核子結合得越牢固，原子核越穩定。

人們發現比結合能的力量是不一樣的，由此繪製出了一條曲線來表示這種能量的強弱，這就是比結合能曲線。在這條曲線當中呈現出中間高兩邊低的現象，也就是說中等核結合的最為精密，兩邊的輕核和重核相對鬆散，這也就為開發核能創造了條件。

輕核也就是可以用作聚變的物質如氕、氘和氚，重核也就是可也用作裂變反應的物質如鈾235以及鈽-239。

氫彈的聚變反應是氘和氚都要在具備聚變反應的條件下釋放出能量，它是兩種元素能量的疊加，相當於我們經常說的一加一等於二或大於二。這就是聚變能強大的理論基礎，只要有足夠的反應物質在達到達臨界溫度的條件下將開始發生劇烈的反應，目前聚變是無法控制的，因此它只能被用作武器。

原子彈的裂變反應是鈾235在具備裂變條件下進行能量釋放，它是鈾235自身的裂變它沒有聚變的疊加效應，因此產生的能量只是自身裂變所釋放出的能量，它的能量相比聚變就相對要小很多。核裂變有臨界質量與臨界空間的限制，只要突破這些限制裂變反應就將開始進行。由於裂變反應需要有中子不斷的進行轟擊才能進行下去，因此裂變反應可以通過控制中子來約束裂變反應的程序，我們現在的核電站能夠長久穩定執行就是通過這一原理來實現的。

事情就是這麼的巧合原來在原子的世界裡也是團結的力量大，搞分裂再能折騰，它本身的潛質已經決定了失敗是必然的，世間的道理就是這麼的樸素。這就叫歷史潮流浩浩蕩蕩順之者昌，逆之者亡。

問這個問題的人顯然是不瞭解原子彈和氫彈各自的原理。原子彈是核裂變，氫彈是核聚變。原子彈是最基礎的，先有原子彈後才有氫彈，氫彈是在原子彈的基礎上，利用原子彈爆炸產生的高溫高壓進而產生核聚變，威力比原子彈要大得多！

原子彈的威力通常為幾百至幾萬噸TNT當量，氫彈的威力可以達到幾千萬噸TNT當量。我們都知道原子彈的威力巨大，但是和氫彈相比不過是小巫見大巫罷了。二戰時美國投放了兩顆原子彈分別到日本的廣島和長崎，造成了幾十萬人的死亡，正因為此國際上都在限制核武器的發展。

1952年美國的氫彈"邁克"爆炸，威力達到1000萬噸TNT當量，相當於500個廣島原子彈。1961年，前蘇聯進行的氫彈實驗是世界至今為止最大的一次核爆炸，試驗場覆蓋面積為8.26萬平方公里，爆炸產生的通紅的蘑菇雲高達70公里，甚至將整個亞歐大陸向南推移了九毫米。

或許正是因為這次實驗對環境破壞太嚴重，此後各國都沒有進行如此瘋狂的實驗。

目前人類製造威力最大的氫彈是沙皇氫彈，爆炸的威力達到了5000萬噸TNT當量，比美國投擲在日本小男孩的3800倍，如果投擲在一座城市，可瞬間抹平！

看了這麼多專業的解釋，很多都很好但是不大容易理解，我給一個不大專業但是極其形象好懂的吧。原子彈就相當於氫彈的導火索，因為氫彈想發生聚變需要極高溫高壓，這需要一個原子彈來達到，當然具體威力大小還和重量有關，個頭大也應該威力更大。

當然是氫彈威力大了。我們只需要看一個簡單的問題，那就是原子彈是炸藥做成的引爆裝置引爆的，而氫彈是用原子彈作為引爆裝置引爆的。

人類真正的破壞武器之王不是原子彈，而是氫彈。這也是安理會五常都進行了氫彈實驗的原因。但是實驗歸實驗，真正保有氫彈的只有中國。因為氫彈的維護保養費用太過高昂、條件太過苛刻，其餘國家最終都只是掌握了氫彈技術，沒有正式列裝。

在這種架構下氫彈的保管、儲存要求沒有那麼高，維護和保養成本也比較低，所以最後只有我們保有了氫彈的列裝。

說到氫彈！就不得不說原子彈，氫彈是原子彈的升級版，氫彈有多恐怖我不知道，但原子彈爆炸產生的破壞大家都多少知道一些吧！ 在1945第二次世界中，美國使用悄悄研製多年原子彈對日本長島進行了投放！投放的這顆原子彈叫小胖子！就這一枚原子彈造成了20幾萬人傷亡！方圓幾十裡寸草不生，進而加速了日本日本的投降！ 在世界歷史還發生過好幾次核事故，俄羅斯有過一洩露全城撤離！前幾年日本地震核洩漏了，導致了很多物種發生變異，雙頭貓，五腿蛤蟆、等等。日本核事故的的大蝦都銷往中國！以至於彈核色變！ 請的是原子彈的第二代升級版。

肯定是氫彈，原子彈當量一般在幾百到幾萬噸TNT，氫彈可以做到幾千萬，甚至上億，理論上氫彈當量可以無限大。投放在長崎和廣島的原子彈不過1萬多噸TNT，但是在冷戰時期蘇聯為了展示自己的強大製造了“沙皇核彈”，當量1億噸，後美國極力反對，蘇聯也考慮到影響削減為5000萬噸，在北冰洋新地島群島西岸爆炸，但是爆炸影響還是超過了蘇聯的預計，蘑菇雲60公里高，1000公里外都可以看清，芬蘭的房屋玻璃被震碎，爆炸後所引發的大氣擾動環繞了地球三次。 不過現在基本不用這麼大當量的核彈，現在都是追求小型化的戰術核彈，美國和俄羅斯2013年銷燬了全部氫彈，現在全世界基本都不用氫彈了，只有中國保留30枚。

謝謝悟空相邀。這個問題的答案只有一個：氫彈的威力更大，這是毫無疑問的。並且氫彈還是目前進入服役的所有武器當中，威力最大的。核武器共有三種，除了這兩者外，還有一種：中子彈。中子彈與本問題無關，不提。

目前擁有核武器的國家分兩大陣營：合法擁有國和非法擁有國。合法擁有國：美、英、法、俄、中五大常任理事國；非法擁有國：印度、巴基斯坦、以色列、北韓。