我認為，這種假設是沒有意義的。中國目前為止，還沒有給全民發紅包的先例。

如果每個人的存摺裡突然多了100塊錢，在我們這樣的國家裡，不會發生通貨膨脹。因為中國目前還是發展中國家，人民的物質需求多種多樣，農業、工業基礎比較好，商品庫存量大。

現在，中國的福利制度還有待提高，有待完善。拿農民來說，享受國家的福利政策還比較少。中國中西部地區農村，100-200人的村莊，很多還是泥巴路，沒有水泥路。農村低保金只有3000元/戶，遠遠不夠4000元/戶的標準。任何時候，我們都要重視三農，重視扶貧開發工作。

每個人都突然增加100塊錢，是不會發生通貨膨脹的，或者更嚴謹的說發生的通貨膨脹微乎其微，幾乎讓人感覺不到。

2018年上半年M2（廣義貨幣）已經突破174萬億，每年的漲幅都不會低於10%。

實際上，從1990年到2018年，這28年的時間，M2複合增長率高達18.4%。

廣義貨幣近幾年的增速，每年都超過10萬億。

從2015年到2018年這三年時間，就增加了35萬億人民幣。

按照現在13億人口一人100元來看，不過區區1300億，與廣義貨幣一年暴增十幾萬億相比，只是九牛之一毛。如果說10萬億對應8%的通貨膨脹率，那麼1300億對應的則是0.1%。

從一定程度上，華人應該感謝房地產，正因為有這個洩洪區，使得超發的貨幣有了去處，沒有引發惡性通貨膨脹。但是一飲一啄，正因為房價上漲，使得消費萎縮，一業興百業衰，影響到未來二十年經濟發展。

如今的100元，在小城市的小飯店裡可以點三菜一湯，三四個人可以吃飽。

我先假設題主的問題是問的現階段的中國社會如果發生這種情況吧。

通貨膨脹是指一國貨幣的供給大於貨幣的需求，從而造成貨幣貶值。如果這100塊是憑空出現的，那說明人民幣突然間增量了14億人口*100塊/人=1千400億人民幣。若發生在現階段的中國，我認為是不會出現通貨膨脹的。舉個簡單的例子，如果你多了一百塊錢你會用這些錢來做什麼？我想大部分的人都是去超市買東西，呼朋喚友出去吃一頓，甚至發個微信紅包等等。可以說用處是很多的。那麼這就說明這一百元將會立刻流通起來，是流通中需要的。這就說明不會發生通貨膨脹。

目前人民幣的增量空間還是可以容納這1千400億人民幣的，即使有通貨膨脹的情況出現也是比較微小的，而且國家也會進行宏觀調控。所以，出現通貨膨脹的可能性較小。

每人多出100元會不會通貨膨脹？中國有13億人，哪就是1300億！哪就需要看這發給每人的100元是從哪裡來，如果是直接印製1300億，併發給13億人，就會出現1300億的現金衝擊市場經濟會導致錢幣貶值並出現通貨膨脹，如果是銀行直接給每人打卡100元，或者是銀行直接發放每人100元，就不會出現通貨膨脹，因為發行量和總量並沒有增加！

理解資產負債平衡表First

1、社會貸款=銀行的資產=銀行眼中的貨幣

2、公眾存款=銀行的負債=公眾眼中的貨幣

所謂增發貨幣（導致通貨膨脹）是指：銀行透過增加貸款供給量，增加社會債務。這是站在銀行的視角闡述問題。而銀行視角恰恰與公眾視角是相反的。因此，如果你理解了銀行和公眾在利益上的對立關係，你就會發現：不要說向每個人賬號存入100塊，就是像每個人賬號存入10000塊，也不會發生通貨膨脹。通脹之源不是老百姓錢多了，而是老百姓被銀行強加的債務增加了。

1、央行降息[1]——銀行增加貸款量[2]——貸款人透過推高資產（如房價）價格，將更多債務轉嫁給Others，多轉嫁的債務是貸款人的利潤[3]——房價上漲，推高房租[4]——租金上漲，吞噬商鋪利潤[5]——服務商和零售商被迫漲物價[6]——物價上漲,存款相對貶值[7]——居民拿出存款一起買房，繼續推高[8]——.....漲價迴圈。

2、央行降息[1]——銀行增加貸款量[2]——貸款人透過推高資產（如房價）價格，將更多債務轉嫁給Others，多轉嫁的債務是貸款人的利潤[3]——房價上漲，推高房租[4]——員工收入要求水漲船高[5]——企業被迫漲工資，否則招不到人[6]——企業開始透過產品升級手段漲價[6]——漲價抑制消費量[7]——.....漲價迴圈。

因此，請注意，銀行印鈔的手段，叫貸款。

增加貸款的本質是銀行增加社會債務的工具。膨脹的社會債務是通脹之源。

站在銀行的視角是錢（貸款和債務）太多了！僅國企負債就高達100萬億。

站在公眾的視角是錢（淨存款）太少了！人均僅為2萬元。

就是你的這個辦法，直接給大家賬號發錢。

而不是透過銀行貸款，轉移支付產生存款。

這是一個很有趣的問題，在回答這個問題的時候我先來給大家普及下什麼是通貨膨脹，之後再順便普及下什麼是通貨緊縮，這樣大家就明白了。

透過膨脹在官方定義為：就是一國主權貨幣發行量超過了社會商品及勞務服務流通中所需的發行量，就會引起通貨膨脹，例如在商品可供了量不變的前提下，本來所需的貨幣為一萬億，可卻發行了兩萬億的貨幣，這時貨幣就是供大於求這時就會造成貨幣購買力下降，也就是為什麼有些物品漲價的原因，一個正常的國家經濟體系中通貨膨脹是有一定限度的，經濟學家認為，一國的通貨膨脹率達到3%到5%是相當健康的。

通貨緊縮既社會商品和勞務價格水平持續下降，與通貨膨脹相反，通貨緊縮意味著消費者購買力增加，但持續下去會導致債務負擔加重，企業投資收益下降，消費者消極消費，國家經濟可能陷入價格下降與經濟衰退相互影響、惡性迴圈的嚴峻局面。通縮的危害表現在:物價下降了，卻在暗中讓個人和企業的負債增加了，因為持有資產實際價值縮水了，而對銀行的抵押貸款卻沒有減少。比如人們按揭購房，通縮可能使購房人擁有房產的價值，遠遠低於他們所承擔的債務。

根據我第六次人口普查人口總數約為：14億人，如果每個人手中多100元，也就是多了1400億元，看似總數很多實際卻不會對中國經濟造成通貨膨脹，因為中國地大物博，人口眾多，而且經過多年的發展，社會商品日益豐富，本身現在商品就供大於求，如果每個人把手裡的一百塊錢消費出去，就相當於帶動了1400億的社會商品及服務流通，大家都知道貨幣流通產帶動社會商品和服務的流通，間接的消化庫存，可以說是百益無一害。

100塊錢而已，對於通貨膨脹微乎其微可以忽略不計。

簡單一點來說，給你一百塊錢你也嘗不出鹹淡。

我現在舉一個例子，每個人多100塊假設中國現有20億人，那就是多了2000億，因為我是抄股票的，所以就拿我熟悉的和你再舉例，你隨便看一下，很多的藍籌企業的市值，一家企業就比這個2000億大的很多，