-
1 # 艾樂說球
-
2 # 智浩體育
論硬榮譽,庫裡有總冠軍而馬龍沒有,
論影響力,庫裡是小球時代最風光的人物,而馬龍是喬丹時代最悲催的人物,
庫裡是2009年選秀,而馬龍是1985年選秀,雖然馬龍打球的時候,庫裡還沒出生,但對於比較倆人的歷史地位,沒有任何影響,
庫裡的職業生涯屬於慢熱型,從易受傷的玻璃人,到拿到三冠倆MVP的全明星球員,其中付出的艱辛可想而知,而馬龍的職業生涯就差一座總冠軍來點綴,
綜合所述,庫裡的地位更高,
-
3 # 南方的旅行日記
庫裡 高
因為庫裡引領了一個小球時代的到來,其三分球覆蓋半場。常規賽MVP 勇士隊四年三冠軍
對於年輕的球迷來講 肯定是視覺上衝擊更強。卡龍我沒什麼印象
-
4 # 菲菲愛籃球
歷史地位或許是難說,因為現在除了喬丹,其他球員無論你怎麼排,都會讓很多球迷心理不舒服,所以這個問題,算是自己的意見吧!庫裡和卡爾馬龍的歷史地位就目前來說,卡爾馬龍更高一些,不過庫裡才31歲,以他的打法還可以有幾年的巔峰期,超越馬龍或許只是時間上的問題!
卡爾馬龍雖終身無冠,但歷史地位很高,庫裡趕超只是時間問題!說起卡爾馬龍就要提起他終生無冠的遺憾,和喬丹一個時代也算是一種悲劇,畢竟籃球之神的地位無人能超越,不過馬龍在這個時代也有他自己獨特的地方,生涯硬漢屬性一覽無遺,在整個職業生涯,為爵士效力了18年為湖人效力一年,連續8個賽季場均25+10,五次得分榜第二,兩屆MVP生涯總共砍下36928分,僅次於賈巴爾,巔峰時期曾經連續11年入選最佳陣容一陣,其中橫跨了整個90年代,這樣的表現是歷史少有的。連續3次最佳防守陣容一陣,讓他成為NBA歷史上真正的無冕之王!
庫裡是小球時代開創性球員,談起他的歷史點位的話現在有點為時尚早,畢竟目前還身處巔峰狀態,他的三分球也是備受爭議,職業生涯3分球是庫裡最可怕的進攻武器,曾經單賽季402個三分球,前無古人後無來者,生涯2次獲得常規賽MVP,3次獲得總冠軍,3次入選最佳一陣,在冠軍上庫裡是完全超越馬龍的,但是在其他方面,庫裡落後的也不少,一般在說一個球員的歷史地位離不開,總冠軍、總決賽MVP、常規賽mvp、dpoy、最佳陣容、最佳防守陣容等諸多榮譽來決定的!
庫裡相對卡爾馬龍就總冠軍是最大的優勢,還有是三分球方面,其他榮譽均低於馬龍,不過還是剛才那句話,庫裡的職業生涯還很漫長,需要時間的累計!因為每一個歷史都是需要後人超越的,庫裡也不例外!
-
5 # 理性說籃球
庫裡和卡爾馬龍都是在聯盟可以排進歷史前20的球星,卡爾-馬龍因為喬丹的存在,生涯未能獲得一枚總冠軍戒指,而庫裡在這個時代拿到了三個,讓他成為了可以競爭歷史第二控衛的人物。
那麼歷史第二控衛和歷史第二大前鋒誰的地位更高呢?個人認為應該是庫裡,雖然庫裡的生涯資料不如馬龍,目前的征戰場次更是和馬龍沒得比,但畢竟三個總冠軍是跨不過去的檻。
球星比歷史地位,總冠軍的權重高總冠軍不能代表一切,就像很多人說費舍爾的歷史地位不可能比詹姆斯還高,但是在頂級球星比歷史地位的時候,總冠軍永遠是不可避免的話題。
所以在庫裡和馬龍這樣的巨星之間,沒有道理不去比較冠軍數量,庫裡在2015、2017和2018三個賽季都拿到了總冠軍,即便沒有FMVP,也足以幫助他成為歷史上最偉大的控衛之一。
而馬龍不一樣,他因為沒有冠軍,甚至到了要和諾維茨基以及加內特等後輩比較的地步,更是被上面的鄧肯壓的死死的,和庫裡比較沒有榮譽上的優勢,畢竟兩人都是兩個MVP,馬龍的生涯資料更好,巔峰更長卻也無濟於事。
庫裡是劃時代的球星在此前媒體評選球員地位的時候,有的就把庫裡排到了科比的前面,理由就是庫裡開創了一個時代,是屬於喬丹一樣的劃時代巨星。
那麼庫裡到底影響力在哪裡呢?一方面因為庫裡把三分球發揮到了極致,這比起馬龍沒有特別突出的技術是有一定優勢的,另一方面,庫裡帶領其餘球員跟隨三分球的風潮,馬龍當初的打法卻並沒有受到多大的追捧,反而因為打球小動作多被人們不屑,也在很多比賽中落下了惡漢的汙名。
這種可以影響籃球技術走向的能力也是區別二人歷史地位最大的因素,庫裡產生了比較正面的影響,馬龍則成為了悲情英雄。
總而言之,個人還是比較傾向於影響力這個評選權重的,馬龍個人資料無可挑剔,但是在成就上確實不如庫裡,至於地位來說,還是仁者見仁智者見智了。
-
6 # 玩世不恭的小HH
應該是斯蒂芬庫裡,他的偉大不僅在於自身實力,還在於他對整個NBA的影響力,他開創了小球時代,自他以後三分球開始風靡NBA,他改變了籃球這項引動
-
7 # 愛打球的GD
喬丹說庫裡是開創一個時代的人。那我們怎麼吹都不過分!他引領了時代潮流,改變了nba十幾年的格局,他讓空間變得如此重要,他也讓霍華德這種傳統內線不再吃香,他讓所有的球員都回歸本質,投籃第一,現在全聯盟都是這種潮流,你或許是個好球員,但是如果你是一個改變時代的人,那你才真的偉大!庫裡做到了,在肌肉林立的nba,他用精準的射術征服聯盟,看看詹姆斯,看看恩比德,看看格里芬,看看字母歌,都在投三分,都在練籃子,真的牛逼的庫裡!!這種潮流就等下一個球員來打破了!!!!
-
8 # 大帥指環王
庫裡明顯更高,這其實是沒有太大懸念的事。
NBA頂級球員歷史地位的對比,基本上就是三大榮譽的比較。
所謂三大榮譽,就是:MVP,總冠軍,FMVP。
馬龍三大榮譽:2+0+0。
庫裡三大榮譽:2+3+0。
所以非常明顯了,庫裡完勝。
回覆列表
從17年為止的美媒排名看,卡爾馬龍歷史地位略高於庫裡
馬龍的優勢在於基礎資料和高階資料好看,弱勢在於終身無冠。在無冠的球員裡,卡爾馬龍基本達到了一個球員的天花板。
庫裡的優勢在於引領了小球時代,改變了整個聯盟的打法,影響整個聯盟的動向,他是兩連MVP(還有一個全票MVP) ,擁有歷史最佳戰績73勝,是歷史第一射手
弱勢在於3冠沒有FMVP(馬龍也沒有,但是馬龍沒有冠軍),一陣次數只有三次,沒有最佳防守陣容,基礎資料相對一般
從另一個角度說,對一個球員的評價,冠軍固然是重要因素,但冠軍說到底是一個集體榮譽,奪冠是球員個人實力,球隊教練,球隊管理層,隊友配置甚至運氣的綜合結果,缺一不可,簡單的用一個冠軍去評價一個球員,特別是超級巨星未免太苛刻。所以在評價一個球員是在考慮冠軍的情況下也要結合球員個人實力。
如果簡單粗暴的冠軍論,馬龍憑什麼能擊敗諾維斯基、加內特等一眾既有MVP又有總冠軍甚至fmvp的超巨,排到歷史二陣?但是,不夠強就是不夠強。話說魔鳥爭霸的時代,J博士一路solo奪冠,從魔術師和大鳥伯德手中硬生生拿下了一個冠軍。刺客連續噁心喬丹三年,大夢奧拉朱旺也抓住空檔,兩個人各刷了兩個戒指。喬丹退役之後,二年級新秀鄧肯,立地奪冠;新世紀的OK組合遮天蔽日,看似沒有盡頭,鄧肯依舊在03年用個人的璀璨表演秀終結了OK王朝。馬龍呢?無冠是硬傷。
庫裡的優勢在於三個總冠軍和全票MVP加成。但是個人的常規賽榮譽實在是有所欠缺,一陣只有三個,防陣更是沒有。三個總冠軍中,第一個總冠軍是因為騎士缺兵少將,第二個和第三個總冠軍,因為杜蘭特的加盟,含金量大大縮水。並且三個總冠軍都沒有FMVP。
但是庫裡引領了小球的風潮,開創了現在的全新打法。在進攻端是一個歷史級別的存在,也是改變和引領籃球打法的存在。所以儘管目前而言兩個人的地位似乎是在伯仲之間,但是在退役之後,我想庫裡的地位是要超過馬龍的。如果庫裡未來再多一冠拿下FMVP,那是妥妥的沒商量。