-
1 # 董律聊法
-
2 # 東友律師團
也就是說我們還是可以起訴欠款人要求對方償還債務的，根據《民事訴訟法》受送達人被監禁的，通過其所在監所轉交。 受送達人被採取強制性教育措施的，通過其所在強制性教育機構轉交。
所以就算對方進監獄我們也可以通過法律程式起訴對方，並且勝訴後仍然可以申請強制執行對方的財產，但是這個時候我們需要確定對方進監獄時是否需要承擔其他的民事賠償責任，並主張自己的優先受償權，避免欠款人的財產先被執行。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律, 被執行人在執行中同時承擔刑事責任、民事責任，其財產不足以支付的，按照下列順序執行：
（一）人身損害賠償中的醫療費用；
註釋：票據核算、司法救助。
（二）退賠被害人的損失；
註釋：退賠的範圍。
（三）其他民事債務；
註釋：結合具體案件找優先權。
（四）罰金；
註釋：瞭解查控順序。
（五）沒收財產。
-
3 # 法律助手夜未央
第一、即使債務人進監獄了，你也可以提起民事訴訟去起訴他還錢。
第二、根據訴訟法第二十二條規定，對被監禁的人提起訴訟的，由原告住所地人民法院管轄。
第三、待法院判決你勝訴後，可向法院申請強制執行債務人，執行債務人名下財產。
-
4 # 淮北日月升
這種情況，如果知道當事人的財產情況，建議立即申請訴前保全，然後起訴。
不過，因為被告方在監獄，根據現行法律規定，開庭應當到服刑人員所在監獄進行。具體程式，法院辦案人員是清楚地，你只要把服刑人員的服刑地點告訴法院即可。
-
5 # 大兵叔叔
不是說欠款人進了監獄這個錢就不用還了。
如果欠款人服刑時間長，那麼你如果不積極主張權利，就會因為超過了法定時間而不會得到法庭的支援。
當然，對方也有權請律師，不是對方到監獄服刑就不可以請律師了，如果對方經濟條件尚可，完全可以通過協議、調解的方式達成一致意見，當然如果調解不成法院也會做出判決的。
如果你覺得對方已經在服刑了，憐憫對方，完全可以給對方免除債務，也可以少要一些也不是不可以，當然這是從非法律角度，從人情的角度來看，但你如果一直咬著不放鬆，法院也會考慮一下對方的實際處境，如果確實處境很難，甚至會做出等到對方出獄後償還欠款的判決。
但無論如何，走法律途徑，至少讓你們的債權債務關係在法律上予以明確。
-
6 # 龍之慕
限制交通出行，高消費 。 是不利於被執行人還款的不負責任措施！
得讓被執行人沒有壓力的去賺錢， 有錢了才能還錢 ! 沒有錢用鳥毛還！
民間借款只要有利息就算高利貸！
借錢 本身是好事，但是賺取了利息性質就變了，債權人你有利潤產生了，就是投資行為了，投資有風險，就得自己承擔風險！
而且法院應該把這種借貸關係，看做是投資行為，不受理有利息的民間借貸案件，減少國家司法資源浪費。
嚴打民間有利息的借款和高利貸，讓放貸的人入刑，無路可逃！
-
7 # 隔壁王老菊
[淚奔][淚奔][淚奔][淚奔][淚奔][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]牢都坐了你還指望別人還你錢。是你太天真還是你被社會毒打得太少?
-
8 # AKMN12
告他!是否服刑不影響其承擔民事責任，準備好起訴材料以後去法院立案大廳立案就行，在起訴狀上寫清楚他現在在哪個監獄服刑就行了。就我個人而言還很喜歡辦這類被告在監獄的案子。首先，這類案子不怕送達出問題，都進監獄了，還怕送不到嗎，隨便跟獄政科聯絡一下就OK啦。其次，這類案子開庭因為是在監獄內，沒有那些亂七八糟的七大姑八大姨的旁聽人員，就兩邊當事人，撐死了帶個律師，這種庭開的安心，好控場。再有就是一般這種案子還能出個差，拿點補助 壞處就是這種案子的開庭時間真不是我們法院能定的，而是我們向獄政科聯絡，根據他們監獄自己的探視規定來安排開庭時間，還有就是監獄在各種地圖APP上是搜不到的，所以原告方一定要跟緊我們法院的同志，要不然找不到地方可就鬧大了
-
9 # 能源自由之路
但凡沒到生活成問題的地步，你這種情況在對方還在監獄期間還是不要再去找對方或者對方的家人來還你的欠款了，畢竟欠債不是殺人放火，沒有必要逼得那麼絕。除非對方是小康富裕家庭。
-
10 # 大漠孤煙非常直
當年我們也是被坑，三個人合起來兩百多個，其中一個鋼材老闆非要起訴人家，最後下來要判兩年多，我和另一個不同意他這麼幹，最後還是以生意威脅他才放棄，這也快兩年多了，人家賣了車搞了養殖，欠款也還的七七八八了，差我們三個也就三四十萬了，今年下來應該就能還完了，所以有時候你的要算賬，那頭划算，都是一行的就放人家一馬，給人家留口氣，要像那鋼材商一樣最後起訴到底也就一小套房和一臺車子也不夠他賬，人家進去了兩年多什麼也幹不了，出來再拼就更難了，完了你那賬也就死了
回覆列表
《中華人民共和國監獄法》第48條的規定,只有罪犯的親屬和監護人才能行使探監權，所以見不了他是正常的。但是，見不了他也不影響你正常起訴，只不過管轄和送達和開庭程式跟正常的案件審理有差別。
管轄問題《民事訴訟法》第二十二條規定，下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：……（四）對被監禁的人提起的訴訟。被告被監禁地人民法院對本案是否有管轄權。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第八條規定，雙方當事人都被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。
所以，結合這兩條法律規定，應當區分被告已經服刑多久，如果服刑超過一年以上，到監獄所在地起訴，如果在監獄服刑不到一年，那麼在原告所在地法院起訴。
送達問題送達，是指司法機關按照法定程式和方法將訴訟文書或法律文書送交收件人的訴訟行為。原告起訴後，法院應當將起訴狀，傳票，證據，其他文書送給被告，以便讓被告瞭解案件情況，做出答辯，使法官能夠查明案件真相，依法判決。
《民事訴訟法》第九十條：受送達人被監禁的，通過其所在監所轉交。受送達人被採取強制性教育措施的，通過其所在強制性教育機構轉交。
所以，對在監獄裡服刑的人，不能直接送達給被告本人，只能由監所轉交。
開庭如果被告在監獄裡，開庭一般也要在監獄進行，開庭之前需要監獄管理局批准，法官和律師才能進入。不過現在的情況下，也可以採取視訊開庭的形式。