-
1 # 孫洪鶴
-
2 # 首席投資官
以前剛出來上班的時候,月工資兩千多,和家裡說了之後,家裡人就覺得,讀這麼多年的書有什麼用,就這麼點工資,還不如初中畢業就直接進廠呢,進廠月工資比這高多了,對於老家人扔過來這一堆話,猶如一根刺,扎的心生疼,難道說,兩千多,這個人就沒有價值了嗎?當時心裡卻是很難過,但是隨著自己工作經歷慢慢增加,不能說老家人說對了還是錯了,但是剛畢業時候的能力,自己創造的價值,卻是就值兩千多啊,不置可否,如今,經驗多了,工作能力也上來了,給公司創造的價值增加了,工資自然是相匹配的。
所以說,人的價值是可以用金錢來衡量的。這是最直接的展現。
-
3 # 自在瞭然1
人無錢不行,鳥無翅不飛,魚無水等死,沒有一定的經濟基礎,談扶貧,幫助窮人,那就是一句空話。一個國家,一個地區,一個企業,一個家庭,個體。沒有金錢寸步難行,當今現實,衣食住行,離開金錢怎樣去生活?金錢不是萬能,但沒有金錢萬萬不能。一分錢可以逼死英雄漢。錢本身沒有善惡。但每個人對金錢的態度,支配收入卻來源去向不同,腰纏萬貫,座擁億萬財富,顯示那個人物質富有,如果不是正當,憑良心來的,而是投機取巧,靠行賄,受賄,那這種價值對社會大眾,平民百姓就是傷害
既有錢,又有善心,對國家社會有貢獻,那就無法用金錢來形容。
-
4 # 說影論道
能。
最近在追一部老電視劇《編輯部的故事》,有一個情節特別有意思。餘得利要為編輯部招募廣告創收,牛大姐反對“以前在延安,我們也沒有經費,但我們的刊物依然有很好的影響力”。
在當前,變現渠道前所未有的廣泛,生存壓力前所未有的巨大,人的機會也前所未有的多。可以得出結論:我們完全可以用金錢衡量一個人的價值。
第一個角度,金錢的衡量價值更客觀。是否值錢,讓錢說話。只要合情合理合法,變現後的價值,一定更有價值。
第二個角度,脫離了金錢,也沒有一個標準衡量價值。其實縱觀文明程序中的關鍵階段,推動歷史的過程中,都離不開價值的創造。
當然,衡量的價值,未必會短期變現。但總歸最終會因為經濟價值,讓一個人的成就為歷史銘記。
-
5 # 蝦百花說說
很難說!
在社會上打拼,普通大眾的價值大小還是用金錢來衡量的。但想想一些人賺錢很多,來路不正,他的價值何在?
現實就是現實!很悲吹!沒錢買不了房。沒錢供不起孩子上學,沒錢看不起病,個人價值又何在?
拾荒老人自己捨不得吃捨不得穿,把省下來的錢捐給了山區孩子,其實某種程度上也是用錢來衡量的,但精神意義更巨大!
大家耳熟能詳的成語"一諾千金,一擲千金,金口玉言,時間就是金錢"都是用錢來比喻的!
在家庭生活中,就不能用金錢米衡量一個人價值的!女人不工作,在家相夫教子,她的價值也是大大的!
-
6 # 包子的大樹
當代社會還是物質金錢社會,我們社會還沒達到,按需分配的文明社會;所以當代社會對人的價值的衡量還是需要用金錢來衡量的,但它只是標準之一,不是唯一的標準。
人類是群居的,是有社會組織的,每個人都不可能脫離這人群去生活,每個人都是社會組成部分,每個人的價值需要被社會所承認的。所以人的價值,被社會承認也是標準之一。
當代社會還是物質社會,普通勞動工作者的價值,還是根據你的勞動能力,勞動效率,根據你實現的個人自我價值,還是體現在,物質金錢,工資報酬上。我們的價值所在,就是需要有同等的價值回報也就等同於我們的工資報酬。
因為這是普通勞動工作者,我們能力,所能觸及到的地方。所以當代社會,人的價值是可以用金錢來衡量的。普通勞動者的個人價值,只需要給予價值上的回報,我們就知足滿足了,也就可以了,因為我們普通人對這個社會沒有特殊貢獻,我們不是時代的弄潮兒。所以說普通人的價值,在當今社會還是用金錢來衡量的。
那些偉人,名人,對社會有特殊貢獻的科學家等等,他們的貢獻不是用金錢來衡量的,他們的價值是公認的,被整個社會所承認的,他們的貢獻是推動了社會的進步和發展,所以他們的價值是不可估量的,不是用金錢來衡量的。這些人,無論賺到多少錢,我們都只有羨慕,佩服,沒有絲毫的嫉妒。
假如你足夠聰明,足夠有能力,你就可以,像那些偉人名人,象那些科學家一樣,實現自我價值的體現;那麼你的自我價值就不是用金錢來衡量了。
以上只是自己簡單的想法,沒有時間認真思考,偶爾而為之。不妥之處,希望讀者朋友見諒。
-
7 # 平常就好
當今社會,就像考試一樣,分數是衡量成績的尺度,擁有金錢的多少就可以衡量人的價值。當然沒有錢不是沒有價值,先賢沒有錢的很多,甚至比有錢的更有價值。
價值觀不同,當然衡量的尺子就不一樣。物慾橫流的時代裡,金錢至上的社會里,當然金錢就是衡量價值的尺子。
時間是公正的,歷史也是公正的。時代潮流不可抵擋,價值觀改變,一切都能改變。只有改變的永恆的。
-
8 # 騰飛之龍
1. 人的價值,有高有低。有些人產生的價值高,拿到手的金錢,反而有可能很少。也許是他們的時運不濟,也有可能是其命運在作弄人;有些人產生的價值低,卻拿著幾百萬、上千萬的年薪;或者很多人生來就是富二代,官二代。所以從這點看來,金錢還不一定能衡量一個人的真實的價值。2. 投機取巧者。這些人的價值,有可能一輩子就表現這麼一次,卻能實現人生的飛越。如像房地產、股票市場、期貨債券市場,偶爾的一次投資,可能實現一夜暴富。像這樣的人,難道能說他本人的價值是高還是低嗎?時勢造就英雄,也造就狗熊!
3. 被社會或歷史長河埋沒者。中國古代的四大發明,即使是放到現在,如果申請專利、版權,都無法體現其價值!因為其對人類的貢獻和發展,實在是太大了,其價值不可估量!還有第一次工業革命、第二次工業革命、第三次工業革命,哪次不是科學創新、發明創造,推動著人類技術的進步、經濟的發展?被社會或者歷史長河埋沒的人,雖然創造了驚人的價值,卻不能獲得足夠多的“財富”,有的甚至還貧困一生、孑然一世。但其歷史功績,我們不會忘記。這或許算是對前輩們的一種“晚來的”慰藉吧! 4. 大膽猜想的人。人類社會不乏各種大膽猜想的人,但這些人很多的猜想,竟然能被證明和證實是“正確”的!以當時的科技水平,他們能做出這些猜想,或者推演出這些驚人的結論,這本身就已經很了不起、很不簡單了!但當時的人們肯定無法去理解、接受他們的這些猜想、結論,所以其當時產生的價值,被嚴重地“低估”了。比如“地球是圓的”、“太陽系理論”、“黑洞理論”、“時光旅行理論”等等。這些人創造的價值,很多可以立即改變整個科技界、整個產業結構、甚至改變全社會資源分配。他們的價值,在當時基本上是一種無形的價值,卻又威力驚人!但問題回來了,他們創造的價值,能用金錢去衡量嗎?
回覆列表
人的價值可以用金錢來衡量,如果完全無法變現的價值則可能存在大量的未知不可預測的風險:價值也有一部分不可用當下的金錢來衡量,比如精神、思想、創意、知識、藝術、歷史、文明、發明技術、創新等這些有一大程度上無法單純的用金錢來衡量。
無法單純的用金錢來衡量,並不代表不能用金錢為衡量,人是有智慧的,是可以透過經驗、社會進步預測此類事物的價值,不能完全判定,但也會給予一種預期的判斷,而這種價值判斷無論大小都是有金錢的衡量的。
比如,文物、藝術、創意而言,我們雖然不能準確地判斷這東西到底是值多少錢,但一定可以判斷出這東西值不值錢。其實當一種事物的價值無法用金錢來衡量時,一種是文化如宗教;另一種是情感如骨肉親情。