-
1 # e家樂自熱燜鍋創始人
-
2 # 劉志華工作室
正如一句流行語所言，我消滅你，但與你無關。
網路經濟的到來，在衝擊實體店的同時，也開始為實體店賦能。京東小店、天貓小店、蘇寧小店、盒馬生鮮、順豐優選等等新的實體店成了一種新的業態。幾乎所有的人，都受益於移動支付。消費者更是享受到時代的進步。從這個意義上說，消費者是科技進步最大的受益者。
-
3 # 風吹過瀚海戈壁
從來沒有那個商家會考慮讓消費者受益，以前沒有，以後更不會有，資本市場的價值觀就是人不為己天誅地滅，商家的利益最大化是第一位的，所以有些人說網購讓消費者受益，說這話的不是故意的就是腦殘…
-
4 # 黑山老妖612
劣質產品佔領市場，劣幣驅逐良幣，實體工廠為降成本惡意競爭最後大家完蛋，以後有沒有消費者都是問題，誰來受益？
-
5 # 科盛電器
說網路電商把電商吹成高大上，是腦殘才吹的，電商既既才幾年，現在的問題答案就有了，實踐多過雄辯，以後全國除了有生產基地的省份才有生存能力，沒有製造基地的可能都要成乞丐省份了，國家整天吹牛要均富，看來是吹偏了。
-
6 # 安靜地喧譁
有人說，網店衝擊了實體店，有人說，是衝擊了所有人，我認同後者。而且不僅僅衝擊後者，甚至在衝擊社會制度。生產者和消費者之間，有一類人叫倒手者。倒手者佔有大量資源資訊，低買高賣，無可厚非，因他們知道別人所不知，可以理解為資訊剝削或腦力剝削。如果讓其中的不法分子得勢，豆你玩，蒜你很，姜你軍……就會層出不窮，擾亂社會秩序。而虛擬價值就是透過主導和控制金錢秩序，貨幣秩序，再分配秩序而剝奪生產者的利益。
人，是好逸惡勞的。當生產者和消費者之間沒有倒手者時候，倒手者怎麼辦，他們拿著社會最多的資金，擁有最活泛的腦力，不會閒出事麼。
社會穩定需要搬磚做反覆無用功或者耗資巨大的基礎設施來拉動經濟。
有個笑話啊，生產者消費者容易聯絡了。實體店差額就賺不到了。差額賺不到就交不起房租了，……誰才有房租，有房子的才有房租。沒房子的只能租房哪裡還能收房租啊。這些人是勞動者嗎?玩股票的是勞動者嗎?胡咧咧的專家是勞動者嗎?
現在是大變革時期，自動半自動化大發展，將人的體力解放出來。解放出來的人，要怎麼樣，該怎麼辦?機器革了勞動者的命，社會更屈從於貧富分化，但勞動者總要生活。窮則生變。囊中羞澀怎麼才能買買買，不買買買怎麼增加內需。新社會三座大山，房子，醫療，養育（養老和哺育）。吏治量化考核存著缺陷。
而人是貪慾的。放任人的慾望和極大滿足的物質需要，會使一個國家，一個民族喪失鬥志，甚至出現亡國滅種的危險，這，似乎又是一種雙刃劍。對於任何一個人口以億計算的大國，穩定的意義高於一切。內亂危險遠超外侵（大國）
-
7 # 知行創優黃翰德
我是黃翰德，國家高階營銷師，實體經營實踐16年！
問題所問：有人說“網路經濟衝擊的是實體店的利益，受益的是消費者”，大家認同嗎？利益：個人與組織所獲得的的回報，包括物質回報（貨幣/實物）與精神回報（個人價值體現的愉悅感），前者體現的是個人效率提升（單位時間的工作獲得更多的收益）！後者體現的是社會整體精神風貌的提升（積極進取的態度與道德風尚）
受益：同樣的行為，付出同等的時間與空間，收穫的價值大小
也包括員工（勞動者/第三方服務者）！問題的觀點割裂了人的二元屬性;即人既是消費者，也是
生產者！網路經濟衝擊的是市場經濟中的每一個人！固然網路經濟可以給作為消費者的人帶來更
多選擇，但也加大了作為生產者的人所受到的壓力！迎合網路經濟的思維者，可以得到更多收
益，也可以創造更多價值！但無法改變思維的人，卻失去原本該得的利益，也失去更多創造價值
的機會！
網路經濟與實體經營兩者不可或缺！網路經濟唯一論是偏頗的！網路經濟的本質：
首先：它將時間與空間割裂，提升了經營效率
舉例1：網路可以24小時售賣，可以跨國界經營。實體店卻無法做到！其次：它讓傳統渠道環節消亡，減少環節成本
舉例2：戴爾電腦網路直銷模式（訂單式生產）最後：它縮減了生產環節，減少人工支出
舉例3：小米手機網路營銷，節省了鉅額廣告費用，直接連結消費者網路對經濟環境的影響與衝擊：
首先：傳統生產模式被顛覆，去庫存成為首要思維
舉例4：訂單式生產替代庫存分銷（華為手機）其次：技術與科技成為企業核心生產力，勞動密集型企業無法快速盈利
舉例5：共享單車模式創造方快速變現，而實體生產方（單車廠家）卻回籠資金緩慢最後：網路帶來了一種浮躁的快速盈利心態，腳踏實地的專研企業態勢處於頹勢
舉例6：市場上的遊資青睞網路服務，實體經營者卻融資艱難網路經濟讓消費者獲得了更多選擇，也讓消費者沉迷其中，結果是助長了人的惰性首先：人是消費者，也是生產者，首先應該是生產者！
沒有生產！何來消費！？其次：網路經濟的便捷助長了人的惰性！
人不再願意從事高強度的工作，對輕鬆賺錢的事情趨之若鶩！最後：網路經濟的盛行讓社會產生了急功近利的思想！
年輕人都想快速致富，不願潛下心來鑽研科技購物的同時，也讓人形成了消費惰性！試想：如果失去實體店的支撐，網路消費可以替代全部實
體經營嗎！那樣的話!反而剝奪了人的消費權利與主張，選擇反而減少了！
翰德經營每一篇 賦能成長每一天！
-
8 # 道仁
現在是線上線下相結合。線上競爭線下實體商鋪。就想支付寶，微信他們做刷臉支付一樣。消費者使用刷臉支付有減免，半價，免單等政策。受益的不還是咱們消費者。現在支付寶刷臉支付已經下沉的線下實體商鋪了。刷臉支付很強大。也很使用。私聊我跟您很多講解。
-
9 # 見過160
經濟執行的方式方法是不斷創新發展的，新的方法出來後，經過實踐的考驗後，才能形成新的經營模式，逐步代替舊的商業模式。
-
10 # 今宵酒醒何處z
08年一個縣城門市裡一件普通的襯衫300多，而網上同樣的只要100多。老百姓的錢不是錢嗎？分析為什麼門市那麼貴，在網購興起之前小縣城的商品價格都是門市賣價說了算，這點是吃了資訊差，其次門市租金是非常高的，這部分費用也得轉嫁給消費者。小縣城的物價不比大城市低！
-
11 # 蜜蠟搬運工
消費者沒有受益，原來沒有網購時，可買可不買的東西就不買了，有了網購可買可不買的東西就買了，結果弄回來好多假冒偽略，扔了可惜不扔佔地方，覺著沒花多少錢，日積月累就多了，最後沒買到實惠東西錢也沒了！
-
12 # 峰少42
如果都上網購物，那麼中國經濟就會出現危機，1.門面大量空置，無法出租。2.門面業主，就沒有收入，無法還銀行信貸。3.房地產大量的投資，就會失敗！大家在想想後續是不是很可怕！
-
13 # 手機使用者61561774792
不認同、網路經濟受惠的是像馬雲這樣的富豪們、看來老百姓買到了便宜貨、其實大都是假冒偽劣產品、消費者不旦沒有受惠、還受害了、這樣也鼓勵了假冒偽劣產品的發展、試想一下當一個國家假冒偽劣產品氾濫的時候、老百姓就遭泱了
-
14 # MrConnor
網路經濟衝擊實體店？這絕對是你的誤判！
網路經濟不是要衝擊實體店，而是要徹底佔領實體店，讓實體店小個體成為巨頭的羊毛！
餐飲，酒店已成為美團餓了吧的附庸。。。
家電行業已經被京東蘇寧等低端網點撬動。。。
計程車被滴滴共享單車玩死。。。
你會發現，身邊所有的一切都沒有變，東西沒便宜，質量沒提升，服務沒最佳化。只是所有的過程都被網際網路薅了一遍羊毛！
網際網路巨頭並沒有打敗實體店，而是讓實體店都淪為附庸，替人家打工。。。
-
15 # A隨遇而安鼎鑫IT
所謂純消費者那就是拿著國家的俸祿不
需要擔心消費需要的錢而發愁的人在他們眼裡網路越是便捷越好！可是其他人呢？一邊扮演者消費者 一邊又扮演者經營者！再些人群裡首先要考慮賺錢才能去消費！老闆一睜眼要先轉回一天的必要的費用剩下才是能去消費！而打工的呢？每天看似旱澇保收有固定收入 可是一旦不努力就會被開除的危險！電商經濟發展使得中城市實體要麼在堅持喘息 要麼倒閉！這些實體經營者沒有收入 談何消費呢？
回覆列表
網購其實衝擊的是大部分同質化的實體店，也就是說一家網店可以替代幾百家實體店，所以會淘汰一部分成本高，銷量低的實體店，網購效率的提升無疑給消費者帶來了實惠。但同時也帶來了新的社會問題。也就是說一家網店淘汰幾百家實體店老闆，這些人沒有了收入，短時間會給社會帶來巨大壓力。
這種情況跟上世紀90年代下崗工人有點類似，當時劉歡還唱了從頭再來。所以現在的問題就是商品流通行業效率的提升帶來行業增效減員，需要一段時間來消化。
消化的方向實際是走行業升級的路線，以前是做大量同質化的生意，以後可能向精準個性化服務發展。就像一個城市開通了地鐵，短時間會給出租車帶來一些影響，但是長期看是給出租車帶來更多的生意，因為出行不堵車了以後，更多人願意出門了，只不過計程車要去稍微遠一點的地方接生意罷了。當然行業的進步就是為了越來越好的滿足消費者的需求，並非電商獨有的。實體店未來的機會不是少了而是會越來越多，不過會從低端向中高階發展罷了。所以低端淘汰就淘汰了吧，記住能抓住中高階就好了。