回覆列表
  • 1 # 九瓶烏蘇

    讀易中天的《秦始皇的焚書坑儒》。

    秦始皇“統一思想”(焚書、以吏為師剝奪教師的獨立權),“鎮反”(消滅異見人士),開啟了3000年的“不死不休無法妥協” 的格局。

    從此,要麼“黃袍加身”,要麼“奈何生在帝王家”,要麼“逼上梁山”,要麼成“安安餓殍”。

  • 2 # 小靈通239

    秦始喤是個厚今薄古的皇帝,他的功績是統一了中國,毛主席對他評價極高,後來修築萬里長城,可是他對老百姓殘酷鎮壓最後被推翻了。

  • 3 # 畢大費
    關於秦始皇焚書坑儒,真是一樁千古冤案。

    實際上,焚書坑儒的始作俑者,是李斯這廝。 在《史記》李斯列傳中,有李斯的作案記錄,原文是這樣說的:

    “臣請諸有文學《詩》《書》百家語者,蠲除去之。令到滿三十日弗去,黥為城旦。所不去者,醫藥卜筮種樹之書。若有欲學者,以吏為師。”

    這段文字是李斯給秦萬歲的上書。當時李斯身份是秦帝國的宰相,一人之下,萬人之上,秦萬歲很倚重李斯,所以基本是這廝說了算。

    李斯上書大意是說:我請求老大立刻將諸子百家的書都給廢了,如果廢書行動啟動後30天內不執行的,全都臉上刻字並捉了去勞改。只有醫藥農業和占卜的書不廢!如果有人想學習這,就去找各級官員做老師!

    秦萬歲由於很信任李斯,馬上就對李斯的上書畫圈同意,為了力挺李斯,大概又發揮了二句,就變成焚書與坑儒的嚴重後果。

    李斯這廝最後的下場很可悲,秦萬歲死後,他夥同大太監趙高篡改秦皇遺詔,扶胡亥上位,本想保住自己的宰相位置,沒想到人算不如天算,被陰險的趙高幹掉了,屈死在獄中,臨死時還哀嘆自己被昏君和姦臣所害,他去沒有去反省自己的焚書坑儒行動,又滅絕了多少中國文化,戕害了多少儒家,報應啊!

  • 4 # 飛揚46644226

    坑儒與尊儒是一回事,都是為了統一思想鞏固政權。這場運動的受益者只有一人,那就是嬴政。

    這個問題不必多說。要說的倒是很多人言之鑿鑿的說是項羽燒的。而是說的是繪聲繪色,好象彷彿真真的身臨其境了!

    這種人什麼動機呢?這樣的人定有非常強迷戀強大的心疾。這個病早先是西方人愛得。比仿說西方的電影男主人公(牛仔)經常是以粗野的方式出場,然後在一場粗野的情節中遇上了女1號(花瓶)。粗野過後女1號便被男主的強大粗野所吸引了,而且不能自拔。西方人還有一愛好。小孩子喜歡扮海盜,甚至上點年歲的人說起家史來,很可能會自誇我哪輩爺爺當過海盜!後來港臺的人也得了這種病。比如說古惑仔(搞禍仔),黑邦老大。什麼發哥,山雞,大傻什麼的。總之這樣心理的人有個共同特點。不論是非,強大就好。不論對錯,我跟著佔點便宜分點榮耀就好。

    這種人整天吹噓秦始皇多牛逼,好像自己要當秦二世一樣。然而事實是陳勝吳廣一把火便點燃一天下人滅秦的狂潮。大秦帝國不是牛逼嗎?怎麼就二世而亡了呢?這種人也只有在吹牛逼中幻想一下大秦的牛逼味道。馬克思之所以偉大就是他能看到資本主義的強大,但同時也看清了資本主義的血腥與墮落。

  • 5 # 張細水

    秦始皇為什麼‘焚書坑儒’?

    公元前221年,秦滅齊,秦始皇完成了統一六國的大業。有大臣提議將他的兒子們分封到各地當王,來加強對地方的控制。李斯提出反對意見,春秋戰國之所以打個不停就是因為分封制遺留下來的禍根導致的。這種制度不能搞,要搞就搞郡縣制。

    郡縣制一搞就是八年,畢竟是新生事物,有的地方搞的好,有的地方搞的不好。這時候有個叫淳于越的就象秦始皇提意見,郡縣誌不行,還是搞分封制好。秦始皇忍著怒氣問為什麼有這樣的說法?淳于越口若懸河,滔滔不絕的例舉了歷代有名君王都是搞分封制的例項。秦始皇心裡一肚子火,敢情這話裡話外就是說我搞郡縣制不是明君唄?秦始皇冷笑道:“你小子說的也挺有道理的,我現在也聽的心動。來,你告訴我你是在那學的這麼高深的學問?”淳于越說從書上看到的。秦始皇問是哪本書?淳于越說是《詩》和《書》這兩本經典裡面看到的。

    秦始皇又問李斯知不知道這兩本書?李斯說這兩本都是儒家典籍,多有頌揚古代君王的文章在其中。秦始皇又問,那這兩本書有沒有用?李斯多年伴君,早就參透了這問話深意。回稟道:“你現在是統一六國、威震八方的千古一帝,建立的功業古代那些帝王那能和你相比?我建議把這些教壞讀書人的歪書全部燒掉算了,省得再有人讀了誤入岐途。”

    李斯是法家,秦始皇也是信奉法家學說的皇帝。法家在當時給統治者的建議就是:百姓要麼會打仗,要麼會從事生產,除此之外會其他(舞蹈、繪畫、音樂、雜耍……)的都是沒用的子民。秦始皇心想這幫讀書人閒的沒事,光拿這些古書上的東西來評論我的制度,乾脆一把火燒了這些閒書清靜。

    說幹就幹,在一個月的時間,秦始皇收繳了全國除《秦紀》、醫藥、卜筮、農家經典、諸子和其他歷史古籍外的書籍,把其中的閒書挑了出來,除了留了一套備份放在資料庫,其它的一把火燒了個乾淨。此後用《詩》、《書》裡面內容討論當下的一律處死,重者滅族。

    焚完書的第二年,由於徐福一去不復返,秦始皇開始對術士們說的長生不老心生懷疑。方士也感到危機將至,組織召開了一個關於長生不老到底可不可能的全國方士研討會。會議經過激烈討論後一致認為不可能。同時大會做了下一步的決策,既然長生不老不可能實現,那隻能趕緊走人,省得夜長夢多。

    秦始皇一聽到方士們在開長生不老的研討會,趕忙派人去暗中旁聽。等得到回稟說長生不老不可能,而且方士們要集體出逃,氣不打一處來。天天在我面前裝神弄鬼的吹牛皮,現在徐福帶著金銀財寶、童男童女逃之夭夭,你們還想逃?四百六十多名方士,因此被坑殺。

    秦始皇死後,楚霸王項羽打進了咸陽城,四肢發達頭腦簡單的他一把火燒掉了他認為的秦朝暴政的象徵--阿房宮。順帶著也燒掉了阿房宮裡的書籍資料庫。

    此後儒家大興,在位時處處針對儒家的秦始皇,就成了歷代儒家抹黑的物件。焚閒書,坑騙子的秦始皇,也就演變成了焚書坑儒的壞皇帝。

  • 6 # 蜀之黎先生

    始皇帝可能因為距離我們相對遠一些。

    不過,我是不相信他會狹隘到容不下文化。否則,還能成為始皇麼?

    但是,後來修撰始皇帝的各種內容,迄今我沒有看到詳細的記載,

    可我還是認為始皇帝不會狹隘到容不下自己國土上的文化。

    明史尚且有人胡亂改寫,更何況始皇帝

    他的錯誤與弱點幾千年來不斷被演繹,但他過人的智慧 ,也許在地球上,還真的有過人的優勢

  • 7 # 烽火野史

    是秦始皇乾的,主要是依據《史記》的記載:秦始皇統一六國以後,採取了一系列加強中央集權的措施,其中有些措施引起了爭議,而秦始皇是獨斷專行之人,無法忍受這種非議,決定在思想層面也達到統一。公元前213年,秦始皇在咸陽宮舉行宴會。會上眾多儒生圍繞著是否實行分封制,發生了激烈的爭論。丞相王綰、博士生淳于越等人主張像商、周那樣實行分封,而丞相李斯則認為應該實行郡縣制,並指責淳于越等“不師今而學古”,“道古以害今”。

    李斯果然是最懂秦始皇心意的人,這場辯論最終結果是李斯一方獲勝,秦始皇支援李斯的觀點,決定在思想上實現統一,於是下達“焚書”命令:除了秦史、醫藥、卜筮、農書以及國家博士所藏《詩經》、《尚書》、百家語以外,凡列國史籍、私人所藏的儒家作品、諸子百家著作和其他典籍,統統要被焚燬。同時,禁止談論《詩經》、《尚書》。百姓如想學一些法令,可拜官吏為師。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 996文化該不該取消,加班應不應該自願?