如果不談科學道理，這就是個簡單的推理問題。邏輯如下：如果另一半球的人會掉出去，另一半球的土坷垃也就會掉出去，水更會掉出去，時間長了，另一半球就沒了。這樣，相對沒了的那一半球來說，健在的這一半球也是“另一半球”，也就會逐漸沒了的。這樣，整個地球也就沒了。所以，相對地球來說，人就和“一抔黃土”概念是一樣的，一榮俱榮，一損俱損。能聚在一起，萬有引力之功。

謝謝邀請，如果地球上另一半的人能掉出去，那麼相對於另一半的另一半同樣也會掉出去，而且不止是人會掉出去，地球上的其他物質也會掉出去，從而得出結論，這樣地球也就不會存在了。用科學來解釋，那就是萬有引力把所有地球上的物質聚在一起，從而形成現在地球的樣子。

地球是圓的，為什麼另一半球的人不會掉出去？

看到該題目我就想起了一首唐詩：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。我覺得這首詩在描寫廬山的同時，也可以套用在我們這道題討論的說法中。

首先，地球是一個球體，而且地球的面積也非常的廣袤。

其次，參照物不同，所以我們無論在哪個地方都感覺不到像在太空中看地球時的那種景象。

再者，地球在浩瀚無垠的宇宙中本就是懸空的，不存在上下之分。那就更加沒有題中涉及的另一半人會掉下的說法。因為地球的表面都有地心引力，人類無法擺脫，總是吸附在地表，從外太空看兩邊確實像有一半倒著生活，但是在地表時的我們是感覺不到的。

所以就不用擔心不同位置的人會掉下去啦，至於文中涉及的另一種說法：“人在地球往上能輕鬆跳起來就證明引力是不是不強”。那我建議去看看重力相關的學說書籍，也可以作個小比喻，過山車想必大家都坐過，但是過山車在下降俯衝那一刻，就有重力作用。那時候是不是想往上挪動一下都心有餘而力不足？那證明我們平時的地球引力對人類的作用剛好適中，不是不強。

地球那麼大，從太空中看地球，人內在地球上一粒徽小的塵埃都算不上，更莫說地球磁場及地心的引力。人內與大洋裡的水比起來又算得上什麼？所以說不管地球怎樣翻來覆去的自轉，人內都脫離不了地球。

首先我不知道你是怎麼渡過你的人生裡的N個春夏秋冬的！能打出中文，說明了你腦殼裡還是有腦漿的，但是提出這樣的問題，很顯然長成了豆腐腦，那麼針對你所提的人在地球下面為什麼不掉下去的問題，菊花君就為你解一惑，首先，地球處在宇宙當中在整個宇宙天體而言是沒有上下左右之分的，而人類為了方便對地球的瞭解在定義時分上下之分是為了讓大眾能直觀的理解。其次，地球本身是具有地心引力的，就好比磁鐵對鐵有吸引一樣，在地球上的所有物質（生命體，植物，沙，石頭，水等一切）都受到地心引力的約束，所以想要擺脫引力除了飛船，目前別無他法！除非人類掌控了，更先進的深空技術！所以，如果站在地球下面就會掉下去，那麼人類就沒必要研發飛船了，另外，地球之外，脫離引力後一切物質重量都歸零，所以呢！地球外有衛星，有空間站就能理解了！明白了嗎？

先明白一個概念——什麼是上下左右?方向是什麼?

世界是三維的，所謂的方向，放在我們的三維空間中，只存在立體的座標關係，不存在神馬必然的上下左右。

換句話說，你理解的上下左右前後，只是基於你自己的座標位置下的定義。

人類處在地球上，每個人的相對座標位置都是以地球的球面展開的。

地球的質量相對人類超級大，那麼根據引力原則，異性相吸，質量低的物體會被質量高的牽引。

而地球的質量是從地心中點開始的，所有的引力方向都被中心點吸引，因此地球引力範圍內的萬事萬物都受到中心點的吸引。故而地球越往中心走，物質密度越大。

人類由此對引力方向，或者說重力方向產生了空間感覺，將重力的方向作為“下”，將反方向作為“上”。

所以說，你所謂的“上下”，只不過是地球的引力方向罷了。“重力”不過是“引力”的另一種稱呼。你被地球的引力作用著，無論是站著睡著坐著，始終被重力牽引，能往哪兒掉?宇宙空間並沒有上下左右之分，只有萬有引力。引力的方向就在你下方。

故而，蘋果往下砸了樹下牛頓的頭。水也是往下流，地球的一切都在遵循重力的方向，重力也讓你感覺到自己的重量。

所以只要你上了宇宙，擺脫了地球施加給你的引力，就會發現不存在什麼上下左右了。你感覺不到引力，就感覺不到什麼上下左右，對你而言哪邊都是一樣的，不存在方向，只有相對座標位置。

但是，如果你降落在任意一顆大到能對你產生足夠質量影響的天體上，就會瞬間對引力方向產生感覺，重新找回方向感。只是受這顆天體自轉速度以及本身質量大小影響，你無法感覺到地球上對應的重量，即使你的質量是不變的。

一些預想中的宇宙飛船，可以透過旋轉產生的“向心力”或“離心力”來人造重力，這是說的通的。比如《高達》中的宇宙殖民衛星，《希德尼婭的騎士》中的殖民船，都有這樣的設定。

不過這是牛頓理論，也是普通人最容易理解的引力原理。

但是!請劃重點，牛頓的東西有些地方無法解釋——你說萬有引力，那麼引力是怎麼擴散的?為什麼宇宙間物體不管距離多長，引力都仍然存在?除非“引力”這個東西比光還快。但這樣一推演，愛因斯坦的相對論完了。

愛因斯坦肯定不服氣呀，於是他填坑，推出了“引力場”理論。這個理論簡單的說：我們身邊有質量的物體一定範圍內，都存在“引力場”，但引力場是處在“時空彎曲”中的，透過“引力波傳播”，引力波又作用於“引力子”，引力子使物體“異性相吸”。

這就是量子力學範疇了，而一切都是假定在“引力子”的存在上面。所以多年來，科學界一直在探索觀測引力子，找到引力子，就能證明引力波。

為什呢不直接觀測引力波呢？因為根據現在的一些推演或假設或者隨便什麼吧，引力波是觀察不到的，科學界一部分人認為，只要存在觀察現象，引力波就會馬上坍縮，形成“引力子”。

所以到這裡，有些東西就比較玄奧了，一頭霧水的童鞋，老王建議去了解一點量子的“波”、“粒”二象性。

很多東西目前都是邏輯推演和大膽猜想，例如作為唯一的“宏觀粒子”，引力子被設定為長度5-10cm，寬度2-4cm，厚1cm的無色透明六面體，它代表著引力波，兩波干涉則引力產生，並且引力會傳遞並逐步衰減。這可與我們微觀的粒子是兩碼事。

所幸科學是發展的，關於引力子的觀測現在有了一些眉目已經可以側面證明了。不過我們還是回到地球引力的話題上來。

如果引力波被完全證實，那麼我們可以從量子的角度來解釋“人為什麼不會從地球上掉下去”，結論比牛頓的還簡單，因為互相產生了引力場，我們與地球之間都在被引力子干涉。

同樣，這也代表我們將能透過引力探索“光”的奧秘，並且將引力這種力應用在方方面面。

這裡面還有個很恐怖的話題，如果我們證明了引力波透過探索引力子來躲開我們的觀察，那麼是不是還要什麼東西在躲著我們的眼睛?

相信“人在地球上為什麼不會掉下去”這種問題，遠不是中學課本上說的那麼簡單，蘋果砸頭的老知識該略微更新一下了。

小學生的問題麼，第一是由於地心引力，重物都會向地面墜落；第二，地球雖然是個球面，但畢竟太大了，所以人站在上面並感覺不到有弧面。但很對例子可以說明地球是圓的，一是訊號波的中續站，二是在大海航行時，看遠處的船首先露出的是桅杆。