李明博被南韓檢方指控16項罪名，南韓檢方向南韓法院求刑20年，南韓法院認定7項罪名成立，判處李明博15年。不要說李明博聽說被判15年很失望，就是普通人也認為李明博的15年判重了。既然李明博提出“上訴還有什麼意義”這個問題，那麼，李明博會不會從此之後拒絕出庭和拒絕上訴呢？

李明博自從被審判以來，一直堅稱無罪，堅稱自己受到了政治迫害。在審判過程中，李明博提出身體不好，申請不出席一些無關緊要的庭審，遭到了南韓法院的拒絕。於是，李明博多次拖著疲憊的身體，多次扶牆出席庭審，受審態度出奇的好。儘管如此，李明博也沒有得到南韓法院的寬大處理。

按照同為前總統的朴槿惠系列案的判決慣例——折中判決，李明博被南韓檢方求刑20年，如果南韓法院判處10年左右，應在情理之中。而且李明博堅持出庭，態度很好，如果南韓法院在“酌定環節”考慮考慮，判決李明博七八年，也完全說得過去。然而，15年對77歲的李明博意味著什麼，地球人都很清楚。

去年10月，朴槿惠被延長羈押期限半年後，認為南韓法律對她已經失去意義，於是不再相信法律，從此拒絕出庭，一審、二審宣判之後也拒絕上訴。李明博是否會向朴槿惠學習，提出“上訴還有什麼意義”這個問題後，從此拒絕出庭和拒絕上訴呢？從目前看來可能性小。

一方面，李明博確實懷疑上訴已經沒有意義。李明博從朴槿惠案的一審、二審判決中已經知道，南韓法院不可能自我打臉——二審法院推翻一審法院的判決結果，三審法院推翻二審法院的判決結果。所以，李明博一審獲刑15年，基本宣告李明博案的終審結果。既然如此，李明博上訴包括李明博出庭已經沒有實際意義。

另一方面，李明博對南韓法律依然抱有幻想，甚至可以說是偏見或無知。李明博覺得，自己作為前總統理應相信南韓司法的公正，如果上訴去跟一審判決結果作鬥爭不太合適。其實李明博錯了，作為前總統與是否相信南韓司法公正是風馬牛不相及的兩件事情；對一審判決結果不服提起上訴是被告人的合法權利，不存在合適不合適的問題。李明博之所以有這種看法，主要對南韓法律尤其是南韓法院抱有幻想，希望二審甚至三審時法官能夠網開一面，判決自己輕刑甚至是緩刑。

然而，李明博的願望估計很難實現，李明博被判重刑幾乎鐵板釘釘。其實李明博應該知道，當南韓法院不顧自己的請求，執意要對一審宣判過程進行電視直播，而自己因此而缺席庭審時，就說明南韓法院已經決定對李明博案“公事公辦”，不可能出現網開一面的情況。

李明博從被拘押那天起，他就惶惶不可終日，估計自己逃脫不了被判刑的法律責任。參照朴槿惠案，李明博即使拒絕出庭和提出上訴，但是沒有用處。只要證據確鑿，完全可以判刑。而且“坦白從寬抗拒從嚴”，估計外國也是一個樣。

謝邀！李明博知道自己要判15年監禁，可以理解是非常失望。然而在這種情況下李明博是無可辯駁，上訴是毫無效果，但李明博不可能束手就擒，所以李明博會以拒絕出庭的方式來作出應對，這可能是李明博唯一能夠作出對抗的方式，再之只有等待，等待文在寅的下臺，除此之外，李明博找不到更好的措施，因為無權無職的李明博已經是山窮水盡無能為力了，聽天由命。

此時的李明博，能說出這樣的話，證明他對這個判決結果，一定是傷心透頂和無法承受的！

說句心裡話，在本人看來，南韓法院這個判決，在本人看來都是量刑過重的，雖然李明博有過錯，但是罪不致如此，因此讓本人始終感覺這其中扎摻雜了政治追殺和清算的個人情感，其實判決結果際意義已經超過了李明博案的本身意義！

所以，不甘心受辱的李明是不會拒絕二審和三審上訴機會的，而其中原因主要有以下二點！

一::從基層幹起的李明博，是十分注重自己個人聲譽的，他也許把個人聲譽看的比自己生命還要重，他是又會甘心揹負恥辱罪名渡過餘生的！

二:，李明博十分清楚:自己是無法同朴槿惠所比擬的，畢竟朴槿惠有個榮耀和光環於一身的父親朴正熙。

因為既使朴正熙在文在寅時代無法翻身，但是同文左寅競爭對手的黨派侯選人，出於政治鬥爭的需要，在大打政治牌時，也會給朴槿惠平反和恢復名譽的！而李明博和朴槿惠對比起來，在這方面的機率自然小許多！

三`現在文在寅所在政黨在地方的選擇中已經佔有絕對的優勢，即使文在寅不能修憲成功，不能進行下屆的連任，如果沒有奇蹟發生的“黑天鵝"事件發生，文在寅所在政黨將贏得下屆總統產生，現在已經77歲，並且健康不佳的李明博，是否能熬到那時候，恐怕在李明博心中都要畫上一個大大句號的？

所以在本人看來，李明博是不會放棄自己人生中最後一次洗刷罪名的機會，因此他上訴的機率是極大的！

南韓前總統李明博10月5日，一審宣判監禁15年，罰款130億韓元。

韓檢方提刑20年，罰款150億韓元，追繳111億韓元受賄所得。一審判決結果令檢方不爽，李明博本人上訴與否，檢方肯定要抗訴。

現年77歲的李明博判多判少，對實際執行刑期沒有真正意義。他和朴槿惠都是沒有監獄接受的“已決犯”。雖然二人都是“犯人”，可社會政治地位太特殊，加上年事已高都身患重病，監獄部門不會把兩“燙手山芋”當“寶貝疙瘩”。案件最終判決結果一出，不是假釋就是保外。

李明博對一判結果不滿意，那是必須的。因為本人和律師團都是“無罪辯護”。法院判決也有象徵意思存在，主要原因被告年齡太大，就不照顧前總統的身份，也屬於“從輕”判罰的“優待”物件。

如果檢方不提請高院二審，李明博很快就會被“監禁家中”服刑了。就不存在抗拒出庭，對抗法律的問題了。反之，李明博會出庭受審，爭取二審改判，這與他強大的律師團有關係。對抗司法沒有好結果，一審過程中李從未缺席一次開庭，就是“攙扶”也要堅持到庭，李明博的判決結果其實是很滿足的，但口頭上覺得委屈而已。

李明博本是南韓傑出名人，南韓唯一一位安全著陸的總統，任期及卸任後八年時間裡，對他的"罪行"三權分立，"司法獨立"的韓檢似乎在呼呼大睡，對他所犯罪行為視而不見，秋毫無犯，文在寅上臺後，夢覺方醒的韓檢，法院則對他窮追猛打，眾多罪項統統找上了他，李明博如驚弓之鳥，誠恐誠惶，為了取得韓檢法院寬大，他順從聽話，儘管身體多病，還是扶牆，每次一拐一腐出庭受審，仍沒有打動韓檢，法院的惻隱之心，仍判了十五年的徒刑！這和"心如水源，源清水清"，不肯低下高昂的頭樸謹惠明顯不同！

李明博明白，之前強大的律師團抗辯都歸無效，十五年刑對於77歲的他己超過無期徒刑，即使再上訴，他也明知道法院判決十年以上是鐵板一塊的，縱使達到目的，頂多減刑四至五年，對形將就木的年齡有什麼意義呢！

現在的他只能透過遐想，自我幻想，自我安慰，虛擬幻境，驅逐自己陰鬱念頭，淡漠悲慘淒涼的處境衝抵百般無奈的思維。

企求盼望保外就醫，或耐心等待下屆總統的特赦，是他思維中的最佳選擇，此後他出庭和上訴的機率不是很大！

南韓不輪誰當總統清算被查的結果，因為他們的政治體制不同。他們黨派之爭，權力之爭，政企不分，加上美國操控。各黨派之間互不信任，國際沒有地位，國內遇有政策偏差就發生衝突和混亂。造成了各屆當政者看著民調來執政，每次混亂與衝突都與美國脫不了關係。他們為了利益推波助瀾，只到滿意為止。既然是到屆能平安落地也要看美國的眼色行事，所以造成了各黨派對當政者的清算。今天的原總統的下場，就是現總統的明天。