這個話題很廣的，親，養殖與種植都有很多的方面沒法比較哪個風險小，具體事情得具體分析，無論養殖與種植都是有風險的，看你怎麼樣去規化，去管理。無論是在養殖與種植方面，一定要學好經驗，科學管理，借鑑別人成功的經驗，少走彎路。

不管種植還是養殖，都有考察好市場，比如種什麼樣的品種（樹苗，蔬菜，糧食，水果樹），

其次是養殖養什麼品種（雞鴨鵝，豬牛羊）

這些都必須提前規劃好，行行出狀元，就看你怎麼選

一般來說種植業的風險小於養殖業。歸納起來有以下幾點：1、疾病。像去年的“非洲豬瘟”致大多數生豬養殖戶鉅虧，甚至倒閉以至退出養豬業。而種植業鮮有如此情況。2、養殖業不光要有一定的技術，還要有一定的經驗，否則很難取得成功。3、市場。銷路對養殖業來說至關重要，銷路就是出路，超過出欄起而銷售不出去，不光增加養殖風險，而且增加成本，易導致重大損失。而種植業在常規管理的情況下，只要不出現“天災”和過度價格走低，一般不會出現大的問題。

技術加市場，決定了養殖種植的風險，如果沒有技術和市場，風險太高，種植養殖都要有專業的技術，還有就是對市場綜合的評估

只要只要是投資的東西沒有什麼是沒有風險這個是看你怎麼去好好的把控這個事情，投資投資什麼叫投資有投資風險就有不過我們還是回到正題以免其他人說我在這裡和大家扯犢子。

個人認為還是養殖業風險大一下因為這個沒有誰能預想下一秒會發生什麼東西就和今年豬瘟一樣這個事情誰能估摸的到搞得在家豬肉都吃不起了，養雞養鴨其實也是一個道理個人記得養牛羊還是比較靠譜一點不過養殖業風險大一些，種植業風險比較小一點點其實大家給你都是參考這個看你自己怎麼決定喜歡我的可以轉發評論一下。

兩者都有風險吧，總的來說，還是種植的風險小些。就拿我們種茶葉來說，最大的不利因素就是天氣，遇天干，苗死，但苗死可以補苗，價格還算便宜。種下去，成活的，熬過前幾年，後面就是收入，而且隨著苗越來越大，產量就越來越好。養殖嘞，不利因素太多，氣候，疾病，瘟疫，其他野動物等，可以一下全盤崩潰。離我家不遠的一對老夫妻，去年養了兩千個大紅公雞，前期都好好，到要出欄了，都四斤多了，一下子一大片一大片的死，用藥保到一百多個，還沒喂到五個月，就拿去賣掉了，便宜處理的，一下子虧了三萬多。後來他們兒子不讓養了，我們這是個小地方，經濟一般，一下虧掉三萬多，還是蠻有壓力的。所以，家財萬貫，帶毛不算。我也養，疾病瘟疫這塊死亡的少，就是天上飛的鷹跟窯子吃的多，每天都有雞被吃，防都防不了。因為都是散養，地界大，茶葉地裡放，反正養活多少算多少，不過養的不多，都零售，價格還可以。如果創業，種養結合，以種供養，成本低些，壓力小些。

首先養殖業和種植業是比較廣義的，如果想投資農業的話，儘量的細化一下，然後考察好專案，做出投資預算。

最好需要很長的一段時間去調研專案的可行性。常規的小規模化種養殖終究會被淘汰。用馬雲的話說，農業大有可為。

不管養殖還是種植都有風險，我也養過羊種過樹，養殖最主要就是操心操勞，一不留神就會生病，種植沒這個風險，種植就是看好市場，要有銷路，辛苦些

養一隻小雞風險肯定不大，種半畝地也不算風險，關鍵在規模，環境，和人為因素了。

武則天當女皇，說明不在男女的問題，

馬雲是億萬富翁，說明不在高低的問題，

朱元璋當皇帝，說明不在貧富的問題。

毛澤東的四渡赤水，說明不在是不是黃埔學員和是否出國流學的問題。

風險而言都是50%的機率，因為最後結果只有成功和失敗兩種。

個人建議: 無論你做什麼，記住三句話膽大、心細、肯努力。膽大是要勇於嘗試，而不是盲目眾投，心細不是小心眼計較得失，是細心觀察別人的優越和超人處，肯努力不用多說了，就是要放好自己的心態，努力得為自己的目標去努力，加油一個人只有在奮鬥時才是最英俊的

養殖和種植都有風險！不管養殖種植，首先得有技術，其次是環境天災，和自身應對風險的處理方式！個人感覺種植風險小於養殖！天時地利人和，希望我們都可以大豐收，大增產！