回覆列表
  • 1 # 好憋青年57564174

    我特麼也不懂了。我都看不懂為什麼給艾倫技術犯規,還特麼邀請我回答這個問題。既然邀請了,我就回答一下,因為先判了爭球,球權是廣廈的,然後技術犯規和違體犯規兩兩相抵。遼寧多了個罰球,球權也相互抵消了。最後裁判蒙了。球不能不發吧?最後給了廣廈。我特麼也是編的

  • 2 # CLsports

    當總決賽賽場上出現這一幕的時候,應該所有的球迷都懵了!頭腦中不斷在問:為什麼球權是廣廈隊的,不是吹了劉錚的違體嗎,球權應該是遼寧隊的吧。

    小彤說一下自己的觀點吧,首先裁判的這次吹罰是十分合理的!

    不論是最初吹罰的爭球,還是隨後吹罰郭艾倫技術犯規,以及劉錚的違體,都是十分正確的吹罰!本場裁判確實吹罰了一場公平公正的CBA總決賽。而球權給了廣廈隊,是因為起初爭球后,球權就是廣廈隊的。

    而後先是吹罰了郭艾倫的技術犯規,廣廈一罰一擲;

    隨後吹罰了劉錚的違體。遼寧兩罰一擲。

    這兩次判罰後球權的抵消,球權自然還是歸屬為最初爭球的判罰的球隊,也就是廣廈隊,因為裁判已經響哨吹了爭球,這個判罰是不會改也不會消失的,所以球權還是廣廈隊的!

    這一場比賽在前三節兩隊之間都是和諧的進行比賽,沒有任何的矛盾產生,劉錚這一腳就把矛盾激發了出來,兩隊的下一場較量也許將會產生更大的火花,我們拭目以待吧!

  • 3 # 青蔥一片

    關於這個判罰是裁判商議後的決定!

    衝突還原:本場末節還剩5分13秒,劉錚連續搶到前場籃板,他不慎摔倒在地,郭艾倫過來搶球。此時,劉錚顯得有些護球心切,有一個比較明顯的蹬腿的動作,這個動作蹬到了郭艾倫的下體。郭少非常生氣,欲找劉錚理論,同時也朝裁判抱怨。

    經過一段時間的商議,主裁判喬龍升給了郭艾倫一次技術犯規,同時判罰劉錚違體犯規。劉錚和郭艾倫被裁判各打五十大板,給了劉錚一次違體犯規,郭艾倫則被吹罰技術犯規。

    裁判給出的判罰則是郭艾倫兩罰,廣廈一罰一擲!這個判罰總體來說雙方還是能接受的範圍內。不過“大侄子”受到影響兩罰全失,福特森則穩穩命中。

    劉錚的這個動作確實不應該做出,之前特權生福特森已經使出了“降龍十八掌”怒退趙繼偉。這也從側面反映出廣廈本場比賽被遼寧壓制的確實難受。遼寧取得比賽的勝利實至名歸!

    不過在這麼一場精彩的比賽中,廣廈的球風確實不有點髒!小動作特別多,裁判似乎也習慣了廣廈的方式,對這種情況一再姑息。真心希望籃協針對類似的情況進行整治,不要因為這類的動作給精彩的比賽帶來醜陋的一面!

  • 4 # 龍哥視角

    龍哥來解釋下,這是因為之前是個爭球的判罰。而郭艾倫違體,兩罰一制,劉錚違體一罰一制,後面的球權相互低效了,而第四節一上來是遼寧先發的球。球權轉化就是廣廈的了!

    不過看比賽的小夥伴都看見,劉錚這廝是什麼樣我能給的表現。在沒有任何衝突的情況下,突然惡意踹防守球員郭艾倫,而且在裁判制止以後,又聯絡踹兩腳,還有一腳差點踹到裁判!

    卻僅僅得到了違體而已。如果籃協不做出表示的話。那麼各球隊都可以選出一個球員上去弄慘對手的核心球員。比賽就簡單了。

    真是和球迷說的一樣。和廣廈打球,要擔心生命危險,之前的福特森老實了。現在臺灣選手有出來秀廣廈的特產“髒”了!總之希望籃協嚴懲不貸,畢竟這事算是他惡意為止的。

  • 5 # 球體育

    這個判罰值得商榷,畢竟郭艾倫是技術犯規,而劉錚是比較惡劣的違體犯規,要是按著常理來說,違體犯規應該受到重一些的懲罰,也就是說,這個最後的球權應該判給遼寧才對。但是,裁判把球權判給了廣廈,意思好像是郭艾倫的技術犯規在先,由郭艾倫的技術犯規,引發劉錚的違體犯規。應該是這個意思,最後球權判給廣廈。但是,劉錚的犯規性質是惡劣的,這種直接踹人的行為,肯定要比福特森吐口水要嚴重的多。特別是最後那一腳,踹的相當用力,沒有踹到郭艾倫,而是踹到了前來的29號裁判,29號裁判對這種行為看的非常清楚。按著比賽的管理條例,這種惡意犯規,過後也應該受到追加處罰的。

  • 6 # 琴鍵上的球聲

    今天晚上,浙江廣廈和遼寧男籃兩支球隊為球迷奉獻出了一場超級精彩的總決賽比賽。

    兩支球隊火力全開,三分球互飆,比分犬牙交錯的增長,讓球迷大呼過癮。但是比賽中也出現了幾個不和諧的小插曲,其中在比賽第四節,倒地持球的劉錚在面對郭艾倫的一次上搶中,竟然用腳蹬了郭艾倫兩腳,讓球迷大跌眼鏡。裁判也是各打五十大板,吹罰了郭艾倫技術犯規,原因估計是郭艾倫在被蹬之後嘴裡有飆髒話的行為,吹罰了劉錚違體,顧名思義用腳蹬人肯定是違反體育道德的行為,應該予以處分。為什麼會把球權判罰給廣廈,因為當時劉錚在倒地時,擁有了籃球的絕對控制權,郭艾倫上搶也是合理利用了籃球規則,但是矛盾引發後,裁判還是把球權判給了廣廈。

  • 7 # 小俊哦186

    臺北時間4月15日,CBA總決賽第一場比賽在廣夏主場打的十分激烈,比賽最終以120:108遼寧戰勝了廣夏!

    在全場比賽進行到還是四分鐘的時候,雙方發生了衝突,雙方爭搶籃板不過,劉錚倒在了地上,抱著球,韓德君和郭艾倫想要搶球,正是因為劉錚的這個動作,郭艾倫也是十分的生氣情緒失控,隨後被隊友拉開,離艾倫也是指著場邊的錄影回放,示意這是一個故意犯規。最後裁判也是做出了判罰,裁判回放之後吹罰了郭艾倫技術犯規,劉錚違體犯規。

    到底球權是歸廣夏還是遼寧?我就說一下我的看法意見,個人認為:裁判的判罰十分合理公平!

    籃球規則中明確說明了這一點,在一次違規後的同一個停止計時鐘期間又發生了一次或多次犯規時,可能出現特殊情況!程式很重要!

    要確定所以犯規的發生的次序。雙方球隊所有相等的罰則和所有雙方犯規的罰則應按照宣判順序被抵消,一旦,罰則已被抵消,就認為他們沒有發生過。作為最後罰則的一部分的擁有權力,應取消任何先前的用有球的權利。

    (看圖42.2.3和42.2.4)

    郭艾倫技犯,劉錚是違體,兩個法規前後發生,按照比賽規則兩個犯規可以抵消,認為沒有發生過,所有球權就到了廣夏那邊,劉錚最後緊抱籃球,拿到球權。

    這場比賽十分公平公正,是一場十分精彩的比賽,雖然發生了一些小插曲,但並沒有影響它的觀賞性,判罰也十分準確,公平公正,裁判也十分負責,這樣的比賽也是大家喜歡的比賽,希望以後的比賽公平公正,帶給我們正確的籃球比賽。

  • 8 # 精彩評CBA

    不過在這還是要譴責一下劉錚,因為他這個動作實在是太壞了,當時已經形成爭球局勢,而且裁判已經吹停了比賽,這時他再有這個蹬郭艾倫下體的動作就不能說無意了,更何況這個動作也確實是比較危險,有可能會讓郭艾倫受傷,雖然是打系列賽,但大家都是吃籃球飯的,真沒必要這麼幹。

    而回到郭艾倫這邊,其實郭艾倫這個技術犯規是可以不用拿到的,當時他只要倒地,裁判很可能就會繼續吹劉錚的違體,因為裁判視線特別好,除非是像季後賽首輪楊茂功那樣睜眼瞎,否則這個動作不可能不吹的。

    不過在賽後郭艾倫接受採訪說了,他說他之所以這麼激動,就想把劉錚的這種行為給揪出來,這是要給劉錚抓個現行,希望他以後能自我反省一下。其實郭艾倫這麼做也是不錯的,哪怕吃到一次技術犯規又如何,維護CBA聯賽才是最重要的事,在此我們要為郭艾倫鼓掌!

  • 9 # 浩浩650166

    裁判剛開始給的是爭球,球權交換。由於第四節是遼寧先發球,所以,爭球后,球權給廣廈。但是最後裁判商議後,給了郭艾倫技術犯規,技術犯規是一罰一擲。給了劉錚違體犯規。違體犯規兩罰一擲。所以球權抵消。郭艾倫罰球兩次。是違體犯規的罰球。福特森罰一球,是郭艾倫的技術犯規。真是無知。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天天掉頭髮,還有救嗎?