我不知道這種觀點從何而來。劉備和諸葛亮是千古君臣相遇的典範，就算符堅與王猛也是非常出眾的君臣相和代表，但要說超越劉備與諸葛亮，那幾乎是不可能的。

不過對於個別人，特別是喜歡故做驚人之語的現代人，那就有可能。現代人什麼觀點不能發明啊？“劉備設下刀斧手靜候諸葛亮！”“諸葛亮預謀稱帝！”各種奇談怪論層出不窮。究其原因。一是因為時代變遷，人們對三國英雄，對於人性有了新的認識。還有些就是故作驚人之語了。

其實客觀而言，劉備與諸葛亮，符堅和王猛這兩對君臣本無高下之分。區別恐怕只是一對是君主早走一步，另一對是大臣早走一步。相對而言，其實劉備諸葛亮組更難得。因為權力是人人所渴求的。大臣抑制住對於權力的貪婪相比君主重用賢臣要難道很多。劉備和諸葛亮臨終的話也足以銘傳千古。一個是“勿因惡小而為之，勿因善小而不為”，另一個是“淡泊明志，寧靜致遠”。相對而言，符堅和王猛就差上那麼一點。而劉備託孤和王猛遺命根本就不能相提並論。一個是被認真地執行了一生，另一個卻被違背了。

當然從權勢上來說，一統北方的符秦要好過困居一隅的蜀漢。劉備所倚仗的也不是諸葛亮一人。但這並不構成符堅王猛組合好過劉備諸葛亮組合的理由。只是某些現代人愛故作驚人之語，捧一對貶一對罷了。當然，一些古人也會犯錯。象一些民國大師下的論調，後來就發現是錯的。我這幾天在讀《古文觀止》裡蘇東坡對張良、范增等人的評價，感覺這些被古人捧為經典的識見的邏輯思維也沒高到哪去。比如把晁錯之死歸於他讓漢景帝御駕親征。其實對於歷史每個人應該有自己的看法和堅持，不能人云亦云，而是要多方面比較求證。貿然相信不是正確的做法。

劉備和諸葛亮的君臣關係是歷代傳誦的佳話，首先是劉備禮賢下士三顧茅廬請出“臥龍”之後在劉備去世後諸葛亮報答君恩“鞠躬盡瘁死而後已。”劉備諸葛亮不僅關係融洽，還互相信任、互相尊重，這是古今中外君臣們追求的圓滿境界。

然而，就在三國風雲剛剛散去的六十年之後，中國歷史上又出現了一對情同劉備孔明的君臣，而他們兩人的組合，在個人關係和所取得成就比劉備孔明還要完美，這就前秦苻堅和丞相王猛。

早在苻堅還是諸侯王的時候就向尚書呂婆樓請教除去暴君苻生之計，呂婆樓力薦王猛。苻堅即派呂婆樓懇請王猛出山。苻堅與王猛一見如故，如平生之知交，談及興廢大事，句句投機，苻堅多次表示遇到王猛就如劉備當年遇到諸葛亮一般，如魚得水。

苻堅奪取皇位之後，對王猛的信任到了如膠似漆的地步：王猛幫苻堅整頓豪族，苻堅就幫王猛撐腰，貶抑那些敢於跟王猛作對豪紳貴族；王猛幫苻堅帶兵攻城略地，苻堅就在後方為王猛輸送糧草，使王猛無任何後顧之憂；王猛幫苻堅發展經濟、整頓法制，苻堅則把最大的權利都託付給了王猛，甚至說：“你辛苦一點，多承擔些責任，我得到你就像周文王得到姜子牙一樣，撒手享福就行了。”

終於在二人同心協力之下，掃平北方群雄，前秦出現了“關壠清晏，百姓豐樂的景象。王猛則被稱作“功蓋諸葛第一人”。只可惜由於王猛過於操勞國事，終於一病不起，苻堅為了王猛能早日康復，親自為他向上蒼祈禱，還派了使者到各地的名山大川去進行祈禱。可惜苻堅一片赤誠沒有能感到上天，不久，五十一歲的王猛而去了，在葬禮上，苻堅三次臨棺祭奠慟哭，對太子苻宏說：“老天爺是不想讓我統一天下呀，怎麼這樣快就多去了我的景略（王猛字景略）啊”。於是，按照漢朝安葬大司馬大將軍霍光那樣的最高規格，隆重地安葬了王猛，並追諡王猛為“武侯”。

明代文學家張大齡清楚的指出：“景略之才，不下管葛，而堅舉國聽之，間者必死，雖名君臣，實肝膽肺腑。”

我覺得其實未必，苻堅和王猛的關係不見得勝過劉備和諸葛亮的關係，這一點從兩人的官職上可以看出來。兩人最高的職位都是丞相，但區別就在於王猛兼任大將軍，但諸葛亮卻是“錄尚書事”。

大將軍大家都知道，總攬兵權，是當時的最高軍事長官。但“錄尚書事”是個什麼職銜就比較複雜了。

“錄尚書事”這個職銜起源於漢武帝時。漢昭帝時，權臣霍光還是與金日磾、上官桀共領尚書事，替八歲的小皇帝處理國政。當時政令、政務總於尚書檯，有了這個職銜才能總知國事，綜理政務，成為真宰相。

和帝時，太尉鄧彪為太傅，錄尚書事，位在三公上，漢制遂以為常。每少帝立，則置太傅錄尚書事，猶古冢宰總己之義，薨輒罷之。自魏晉以後，亦公卿權重者為之，職無不總。

但這個職銜威權太重，在後來的朝代中常缺而不授，很多時候都是在小皇帝不能親政的前提下才給託孤大臣加的職銜。

以上所述，其實個人覺得“錄尚書事”應該比大將軍還是要高那麼一些的。雖然苻堅也曾經要給王猛加“錄尚書事”，但王猛並未接受。

苻堅稱帝時，以王猛為中書侍郎，在王猛36歲那年，甚至連升了五次官。到後來升至丞相、大將軍，軍政大權一把抓，甚至苻堅還要給他加“錄尚書事”的職銜，但王猛固辭不受。由此可見苻堅對王猛之親厚信任。但正因為這個職銜威權太重，王猛才固辭不受。

但劉備對諸葛亮的親厚也不差苻堅之於王猛，甚至猶有過之。劉備入川時，最大的官銜是左將軍，當時劉備集團的最高權力機構就是“左將軍府”，劉備入川后便以諸葛亮為軍師將軍，“署左將軍府事”。也就是說，劉備出征時，諸葛亮是代理劉備全權處理一切後方的軍政事務的，論名位雖然不是最高，但論職權則是劉備手下第一人。

到劉備稱帝時，“亮以丞相尚書事，假節。張飛卒後 ，領司隸校尉。”不論官銜還是職權，諸葛亮直接就是一人之下萬人之上了。後來的王猛不敢受的“錄尚書事”，諸葛亮是否推辭我不知道，但史書記載劉備一稱帝諸葛亮就已經是“錄尚書事”，開始替劉備總理國政了。

之所以有人覺得劉備與諸葛亮的關係不如苻堅與王猛，可能是因為諸葛亮在劉備在世時並未統兵征伐有關。但諸葛亮出山時只有28歲，而劉備已經48歲了，劉備比諸葛亮大20歲，論作戰經驗劉備自然遠勝諸葛亮。而且劉備手下的關羽張飛也是身經百戰，自然輪不到諸葛亮上陣。

雖然諸葛亮並未替劉備統兵出征過，但從劉備賦予諸葛亮的職權來看，諸葛亮所受的信重在劉備集團中絕對是後來居上的，也是當之無愧的頭號重臣。

而另一對CP，王猛比苻堅大13歲，自然是王猛更加經驗豐富一些，王猛代替苻堅統兵出征也自然是理所當然了。當然了，也許諸葛亮的軍事才能的確比不上王猛，所以劉備在世時並未給諸葛亮多少出徵的機會。直到劉備死後，蜀漢人才凋零，諸葛亮才軍政一把抓，開始帶兵出征。

綜上所述，我認為劉備與諸葛亮的關係並不比苻堅與王猛更差。或許王猛的統帥能力更加全面一些而已，也可能是其他客觀條件導致王猛在軍事上的成就更大。

還有就是劉備比諸葛亮早死11年，對諸葛亮的信任還沒完全展示出來；而苻堅卻比王猛多活10年，王猛生前該得到的待遇都得到了。

但即使這樣，諸葛亮被劉備依賴重用的程度依然是人臣之極。因此我認為這不同時代的兩對CP，在親厚信任方面應該區別並不大。

劉備（161年－223年）

諸葛亮（181年-234年）

苻堅（338年-385年）

王猛（325年—375年）