適合自己的就是最好的，可以先想清楚，碩士畢業以後自己到底想走那條路，是繼續深造還是選擇就業。
如果今後希望讀博進入高校工作，建議選擇院士、973、863、長江學者、國家傑青這類、高校行政職務比較高的老師、發論文影響因子高的老師（論文這種東西努力是一方面，研究方向也真的很重要）、有留學背景或者學生出國較多的老師（目前高校界的鄙視鏈還是外來的和尚好唸經，這裡並不是貶低國內高校，只是說選擇國外優質高校鍍金回來機會確實會好一些，而且到時候申請聯合培養，實驗室的資源和背書其實也比較關鍵，這樣在跟老師相處的過程中，很多事情的眼光也會更長遠，因為今後博士，甚至工作以後跟老師的聯絡很可以還是比較緊密的。
其次研究方向也很重要，很多新興領域高產似母豬，碩士都能手握幾篇1區畢業，但是後面的博士可能就只能發2區一下了，開拓者往往風險和機遇並存，後面的繼任者已經有了比較成熟的路徑，走起來也相對更順一些，但是當新興領域不那麼熱門，或者說灌水多了以後，就很容易出現跟傳統領域一樣的問題，你要在前人的基礎上，想獲得比較大的突破性創新，如果不是工具或者理論上有突破，其實還是很難的。
而且你碩士期間的論文件次和科研路徑，其實跟你未來讀博是息息相關的，博士最好不要換方向，不然成本比較大，所以建議你一步到位最好，碩博連讀某種程度也是比較推薦的方式，如果你真的能夠在五年中順利畢業，其實還是很節約時間的一種方式，特別是你碩士階段發論文自己把控時間，開始寫，開始投，但是重量級的成果還是放到第三年（博一）以後來發表會比較好。
如果未來碩士畢業選擇就業，並不一一定院士就一定好，一般院士競爭都比較激烈，可能複試也不會給你提供特別大的幫助，入學以後，院士確實在科研過程中能夠給你很有力的指導，但是一般碩士的指導都非常有限，很多博士已經是不是親自指導了。
而且院士很多不擔任高校行政職務（原先擔任校領導，很多在申請的過程也會選擇卸任），所以之前一定要了解好學生的就業方向和就業質量如何，雖然院士在領域內話語權比較大，科研成果也比較有保證，但是院士的學生很多是導師自己卡論文，很多比期刊要求還要高，因為很多期刊都會選擇跟院士約稿的，他不希望掛名的文章太水。
如果你是今後希望畢業後選擇就業，那麼有兩種思路：
一種是選擇行政職務比較高、又比較放養的導師，這種導師一般有小老闆具體管科研，但是畢竟又是掛在你導師的名下，其實小老闆也不好過多幹涉你（部分人品不行的小老闆除外），這樣你可以有更多時間去意向企業實習，一方面實習可以幫您迅速明白自己求職短板是什麼，並且可以針對性的補足，另一方面，也是一種快速拓展職場人脈的機會，透過跟職場的人交流中，可以更好的瞭解崗位區別、公司區別、行業區別，包括城市優劣等等。而且很多行政職務高的老闆，在職研究生也是一種資源，當然其實幫助非常有限。
一種是選擇企業資源比較豐富的導師，橫向課題多，跟企業聯絡緊密
優點是：專案經驗在求職的過程中，跟企業聯絡緊密，很多可以直接認可為企業實習經歷或者實操專案經驗，而且操作邏輯也更符合企業的實際情況。
缺點是很多橫向課題往往是盈利性的，企業對於工作成果是有實際要求的，那樣就要求可能會佔用你實際的學習實際，而且橫向課題往往發論文會比較難，對於專碩還好，但是對於學碩來說，很多學校已經要球畢業要發表一定層次的期刊論文，那種就要自己做好評估（這裡給大家介紹一方法，其實很多時候不一定要強求導師改變你的研究方向，要注意研究生清楚，碩士很多期刊論文要求是學科相關，不是論文相關，那麼可以論文寫自己的研究方向，但是小論文發一個實驗室比較容易灌水的方向，跟博士師兄關係好一些）。
還有一種就是了解實驗室的過往就業領域，選擇有比較優質就業的機會的實驗室。導師或者師兄的內推。
希望這些建議對你有幫助，祝你好運
適合自己的就是最好的，可以先想清楚，碩士畢業以後自己到底想走那條路，是繼續深造還是選擇就業。
如果今後希望讀博進入高校工作，建議選擇院士、973、863、長江學者、國家傑青這類、高校行政職務比較高的老師、發論文影響因子高的老師（論文這種東西努力是一方面，研究方向也真的很重要）、有留學背景或者學生出國較多的老師（目前高校界的鄙視鏈還是外來的和尚好唸經，這裡並不是貶低國內高校，只是說選擇國外優質高校鍍金回來機會確實會好一些，而且到時候申請聯合培養，實驗室的資源和背書其實也比較關鍵，這樣在跟老師相處的過程中，很多事情的眼光也會更長遠，因為今後博士，甚至工作以後跟老師的聯絡很可以還是比較緊密的。
其次研究方向也很重要，很多新興領域高產似母豬，碩士都能手握幾篇1區畢業，但是後面的博士可能就只能發2區一下了，開拓者往往風險和機遇並存，後面的繼任者已經有了比較成熟的路徑，走起來也相對更順一些，但是當新興領域不那麼熱門，或者說灌水多了以後，就很容易出現跟傳統領域一樣的問題，你要在前人的基礎上，想獲得比較大的突破性創新，如果不是工具或者理論上有突破，其實還是很難的。
而且你碩士期間的論文件次和科研路徑，其實跟你未來讀博是息息相關的，博士最好不要換方向，不然成本比較大，所以建議你一步到位最好，碩博連讀某種程度也是比較推薦的方式，如果你真的能夠在五年中順利畢業，其實還是很節約時間的一種方式，特別是你碩士階段發論文自己把控時間，開始寫，開始投，但是重量級的成果還是放到第三年（博一）以後來發表會比較好。
如果未來碩士畢業選擇就業，並不一一定院士就一定好，一般院士競爭都比較激烈，可能複試也不會給你提供特別大的幫助，入學以後，院士確實在科研過程中能夠給你很有力的指導，但是一般碩士的指導都非常有限，很多博士已經是不是親自指導了。
而且院士很多不擔任高校行政職務（原先擔任校領導，很多在申請的過程也會選擇卸任），所以之前一定要了解好學生的就業方向和就業質量如何，雖然院士在領域內話語權比較大，科研成果也比較有保證，但是院士的學生很多是導師自己卡論文，很多比期刊要求還要高，因為很多期刊都會選擇跟院士約稿的，他不希望掛名的文章太水。
如果你是今後希望畢業後選擇就業，那麼有兩種思路：
一種是選擇行政職務比較高、又比較放養的導師，這種導師一般有小老闆具體管科研，但是畢竟又是掛在你導師的名下，其實小老闆也不好過多幹涉你（部分人品不行的小老闆除外），這樣你可以有更多時間去意向企業實習，一方面實習可以幫您迅速明白自己求職短板是什麼，並且可以針對性的補足，另一方面，也是一種快速拓展職場人脈的機會，透過跟職場的人交流中，可以更好的瞭解崗位區別、公司區別、行業區別，包括城市優劣等等。而且很多行政職務高的老闆，在職研究生也是一種資源，當然其實幫助非常有限。
一種是選擇企業資源比較豐富的導師，橫向課題多，跟企業聯絡緊密
優點是：專案經驗在求職的過程中，跟企業聯絡緊密，很多可以直接認可為企業實習經歷或者實操專案經驗，而且操作邏輯也更符合企業的實際情況。
缺點是很多橫向課題往往是盈利性的，企業對於工作成果是有實際要求的，那樣就要求可能會佔用你實際的學習實際，而且橫向課題往往發論文會比較難，對於專碩還好，但是對於學碩來說，很多學校已經要球畢業要發表一定層次的期刊論文，那種就要自己做好評估（這裡給大家介紹一方法，其實很多時候不一定要強求導師改變你的研究方向，要注意研究生清楚，碩士很多期刊論文要求是學科相關，不是論文相關，那麼可以論文寫自己的研究方向，但是小論文發一個實驗室比較容易灌水的方向，跟博士師兄關係好一些）。
還有一種就是了解實驗室的過往就業領域，選擇有比較優質就業的機會的實驗室。導師或者師兄的內推。
希望這些建議對你有幫助，祝你好運