首頁>Club>
湖人在2月8日客場129-128險勝凱爾特人,朗多完成絕殺。這場比賽的最後兩分鐘裁判報告出爐,報告顯示在朗多絕殺之前,湖人出現進攻犯規,但裁判漏判,綠衫軍錯失贏球良機
5
回覆列表
  • 1 # 四號射手

    聯盟愛搞事,每場焦點戰後總會貼出一份裁判報告彰視訊記憶體在感!

    2月8日,湖人客場VS凱爾特人,隆多在終場前0.3秒中投絕殺,129-128險勝綠軍!今日,聯盟出臺了就昨日湖凱一戰最後兩分鐘的裁判報告,報告顯示裁判存在2次漏判,2次正確不吹!

    第一次漏判發生在終場前34.8秒,霍福德在鶯歌行進路線上設定掩護併發生身體接觸,該掩護屬於違例,應該吹進攻犯規,但裁判未作出吹罰!

    第二次漏判發生在終場前7.5秒,當時歐文突破強打得分128-127領先湖人一分!錢德勒在設定掩護時沒有為歐文留出空間,並且在首次對抗衝撞後,再度設定掩護擋在歐文的行進路線上,這也應是一次進攻犯規,裁判依舊沒有吹罰!

    另外,還有2次正確不吹,正確不吹可以簡單認為,一個籃球動作包含違規專案,但裁判根據實際情況,不予吹罰,具有很強的主觀性!

    終場前4.2秒,鶯歌上反籃被霍福德蓋掉,霍福德當時處於合法的防守位置,封蓋動作很乾淨,裁判沒有吹罰犯規是正確的!

    終場前1.5秒,鶯歌反籃被蓋,莫里斯在奪得球權的一剎那,錢德勒非常乾淨地將球捅走,隆多接球中投完成絕殺,這也是一次正確不吹!所以,照此來看,錢德勒為隆多絕殺創造了直接條件,沒有錢德勒對球權的干擾,隆多根本就拿不到球,更別談絕殺!

    老實說,無論是比賽當時,還是比賽之後,根本就沒多少人懷疑最後的判罰有什麼問題,因為報告中的兩次漏判都發生在掩護,不容易察覺,而且都發生在關鍵時刻,球迷、解說都無暇顧及,聯盟不出這份報告,你能發現麼?賽後,聯盟突然貼出一份裁判報告,倒顯得有些做作了!

  • 2 # 悟空呵呵

    個人覺得所謂的裁判報告就好像一顆老鼠屎,本來事情也就發生了,偏偏卻要出來噁心人,即便是誤判又能怎麼樣,修改比賽的結果嗎?能不能比賽結果那出來噁心人那就是賤。

    至於漏判的地方就是34秒時一個進攻犯規,以及最後英格拉姆突破的時候有一個誤判,但是有什麼用啊,都懶得看裁判報告,每一次打完比賽了,裁判報告的作用就是看看哪支隊伍又被黑了,但是電光火石之間,裁判也不可能保證每次判罰都對,而且最重要的是,裁判報告除了添堵又能怎麼樣?

    而且最後幾分鐘一般都是交給運動員去決定,現在搞出來一個裁判報告真的有用嗎?無語難道說真的會對裁判進行處罰,還是修改比賽的結果?既然沒有任何作用,個人覺得就是一顆老鼠死就是令人噁心的產物。

  • 3 # 籃壇觀察家

    裁判也是普通人,再完美的裁判也只有一雙眼睛,也不能保證在瞬息萬變的賽場上,當下做出精準的判罰。比賽的結果就是隆多絕殺弒舊主,湖人客場取勝,這已經是誰也改變不了的事實。

    體育比賽存在偶然性。裁判報告最後認為在終場前的7.5秒,凱爾特人領先,英格拉姆運球推進的時候,歐文對其進行防守。而湖人隊悍將錢德勒在裁判視野看不見的地方,對英格拉姆進行掩護時,沒有給歐文留出一步空間,設定掩護衝撞,擋在了歐文的行進路線上,這是一次湖人的進攻犯規。雖然後來英格拉姆遭遇了封蓋,但是隆多搶到球完成了絕殺。

    即使是NBA總決賽結束了,當時出現了錯誤判罰,或當下沒有給出明確判罰。隨著終場哨響,比賽結束,就是蓋棺定論。最終的裁判報告也只能作為賽後參考,無法改變這場比賽的最終結果。但這恰恰這也是籃球魅力的所在之處,最後時刻裁判大多數情況下,會讓球員自己去主宰比賽。對此你怎麼看?歡迎一起討論。

  • 4 # 千聲籃球

    賽後裁判報告並沒有實質性影響,對於雙方球迷都不滿意

    昨天的黃綠大戰讓很多球迷為之瘋狂,似乎又回到了2010年總決賽湖人對陣凱爾特人的舞臺。而現在的主角不料變成了歐文對著詹姆斯,隆多的球衣也從綠色變成了黃色,時光流逝讓人唏噓不已。這場比賽吸引了眾多明星觀戰,從比賽的激烈程度上勾起了很多球迷的回憶。

    最終隆多親手絕殺了舊主,湖人在北岸花園球館以1分之差險勝拿下比賽,而賽後的裁判報告卻顯示在隆多絕殺前,湖人出現進攻犯規存在漏判情況,但是我認為,這樣的裁判報告已經不能更改比賽結果,不如繼續加強裁判的吹罰,雙方球迷也會鬧得不愉快。

    漏判回顧分析,隆多絕殺存在運氣

    第一次漏判發生在終場前的34.8秒,當時霍福德在英格拉姆的防守路線進行非法掩護,這屬於凱爾特人的進攻犯規,但是裁判並沒有吹罰,底角發球後歐文接球進行進攻,這一回合間接影響了比賽走勢。

    第二次漏判發生在終場前的7.5秒,當時歐文強硬單挑突破打進,凱爾特人領先湖人一分後,英格拉姆接球過半場,錢德勒為其做擋拆,此時歐文正在追防英格拉姆,錢德勒設定障礙擋住了歐文的路線,非法掩護應該吹罰湖人方進攻犯規,但是英格拉姆在霍福德防守下並沒有打進,球彈到了隆多的手裡,在燈明哨響前隆多跳起命中絕殺,這使得比賽的走勢發生了巨大的變化。但是不得不說隆多存在了一定的運氣成分,籃球在觸板經過塔特姆的手掉到了隆多手裡,根本沒有調整投籃的時間,隆多抬高弧度命中投籃。

    隆多手刃舊主,沒有比他更適合絕殺

    隆多在北岸花園球館成名,在三巨頭身邊逐漸成長,當皮爾斯、雷阿倫和加內特相繼離開球隊並退役的時候,隆多也離開了綠軍四處漂泊。本賽季加盟了湖人,再次站在這座球館,卻已經變成挑戰者的身份,難免心裡會起波瀾。但是隆多的表現沒有辜負前來看球的加內特,拿到17分10助攻7籃板的資料。

  • 5 # 落葉無情心

    裁判報告覺得NBA的存在價值就是賽後博關注,一場NBA的比賽,在個人心中認為不可能存在100%無誤吹罰的。

    而所有的裁判報告中基肯定會提及到最關鍵的最後5分鐘的比賽,特別比分最接近的比賽,而在湖人與凱爾特人的比賽中聯盟出臺了就昨日湖凱一戰最後兩分鐘的裁判報告,報告顯示裁判存在2次漏判,2次正確不吹!

    2分鐘出現2次有問題的吹罰,這樣的頻率總感覺有些高,畢竟除去一些控球的時間,真正的比賽回合數都是6-8個左右,而就出現這麼多的有問題吹罰是不是值得NBA去改正,而非一個裁判報告呢。一個報告都不能改變結果,存在的意義真的是這麼大嗎?

    其實大家的眼睛是雪亮的,你正確不吹沒有必要說明,因為大家可以透過回放看的,並不需要你的報告來掩蓋之前的錯誤。

  • 6 # 田間小二

    絕殺的還是隆多,只不過在絕殺之前發生了幾次漏判!

    裁判報告的作用是查漏補缺,爭取在之後的比賽中能更加公正的判罰!所以幾乎每場比賽賽後NBA官方都會出具裁判報告,指出末節最後時刻出現的各種爭議點!而綠軍被湖人1分絕殺後,聯盟就貼出了一份最後倆分鐘的裁判報告!

    裁判報告具體內容!

    (2次漏判),第一次漏判發生在34.8秒,霍福德防守英格拉姆存在犯規,主要是阻擋了英格拉姆的前進路線!第二次漏判發生在7.6秒,大是錢德勒在移動中阻擋了歐文的前進路線,屬於進攻犯規!倆次漏判湖人與凱爾特人各一次,也算扯平!

    (2次正確不吹)第一次正確不吹髮生在比賽還剩下4.4秒,英格拉姆被霍福德蓋帽,該動作沒有犯規,不吹正確!第二次則是發生在終場最後2.5秒,錢德勒將球撥給隆多,並不涉及對綠軍球員的犯規,所以也屬於正常合理!說白了,這個正確不吹沒有任何作用,只是證明裁判沒有吹罰是正確的!

    雖然根據裁判報告顯示,因為有了錢德勒的幫助隆多才能進球絕殺,但是絕殺的含義就是最後完成投籃的那個人,錢德勒充其量只算是助攻者!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為今後最該傳承下去不應摒棄的傳統習俗是哪些?