如果你不想僵化你們之間的關係，最好是先道歉，當然也要看長輩是誰，有些長輩喜歡以他的身份壓人，強制你服從他，如果不喜歡他，可以不理他，當聽不見。

但是我不贊成一味地向長輩認錯，因為有些時候確實是長輩錯了，大人都不肯承認錯誤你又何必去要求孩子呢？己所不欲勿施於人。

長輩覺得，我是長輩我就是權威，對的是對的，錯的也是對的。去認錯就是他們眼中的乖孩子好孩子，當乖孩子就要失去自己，就要讓自己不快樂，我為什麼要委屈自己，寧願讓時間來沖淡這一切！

沒有規矩不成方圓，尊老愛幼是中華傳統的美德。做為晚輩和長輩吵架儘管你有理，事後也要向長輩道歉，就算長輩覺得不佔理，也不會在晚輩面前低頭認錯。如果你那麼做了，在別人眼裡會把你看低，因為你目無尊長，會降低你的人格。

謝謝邀請。我認為晚輩應該道歉。不管什麼原因，晚輩都不應該和長輩吵架，吵架本身就是不對，尊老愛幼，是中國傳統美德，和長輩吵架，從大的方面說，你沒有教養，從小的方面說，如果因為你和長輩吵架，而讓長輩住進醫院，那你可就後悔都來不及了，所以不管怎樣都不要吵架，有話好好說。

如果你與自家家族長輩吵架了！我看你還是主動去給長輩道歉，畢竟自己是晚輩，老人拉不下面子。只要你到了老人跟前，老人也會順勢下臺的。畢竟是一家人啊！我16歲那年，因貪玩出工晚了點，隊長（自家家族二叔）吼我，嘴裡還不乾不淨的，我當時想，你鬧著玩罵我可以，你當真罵我不行。當時我年輕氣盛，和他打了起來，鬧大了啊！當時是“以階級鬥爭為綱”，他去大隊，去管區，去公社，家裡人勸我，給他“賠不是”吧！我也覺得有點過了！第二天晚上我去找了他，道了歉，他也沒有說什麼，只是說，“我也不好”。幾十年過去了，因父母都不在了，我也很少回家，偶爾見到他，都親的不得了！一定拉我家裡吃飯，我還特意回了一趟家，爺倆吃了一頓飯。我想說的是，“給長輩道歉，不丟人，因為我們是晚輩”！你說是吧！

中國是有著五千年文明的古國，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，每個人的血管裡流淌的血裡，都有儒家思想的沉澱。做為晚輩對於長輩必需尊重，對於長輩犯了錯誤，只要不是原則性的大錯都要原諒。當晚輩和長輩因為一些看起來很大，其實並不大的事發生了衝突，事後，做為晚輩最好向長輩道歉，爭取長輩的諒解，緩和與長輩的緊張關係，不能因為所謂的面子，而和長輩鬧僵。我們當地有這麼一句俗語:‘’民不羞官打，子不羞父打‘’。在長輩面前，自己就是個孩子。

事實上，在我們的生活中，晚輩都是儘量避免和長輩發生衝突的，因為如果發生衝突，晚輩就會遭到別人的遣責，說晚輩不孝道。但不可避免的衝突發生了，一般都是冷處理，等過一段時間了，晚輩主動與長輩說話，或買點什麼送給長輩，或透過某種暗示，彼此心照不宣，這就等於晚輩給長輩道歉了，至此，滿天烏雲也就散了，大家繼續和諧相處生活。

總之，在我們這個文明古國裡，傳統要繼承，百善孝為先。因為每個人即是晚輩也是長輩，對長輩不尊，也就是對己不尊。當然，如果是因為長輩犯了原則性的大錯，晚輩與其發生衝突，那就另當別論了。

遇到這樣的事，誰都頭痛！依照過去和仁義道德方面講，固有的一套是晚輩先給長輩道歉，不論事情得對錯，曲直，你頂嘴就是不對，眾口一詞，“你娃子既就是你老人家做的不對，你也不能這樣來對待他，這樣僵局日後還咋辦？先給你老認個錯，咱們再說”；先給你來個“黑牛戴罩”，不渴按下你的頭去喝水，如果長輩真的錯了，有沒有道德綁架之嫌呢？一直以來延習了不論對錯，首先要把老人家的尊嚴放到第一，依老人家的身份強壓三分理；強姦晚輩的正確理念！這裡我要說尊重老一輩是沒有錯，理應尊重，特別要尊重！但是有許多的老輩人誤解了在晚輩面前的自愛！誤解了在晚輩面前的自重！老一輩人錯一次兩次，晚輩都能下嚥不平待遇，都可以第一個給你認錯，我想大多數晚輩都有如此風範吧！可長久以往，晚輩的肚量再大，也裝不下你常常的塞東西，那種憋屈！那種無奈！那種有話無處訴說難過！那種有理還要認錯在先的無奈！是長輩你能受嗎？你當初也是這樣嗎？你們把問題倒過來想了嗎？你們是真的愛你的子女嗎？你們所謂的尊嚴和麵子真的是那麼的值“錢”嗎？晚輩就沒有什麼自尊和顏面嗎？你們想沒想孩子的感受呢？矛盾是必然的，有矛盾才叫生活，才能發展！化解矛盾才能更好的相處！長期抱著所謂的面子和身份，打壓、強壓妥協，你們發脾氣拍桌打板凳，我們不敢拍地上一下，因為你是我們得長輩！小的時候是你們保護我們長大！今天也是我們保護你們的時候！可如今，“小牛犢子撞母了”！撞的是你們的過於！撞的是你們有錯不敢向前邁出一步，“小夥那天我們做的事有點過火了”，撞的是你們還在原地等待長久委屈的道歉！我們是誰？我們是長輩與晚輩！一個委婉的道歉，就是化解所有問題的所在，是時候了，該走出這樣的模式！給自己留下更多的尊嚴和麵子，賞給我們一個祈求的和盼望的“歉意”！謝謝！

長輩和晚輩吵架，晚年給長輩道歉，那叫人性本善，長輩叫倚老賣老。我經歷過長輩胡攪蠻纏，一生沒有做過什麼貢獻，作虎作威。就好像誰都該他是的，沒辦法，只能

等著他死了

。

理由1：吵架是家庭生活的助燃劑。小日子要紅火，吵架是不可避免的，什麼都是一言堂，什麼都是老子說了算，不是晚輩的性格被壓抑了，就是長輩的雙眼被矇蔽了，早晚得在事上找回來，普通人家，哪有舌頭不碰牙齒的，爭執兩句不會傷害感情，反倒是讓長輩意識到孩子大了，讓晚輩意識到事情的嚴重性，這種吵架，早飯吵，晚飯就好了，本身晚輩就佔個年齡優勢，我小，你們得慣著我，態度上我可能已經屈服了，但是嘴上就是不表態，日子照樣繼續過，但是話得分兩頭說，如果吵得天崩地裂，我想火就太旺了，肯定也不行。

理由2：吵架是無頭公案。吵架雙方對於問題的看法都是在不斷變化的，都會在吵架之餘吸收教訓，哪怕是提前找好應對理由，也會取其精華、去其糟粕。所以，如果有上帝視角的話，剛吵完架，你去問，各自準已經找好理由，既替對方想、也替自己分析，這本身就是發現問題、理解問題、解決問題的必然過程，非得讓一方給另一方道歉，承認自己的錯誤？錯在哪呢？就因為一個是老子、一個是孫子？我想這對問題的解決並沒有幫助，而且強迫自己道歉的結果也未可知，本身就不真誠，還有一肚子委屈，哪有什麼好結果，糊弄人而已，不如讓各自沉澱一下，都反思反思，晚輩找個和事佬，把事情說一說爭取能有個轉機或是新的認識，不能少年輕狂目無尊長，也不能渾渾噩噩稀裡糊塗。

理由3：吵架是成長的必然過程。代溝是難以迴避的問題，有代溝不一定非得吵架，但成長過程中遇到代溝必然吵架，這是一個互相體諒、互相理解、互相學習、互相試探的一個過程，沒有這個過程，長輩不敢放手，晚輩不敢做主，一個覺得孩子沒長大，一個覺得沒有父母沒法活。另外，從吵架到不吵架，從不道歉到道歉，從沒事找事吵，到有事也不吵這本身就是成長，我想，在這個過程中，晚輩如果孝順就要學著像長輩一樣認真的思考問題，解決問題，而不是糾結於該不該道歉，真正讓長輩難堪的，不是說晚輩頂撞了自己幾句，而是晚輩像綿羊一樣長大，自己無法放手，也無力挽回時的心酸吧。

綜上，我覺得，吵架本身並沒有什麼問題，道不道歉也不重要，還是要看處在什麼階段，打算怎麼解決問題，要是嘴上道歉，行動上對著來，問題就始終還是問題，這個架早晚還得吵~