首頁>Club>
近日,湖南衛視新節目《聲入人心》在網路上口碑一路高漲,微博上觀眾給予它的全是好評,網友給它打出9.1的高分,61.2%的觀眾打了五星好評,32.8%的觀眾打出4星好評。但是,讓人吃驚的是,這檔“零差評”的節目雖然在週五晚黃金檔播出,收視上卻並不盡如人意。在接受記者採訪時,節目總導演任洋坦言,節目製作過程中對收視確實有過擔心,“做《聲入人心》不一定是要拿到‘爆款’,我們希望消除大眾對高雅音樂的誤解。可能觀眾要一步一步地適應”。
5
回覆列表
  • 1 # 港人港事

    經典的東西不需要瞬間就火而被人遺忘,它就是一個永恆的事情,永被人記住,一直被傳唱。

    這些參賽者都是非常優秀的歌者,所以我基本上不想說什麼音準換氣之類的,對換氣發生位置自認自己就是業餘的,雖然自己有自己的看法但並非就是正確的,不要班門弄斧,至於音準雖然唱歌五音不全,但耳朵是十幾年鋼琴訓練下來的,對音準非常敏感和挑剔,正因為如此我反而不去苛求這些,因為這不是聲樂練習課,嚴格的說這次沒有一個音準完全無可挑剔的,但是音準有一些飄或者疵不影響歌曲的音樂性和感人度。一首感人的歌曲不一定是完美無缺的

  • 2 # 筒葉花月

    可能是因為不接地氣吧,現在大多數人喜歡聽的都是些網路歌曲,還是因為沒有走入大眾的視線,我認為這檔節目非常棒,也為參加節目的小哥哥們打call,真的非常棒

  • 3 # 你為何放棄思考

    所有湖南衛視做的正能量的節目,幾乎都會遇到這樣的下場,像介紹小人物環保的紀錄片《我愛你中國》畫面超美,人物事蹟也很感人,可是收拾撲街,甚至都沒幾個人知道,建議大家去芒果Tv看下,真心不錯!

  • 4 # 獨狼映畫

    湖南衛視近期推出的綜藝節目《聲入人心》在開播後出現了一種很奇異的現象。

    不論是豆瓣上9.1的超高評分,還是微博上一邊倒的好評如潮,似乎都證明了這檔節目接近“零差評”的高口碑。

    但是每週五黃金時段播出,節目的收視率卻一直很低迷。

    究其原因,一方面,《聲入人心》的節目內容可能並不是每一個普通觀眾都能真正欣賞得來的。

    節目裡聚集的是來自美聲、歌劇、音樂劇等方面的專業人員,爭取最終的6個首席位置。

    雖然每一位表演者在專業領域的能力都很高超,帶給了觀眾們殿堂級的音樂享受,節目也儘可能做到了雅俗共賞。

    但是觀眾們的審美水平與喜好也是很難把握,還需要一步一步慢慢去適應去影響。

    另一方面,節目也有著其本身的一些瑕疵,比如選手的情感表現還不到位;

    比如說現場演唱的收聲效果不佳,沒有完美地呈現演唱者的表演;

    比如在專業性點評上還有著進一步提升的空間。

    最後,客觀上來說,也和觀眾們更喜歡網播這種觀看方式不無關係。

    比起單純的固定時間的電視直播,隨時可以開啟觀看的,同時還可以看彈幕的網播似乎更讓觀眾喜愛。

    但是隨著時間的推移,可喜的是,《聲入人心》在慢慢地得到廣大觀眾的認同。

    是金子總會發光,有誠意的電視節目才配得上觀眾們的喜愛與熱情。

  • 5 # 大娛魚

    從一個觀眾的角度,節目內容並不是很吸引人。

    本質上並沒有脫離傳統歌唱選秀的套路,現在連中國新歌聲這些老牌歌唱選秀節目都沒有什麼熱度,引不起太多關注了,更何況是把唱流行歌改成唱美聲、音樂劇,就更曲高和寡了,就算把流行歌改成歌劇,也沒有更吸引人。

    從選手的角度看,確實裡面有許多外貌條件很優質的選手,第一集開頭的排位也給人一種來到偶像練習生的錯覺,但你說他打選手牌,又沒有給選手營造足夠的人設和話題,在這個炒人設的時代,光有臉也不夠。單單一個熱愛音樂的標籤不足以引起粉絲注意。

    可以看出製作單位想做一檔嚴肅的選秀節目,但在這個娛樂至上的年代,就連中國好聲音也要靠導師之間的插科打諢吸引中老年觀眾,聲入人心這種純音樂的節目很難吸引眼球。

  • 6 # 劍語忠言

    #聲入人心#的正確姿勢

    《聲入人心》本意是捧出新一代美聲偶像男團。

    第一期讓人驚喜:36位成員被冠以“三高”(高顏值、高學歷、高水平);節目招攬了好聲音冠軍李琦、好聲音紅人周深、星光大道總冠軍鞠紅川、《歌手》中走紅的男低音王晰以及“網紅”假聲男高音廖佳琳、金鐵林兒子、閻維文徒弟等豐富作料,話題足夠;三位出品人中,兩位(尚文婕、HENRY)都是流行歌手出身,可以爭議;6首席及30席替補的設定,註定了殘酷的競爭。題材新鮮、賽制明晰、話題豐富,似乎又一個現象級節目已經呼之欲出。

    然鵝,從第三期開始,《聲入人心》便已經走偏。

    走偏一:首席、替補同唱一首歌,誰勝誰敗的核心懸念,是保持殘酷競爭賽制的必需環節,節目卻莫名其妙(抑或無奈)地淡化甚至隱去,懸念完全放棄,結果便是觀眾只是欣賞了一首首美聲表演而已。第一期和第二期非常亮眼的首席替補區消失了,取而代之的是兩個交待不清的通道。是不會做,還是不能做?到了第四期,節目競爭又變為二首席對戰二替補,由於實力對比明顯,勝負懸念進一步弱化。首席和替補選手雖然恢復同居一個空間,但道具設定的簡陋(和第一第二期的首席替補區不能同日而語)和規則(出品人敲章)的缺失,仍然是硬傷。

    走偏二:選手之間本應刻意捕捉對立感,比如二位假聲美高音的對決、HIGH C之間的對決、好聲音冠軍與紅人的對決、冠軍與冠軍的對決、男低音向王晰發起的挑戰等。但節目卻選擇無視,讓人疑惑為什麼找這些選手過來?

    走偏三:既然要做新美聲,出品人已經雜揉,意味著新美聲不僅僅是美聲的專業技巧。觀戰團卻選擇了清一色的美聲女歌唱家,那點評只能是專業表現如何,前後矛盾。

    走偏四:既然是真人秀,出品人廖昌永即使有出國任務,節目組仍應該派一組團隊跟蹤拍攝,讓廖昌永在第三空間持續點評,並和客串出品人保持互動,以體現對選手一以貫之的關注。實際第三期、第四期節目中,廖昌永突然消失、毫無交待,只是空降了知名度略低的石倚潔臨時坐陣,斷裂感突顯,出品人的嚴肅性大為降低。

    走偏六:先表演再交待下一輪替補之爭的節目結構,既讓下一期節目的懸念提前不攻自破,又讓整體節目架構前重後輕。年輕導演駕馭真人秀的能力讓人捉急。

    放棄懸念,放棄戲劇性故事,節目收視自然難有起色。儘管,節目確實被非競賽節目的標籤捆綁,每期90分鐘的空間相對節目的宏大結構顯得侷促,無法像真正的偶像競賽類節目那樣徹底放開手腳,但並非只有美聲欣賞節目的死路一條。

    什麼是《聲入人心》的正確姿勢?

    第一,堅持首席、替補勝負的核心賽制,製造足夠的懸念,節目才更有生命力。儘管在“非競賽”標籤下不能淘汰選手,但必須摒棄簡單地宣佈勝負這種粗糙的做法。規則一,在兩組二重唱之間,由出品人先選出一組勝出,並選出其中表現更好的一位首先進首席;然後,在失敗一組中選出表現更好的一位與勝出組另一位選手待定,再選出第二位進首席的選手。這樣,懸念成倍增加,而首席和替補也真正流動起來。規則二,本場表現最優的首席,下一輪可以有挑選重唱夥伴和競唱對手的特權,製造選手的聚焦效應。

    第二,在90分鐘正片前,前置的先導片,要把替補競爭演唱資格的真人秀,以及每期節目的噱頭放在正片之前,而不是像現在這樣,放在正片後半段,從而把正片的空間釋放出來。在每次公演結束後,增加出品人宣佈勝負結果的環節,加大節目的懸念和儀式感。

    第三,節目最終是要捧出六位鮮活的首席新美聲,因此用活吸引眼球的選手資源非常關鍵。增加有話題感選手之間的競爭,透過成名選手的鋪墊和反襯,把新鮮有實力的選手逐步突顯出來。對實力超強的雙“雲”、“鶴姐”、王晰等,應該用賽制製造挫折、起伏,讓觀眾跟著選手的命運走,從而進一步激發觀眾的情感和粘度。第七期預告,終於有了走上正軌的感覺:有話題的周深、李琦、王晰終於齊聚,雖然太晚,總算覺悟。

    第四,在每期的臨時出品人、觀戰團成員中,尋找一到二位話題或流量型藝人(比如迪馬希、李健、維塔斯等),製造新的話題和新的驚喜。

    最後,第一期的首席替補區必須恢復,它是節目賽制不可或缺的鮮亮外衣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行派遣制員工有轉正的機會嗎?