我們經常看到公交車上或地鐵上年輕人被“強行讓座”的新聞，其實很多時候有些老人也不知道出於什麼心態，在某些場合非要“表現”自己，生怕別人不知道他是老人什麼的，搞得是好像誰欠他什麼似的，我對這種情況也是非常反感的，你說也不是不說也不是，一旦做的不妥，各種道德輿論就會紛紛飛來；而且現在很多報道都是掐頭去尾的。

倘若是自己的家人，我覺得更多的應該是心平氣和的在一起多多交流、溝通才是好的解決辦法。有的老人其實出發點是沒有錯的，只是處事還停留在傳統觀念（不是說傳統觀念不好）；要是遇到無理取鬧的我覺得還是要按照正確的做法去做，有主見還是好的。有時候太在意別人的看法我覺得也是不好的。

（以上內容僅供參考）

在外經常倚老賣老的老人，基本上是在家不受尊重的人。其中又大多沒有真才實學，一慣虛浮，全憑橫蠻狀態治家，老了，沒有了橫蠻資本，凡事又說不出個一二三以理服人，偏生還氣量小，老伴兒女甚或孫輩都不待見他。在家呆不住，出來閒逛，沒事找事，誰願理他？愈發認為家裡不行了，外面還是英雄！找到自身存在價值了，殊不知外人不摸就裡罷了。這種老人並不多，有一個就能熱鬧一整車人，一整街人，一整城人，有幾個就不得了，連帶枯木佬我，快八十的人了，也有倚老賣老之嫌，不好意思出門了。有幾次特意等公交（自已去體驗生活），人家閃邊讓我先上，我說你們忙，我閒的，沒說完被架上去了，攙到前排椅子坐下，多年沒辦老年卡，摸個硬市有人接過去投了。坐一站趕緊下車走回來。什麼老人倚老賣老？都瞎說的。

在中國這種家庭模式下確實很容易出現你說的這樣的老人。因為傳統的幾代同堂這種觀念已經根深蒂固，常言道家有千口主事一人就是這麼來的！所以有些老人當了大半輩子的家，也同時喜歡摻和子女的事兒當子女的家。但是現在這個時代許多的年輕人已經不能認同這種觀念，大多數都是獨生子女，在原生家庭的地位很高，基本都是父母寵大的，沒吃過苦，沒受過屈，說什麼是什麼。一旦自己長大成家，除了自己的父母，也多出了另外一個人的父母，雖然能在表面上客客氣氣的，但真心很難融入他們的感情之中。其實我也是做了丈母孃的人，能夠體會老人的心情，總是喜歡把你們當做孩子一樣看待，總是怕什麼事情做不好，就喜歡在家物方面插上一手。從出發點上肯定的講是沒有惡意的，但實則是自己白費力氣反而沒有討到好。就我個人來講，比較深明大義，一般孩子們的事兒絕不瞎摻和，一切都由他們自己做主。尤其是小兩口之間發生了點衝突矛盾，就更不應該摻和。因為我們不得不承認人都是比較自私的，在說話和解決問題的時候未免站在公正的立場，這樣難免會有些偏頗，而使矛盾愈演愈烈，最後從中起到不好的作用，從而影響小夫妻之間的感情。現實中確實有太多的婆婆，丈母孃跟著瞎攪和把好好的一對搞得亂七八糟直至分崩離析的也不在少數。你說的問題我看可以這樣，如果是婆婆喜歡摻和事兒的，就讓兒子心平氣和的跟母親嘮嘮，向她表達你們長大了，都是成年人了，真的不用老人跟著操心了，一切的問題都會盡力做好的，你們也需要自主，也需要尊重！如果是丈母孃喜歡摻和，同理，讓她的女兒回去說同樣的話。但有一點，做晚輩的不管你多大了，多有錢，做了多大的官，在父母面前你永遠都是個孩子，說話的態度口氣不可以過分。只要你們能做好，一般大多數的父母都是會通情達理的，真正在自己孩子面前倚老賣老的人不是絕對沒有，但一定不會太多。

什麼叫倚老賣老？那是一些，不道德的年輕人，對老年人的蔑視。比如在公共汽車上，因為座位的問題，年輕人與老年人發生了爭執，按照社會公德，本應該讓座於老弱婦幼，可是這些個年輕人偏偏的說，我沒有那個義務，用屁股擠跑老年人，然後坐在座位上大罵老年人是倚老賣老，還真別說，真有倔強的老人，寧可去坐牢，也扇了他幾個大嘴巴，當然也有不少的年輕人，揮起他的花拳秀腳，把老年人打傷，最後面臨高額的經濟賠償，哭的稀里嘩啦，早知現在，何必當初？

其實你老賣老，還有站在哪個角度的問題。

題主所描述的是自己的長輩，干涉自己的行為一事。

我曾經看到了這樣的一家年輕人，他們每天吃飯的碗筷，都要攢在一起，一個星期才刷洗一次，蒼蠅每天都啃這飯碗上的殘渣，被公公婆婆看到，立即斥責他們懶惰，責令他們立即刷洗，否則將棍棒伺候，同時還把這個事講給街坊們聽，讓人情人大傷自尊。

這還真引起了年輕人的反感，說他們是倚老賣老。

還有當女兒把新認識的男朋友帶回家，或者是兒子把新認識的女朋友帶回家，幾經接觸，發現他或者她，去了吃喝玩樂，根本是什麼都不會，因為老年人是過的人經驗豐富，想得超遠，把今後的過日子放在首位，規勸不成便打罵威脅，最後無奈只好妥協。

這樣的老年人往往也背上倚老賣老的嫌疑。當然，也有一些個老年人，由於家庭狀況的原因，把兒女的婚姻當成搖錢樹，索要高價彩禮，引起年輕人的不滿，因而叫他倚老賣老，我想家庭裡面還是民主一些為好。

最後還真有一些個不講理的老年人，也就是現代年輕人所說的，壞人變老了的人，非在公共汽車上與年輕人爭座位，人家不給讓座就罵人家，其實讓不讓座，這也是人家年輕人的自由，人家就是不信仰公共道德，對於尊老愛幼，人家沒有那個義務，你還非強加給人家不成，你又不是人家的爹，用得看你管嗎？

這樣的老年人真是多此一舉，難怪有些個年輕人罵你。

也許人家懷了孕呢，當然，這僅限於女性，也許人家搓了一夜麻將實在太困了。

最後我還是希望我們的社會，不論是老年 年，還是少年，還是青年，還是中年人，我們都要和諧相處。

建立和諧社會，不但是我們每一個人義務，更是年輕人力不容辭的義務。

如果年輕人不遵守這個務，你將官位難以提升，工作難找，買賣難做，不信你就試試看。

老年人就是不愛護年輕人，到老了，恐怕沒人搭理你，你最好別試試看了。

我認為如你所說的這樣老人，他一定不是個明白人，年輕時也不一定是個講道理的人，凡是明白人都要名譽，人過留名雁過留聲，在家裡心疼孩子，不給他們添麻煩，孩子上有老，下有小，還得工作養家，實在太辛苦，大事小情都得體諒，在外面，也要寬待別人，與人為善為家人，為自己集德，如果在公共場所碰到這樣的人，別和他一般見識，好鞋不踏臭屎，敬而遠之算了，如果糾纏不清，他可能還有惡招等你！

對倚老賣老現象分兩種，一種是在公共場所。公交車地鐵為座位坐，公園陸地為場地玩，凡是公共場所碰到這樣的人，按常理，按需要決定是否謙讓，不能慣得更加有持無恐。在家裡的倚老賣老，是長輩親人，躲也躲不了。最好不要同住，儘量不麻煩長輩幫忙照料生活幫忙帶孩子，這樣的話長輩應該不會再插手小輩生活了。之所以對小輩生活加以干涉是老人認為幫你做事帶孩子了，心理上就有管你們的資本了。所以要想生活不受干擾，首先必須不麻煩老人幫忙做事，不能魚和熊掌皆得！

我中華民族，尊老愛幼這一優良傳統延續幾千年了。怎麼到了現代就慢慢變樣了呢？我記得小時候父母是這樣教育我的：老人始終是老人，不管他錯與對，你都必須聽著，必須順著，至於他說的對你就照做，不對你也不要反駁，這是對老人起碼的尊重。自己照著對的做你的就是了。公交車讓座事件，其實就是一個能不能轉變思想互相尊重和理解的問題，老年人多體貼年輕人，畢竟社會進步了，工作的壓力不比當年你們年輕的時候了。老年人思想也該改改了，多想想幼吾幼以及人之幼。不要只抓住前半句不放。年輕人也該尊重老人，畢竟你主動讓座，獲得老人的感激也體現了你的道德素質。所以不是惡人變老，而是思想陳舊。