這明顯遇到是玩機率入駐的服務商了，透過統一的模板去進行PPT包裝以及走量的入駐方式，去在這很多資料裡碰運氣出幾個能進天貓的！

可是90天內，商家能體交資料的機會只有兩次，而且每一次提交，都會在天貓後臺留下一次記錄，最關鍵的是由於PPT的包裝會導致在天貓後臺留下虛假包裝的記錄，一旦記錄行成，提交也就到這裡了，公司和商標基本就沒用了，所以商家入駐天貓的成本真的很高！

那麼入駐天貓，除了機率方就沒有了嗎？像有實力的入駐商，基本都是有穩定的渠道關係，這樣內部入駐，雖說費用高些，可是安全有效，入駐穩定，我是天貓代入駐小菌，在整個入駐的過程中遇到了問題，可以詢問我，自己提交的，或者代提交過的，都可以

服務商不靠譜！

一、最有可能的原因就是題主遇到玩機率的服務商了，他們把商家的資料等資訊套用在一個固定模板上後提交，能不能透過就看運氣的好壞了。

二、如果不過，他們就只浪費了一點時間，接下來還可以繼續走量提交其它商家的；而對於商家來說，就不止是浪費時間了，還有金錢、甚至錯過入駐天貓的最佳時間。

三、還有一個重點，就是商家使用同一品牌連續提交兩次還未透過，就會被限制入駐。

四、而且，由於他們是套用模板，或是其他原因，就很有可能會涉及到虛假資料，一旦被天貓認為存在這種情況，形成記錄，就相當於被關小黑屋，以後想要入駐，幾乎是不可能了。

自從當年發生聚划算腐敗事件、衛哲事件後，阿里內部反腐非常嚴格。全中國沒有一個企業的廉政部門，能像阿里一樣，有那麼大的權力，如同政委，聯合警察查腐。

那些承諾100%下店，不下則退的，不靠譜。

尤其是不管你什麼類目，也不問你基礎情況，報價3萬能做則做的，不靠譜。

他們只是拿著你的資料在天貓招商中心提交，嘗試機率，這樣你的品牌就會被天貓拉黑。

不過，任何事情都有其兩面性。

腐敗是永遠也殺不乾淨的，這些年也有很多離職的小二，內外關係錯綜複雜。

現在的操作，不僅隱秘，而且處理方法更有水平。在不違規之下，把事做的漂亮。

真正有實力的代辦天貓入駐，本質上是透過其擁有的資訊、知識和渠道，大幅度去提高你的入駐機率。

把你那自己提交只有20%的透過率，提升到80%，甚至99%。但，沒有100%。為什麼不是100%啊？基本資質要比較好才給過，你一個什麼也沒有的品牌，哪個小二敢違規給你過？在所有的基本資質都不錯，並且產品符合天貓定位，這樣給予透過，這就是把事情辦的漂亮！天貓每次稽核都是8個小二一起稽核的，所有準備工作做好，再找關係才可行！不然誰也不可能給你透過的！

在18年初家居類目基本上很容易下店，為啥年中突然很難了呢？腐敗敗露出事導致的。

所以真正有渠道的代入駐，收錢是合理且正常的。這跟運營策劃、渠道推廣一樣，只要能提升你透過的效能，都值得付費，但你要學會識別。那些想兩三萬就搞定入駐的，都不夠給小二的渠道成本。

其實這個問題應該分成兩個部分來思考：1.為什麼入駐失敗，2.為什麼不願意發PPT。

首先，我們先來說一下為什麼入駐天貓的申請會被駁回。對於大部分商家來說，品牌評估不透過/不符合天貓定位是申請被拒的原因，而品牌評估又分為多個方面：

品牌定位：風格、受眾群體、貨單價；品牌實力：成立時間、線下經營情況、淘寶或其他平臺經營情況；品牌特色：原創設計、特色服務；企業實力：工廠/企業規模、獲獎情況、運營計劃等。

以上條件想要全部滿足，對於新品牌而言是很困難的，代入駐機構要做的就是根據商家本身資質情況，選擇合適的點放大用以進行品牌包裝，以專業知識提升成功率。且品牌評估分機審和人審兩部分，具有主觀性，不滿足小二的稽核標準就有被拒可能。

其次，為什麼代入駐機構不願意發ppt，除了代入駐機構不靠譜之外，還有一個原因是涉及到它本身的一個商業運作模式，所以不願意公佈出來。

當天就給駁回了，應該是走的玩自薦的服務商！

在天貓旗艦店2.0的升級前提下，今年自薦會更難，本來自薦就是一個有機會成本在裡面，需要的資料多而且都會有包裝，品牌影響力的塑造不是一朝一夕的事，透過包裝，需要公司簡介，產品的價效比和特點介紹，產品具有創新功能的介紹。還有需要產品圖片十款，十張產品圖片，一種產品產品1-2張圖，這樣做就是去透過官網提交，其實這樣操作還不如自己提交，很多商家的資料莫名其妙的就被玩成限制單了！

更有甚者，還需要工廠大門，工廠操作車間，工廠倉庫等實拍圖，這些照片就能顯示公司實力過硬？還有一些需要公司與商標有關的實力證明材料，榮譽證書，專利證書，品牌活動照片，線下門店照片，線下會館照片設計師資格證，設計圖紙獲獎資料，這都足夠在天貓後來留下不好的記錄，影響以後提交！

入駐天貓，商家覺得便宜就好，便宜對標的是能下店還是就把資料提交了？有的入駐渠道方居然還說品牌評估透過是招商小二和機器人一起稽核，只要不在品牌熱招池，都是自動駁回，只有機審，看到公司和商標才會進入人審，商家因為不懂而犧牲了太多自己的寶貴資料

現在入駐天貓越來越難，很多商家不清楚將資料交給自薦服務商提交，當天駁回的副作用有多大，這樣的話，你的資料等於就作廢了，哪怕你還有一次機會，也沒啥用了。同時，被駁回後，為什麼這些自薦服務商不會把自己做的PPT發給商家呢？原因如下

怕商家察覺自己進行了虛假過度包裝

這些服務商口中所謂的更專業，其實就是自己會將很多跟商家公司、品牌不相關的一些榮譽、資質強行寫入到品牌介紹，並且在運營方案裡面進行不切實際的刻意誇大，這種過度包裝，目的就是想營造一個“該品牌很有實力，希望稽核的小二能夠透過”這樣一個假象。殊不知現在隨著自薦系統難度的進一步上調，這類資料往往直接就被駁回，都沒法進入到人審環節，當天駁回就是這麼來的。機器這關都過不去，並且還在機器這關留下了不良記錄。

如果PPT給了商家，商家就能明白這個服務商弄虛作假了，那麼這樣進行過度包裝的服務商，就被商家抓住了把柄，所以，他們不會將自己做的PPT發給商家。

某些服務商還會採用所謂遠端提交的方式來跟商家操作，商家你想想，這不是自薦是什麼呢？這根你自己提交，唯一的區別就是PPT運營方案不同而已。當遠端提交完之後，他們會立馬刪除所有資料，並且清空回收站，試想，他們為何要如此害怕資料被商家看到，其中緣由，相信商家自己能夠想得明白。

怕流到自薦同行手裡被套版

對於自薦的服務商而言，他們唯一的所謂的優勢，就是運營方案PPT的包裝策略，每一個自薦服務商的包裝策略都不同的，所以自薦服務商裡面，他們都想盡一切辦法想套同行的版，想著最佳化自己的方案，有一些聽說某一個商家自己做的運營方案直接就通過了稽核，不惜高價去買，然後最佳化自己的方案。

這種都是人云亦云，無論你再怎麼最佳化你的PPT，都無法避免過度包裝。

總結

走自薦渠道，商家還不如自己去提交，過了，省錢，沒過，反正跟找自薦服務商結局一樣，反而還對自己資料傷害小一些。只要不是被秒拒就好。

而像我們這種渠道服務商，就不在乎品牌影響力，因而不需要這種運營方案PPT啥的。只需要天貓要求的基礎資料即可，這就是我們跟自薦服務商的本質區別。