是週迴國後為了洗白自己，企圖重新混跡娛樂圈撈金，忘乎所以傷及“友軍”而被警示無效，唐憤然反擊。

網路口水戰只是噁心世人，依法維權才是正道！

劣跡斑斑的藝人，必須被封殺，否則是對法制的侮辱，也是對華人道德底線的侮辱。

精緻的利己主義者，當然是為了利益。當週立波因涉槍毒案後，唐爽應當認為周立波已沒有利用價值，而某某的大腿看起來很粗，自然被某某一拉就過去。上船容易下船難，自然要竭力與周立波撕逼。

此事網路論戰熱度持續不減，與其中的疑點未完全揭示有關，各方各說各理，要回答這個問題，首先要解決另一個疑惑，周立波回國後為何要說被陷害，如果沒有此說，就無之後一系列的撕逼。

1，製造網路熱度，引起關注。

在此事中，周立波本身就是名人，無需靠網路並以自身可能面臨的聲譽受損為代價，讓其他人跟著一齊成網路紅人，這種心理情況幾乎不存在。

2，丟擲陷害論點，徹底洗白。

3，確實遭到陷害，豈能罷休

如果確實遭到陷害，對一個演藝名人的聲譽影響，以其性格，豈能善罷甘休。

唐爽為何與周立波論戰，與上面的問題有一定關係，其後網路大眾有認為目的1，唐認為目的2，周自稱目的3。所以，唐爽、周立波論戰焦點在於2，3。

①正義

唐爽以其與周5年深厚交情而不顧，為不熟的人出面，與通常情況下的人性不符，但其有不同於常人之處，因正義感讓其心理極度不適。

②利益

人性本身就是趨利避害，為利可以不顧一切，人的多面性顯示，善惡好壞完全可以在一個人身上同時顯現。

是否受到威脅，失去前程等安全感。

兩人目前已沒退路，否則均對自己聲譽影響巨大。只是事實上兩人間的論戰，確實使周立波已無精力再顧其他。

在美國駕車蛇行犯案後，警察搜出槍毒，這事美國較常見，但是國內對藝人來說那是巨大的汙點，人們對這兩種東西那是非常的痛恨，以以往朝陽群眾舉報的藝人幾乎全部覆沒，沒有復出機會。這個事件既然被媒體爭相報道，國內沸騰了，本來這人的歷史人品就不好，這還了得。

這時候必須得找人背鍋，所以車上不只一個人，還有第二個人，唐爽可是個在美國搞學術的華人，這個鍋怎麼能背，這是違法的，唐爽還這麼年輕，背上這個鍋永遠無法在國內找到工作，沒單位敢收，也不能就近照顧年邁父母，背上這個鍋唐爽這輩子就完了。

這夫妻回到國內稍停一段時間才是最好的選擇，還有可能復出，但是沒想到的是，為了儘快洗白，大肆造勢網路，更是爆出多個朋友的偷錄錄音，操作輿論罵街越描越黑，復出無望，哪家電視臺敢請，滿滿的負能量。

這個事情極度擾亂了唐爽的生活，乾脆告上了法庭，實證全部交與法院處理，這兩夫妻從罵街博文來看已經急了。還想上舞臺這下算是徹底涼涼了，看人品請看此人歷史人品事情，當然水軍可以不看歷史。因為沒腦。

天天給人罵“白眼狼”誰受得了，周立波夫婦讓唐爽為周吸毒頂包，目的沒有達到，洩憤慢罵唐爽的人格和尊嚴，這種卑鄙行為是每個人不能容忍的，所以還是依靠法律手段來維護自己，是有必要的。希望周立波夫婦這種流氓小人的行為能得到廣大公眾的譴責。唐爽應該吸取教訓，交友需謹慎，特別是跟這種垃圾小人交友。

周立波贏了美國的官司，表面上是花錢請對了律師，利用警察現場處置的瑕疵推翻指控，其實唐爽對其能無罪開釋功不可沒，那就是本來可以指認周立波違法的唯一證人保持沉默。可以說是周立波花錢請的律師和唐爽合作幫助周立波逃脫了美國法律制裁。但人的慾望永無止境，周立波無罪釋放後，他最惦記的是能都繼續在中國電視臺登臺。

對美國司法制度稍有點常識的都很清楚法庭判決的無罪跟事實無罪之間的區別，法庭判決無罪有三種基本情況：1.事實無罪，哪個環節出錯了，把人弄來了；2.事實有罪，但證據不足或程式瑕疵，只能以無罪推定；3.有小小的罪錯，錯不至入罪，比如超速這樣的小小的又頻繁發生的交通違規，法官可以開恩。從中文媒體鋪天蓋地的周立波事件透露的資訊，可以拼讀出周立波的無罪屬於第二種情況。

而電視臺很難接受第二類無罪，這類無罪之人形象依然是負面的。如此，周立波從美國勝利逃亡回國後，使足勁要做的就是徹底洗白，把自己打扮成第一種無罪之人。

他的第一步是試探性地丟擲一篇“推理小說”直接的假想敵是唐爽幕後之人鄢軍，那時他跟唐爽還沒有撕破臉，而且唐爽的形象和背景也不夠陰險，不像有能耐製造陰謀的主。沒想到一石激起千層浪，最先反彈的是唐爽，因為周立波洗白自己，唐爽就成了最大的犧牲者。周立波預設現狀，一切到此為止，大家認為唐爽清白，周立波無罪是呵呵，周立波想再上電視臺撈錢不可能。但若周立波無罪，唐爽成了最大的嫌疑人，而且其幕後背景引人無限猜測。唐爽的最大利益是找一份國內大學教職。如果周立波翻盤，唐爽帶著嫌疑一切計劃都得泡湯。

後面的情節就不言自明瞭，一遭撕破臉，就不妨大打出手，旁敲側擊變成赤裸裸地告發和指控，羞答答的背叛變成你死我活的肉搏。結局其實不用多想，結局跟目前的狀態不會有什麼差別，就是兩敗俱傷，夢想成空。周立波被電視臺永久棄用，唐爽永遠找不到心怡的教職。

周立波事件的教訓就是：人品決定命運，周是不作死不會死，唐是趨炎附勢遇人不淑咎由自取。

唐爽要和周立波夫婦交戰？主動打人——是攻擊，被打還手是——自衛，這個是完全不同，貌似是周立波夫婦一直不斷找機會辱罵唐爽啊! 題主的意思，你覺得周立波夫妻是打不還手罵不還口的人？還是唐爽應該打不還手罵不還口 ？

如果車上只有兩個人，在車上有槍有毒，還摘得清楚嗎？本來唐爽就是那個很不容易摘清的人，莫名惹上官司夠倒黴的不說，被網友說趨炎附勢攀權貴，回國工作的美差也被“攪黃”，還被成千上萬的網友罵為“白眼狼”，甚至還要說毒品是唐爽的愈加之罪，最近又整出個被跟蹤被拍和同學聚會卻被曝是逛夜店……

所有的所有，一切的一切，怎麼？唐爽必須得無條件默默地還要面帶笑容地接受嗎？

在某某接受採訪之後，周立波曾在公開網站上說過不再對此事做出迴應，結果不過三五天再次說此事還一次次加“戲碼 ”。要唐爽如何？

中國古話說“讓到是禮。” 唐爽忍了 ，讓了，你卻得寸進尺尋事滋擾（唐說周找人跟蹤三個月才拍到去KTV唱歌的圖片），對與案件無關的汙點進行渲染，對唐爽的“黑”似乎到了無尺度，無邊界的程度。

在經歷了一年多的被網路“汙言穢語”的大洗滌之後。唐爽手握重要的證據還等什麼，江湖道義——你不仁我不義，你往死裡整我，你要玩我陪你。你有錄音，有影片，我沒有嗎？要放大家一起放。

而周立波最大失敗就是花拳繡腿的三腳毛，除了潑婦罵街式的叫喧，並沒拿出實質證的證據，就算是吵架的風格依舊延用海派清口的風格，調侃加渲染，弄些讓人真假難辨的貫口。而唐爽每次暴料都有可靠證據相伴，表面上看說話煽情不及周但更簡練直擊主題，雖然沒有周的人脈影響力，但因其 “料”足吸引了人的眼光而獲得很多的關注。

這部大型諜戰劇,劇情起伏，情節懸疑，周立波從美國到國內再到上海，誰主沉浮？雙方正值焦灼狀況，還難說勝負，吃瓜群眾去續懷水，繼續觀戰吧！